:::

詳目顯示

回上一頁
題名:行政法院與普通法院審判權歸屬之定性權限--評釋字第758號解釋與其前、後之實務發展
書刊名:月旦法學
作者:陳彥霖
出版日期:2022
卷期:322
頁次:頁141-156
主題關鍵詞:審判權釋字第758號解釋形式認定實質認定請求權競合
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:11
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.沈冠伶(20030400)。民事訴訟與行政訴訟之分工與合作(上)--專業審判與權利有效救濟間之選擇。臺灣本土法學雜誌,45,19-44。  延伸查詢new window
2.李建良(20010300)。無效行政處分與公法上結果除去請求權。月旦法學,70,22-23。new window  延伸查詢new window
3.林明昕(20170300)。論剝奪人身自由之正當法律程序:以「法官介入審查」機制為中心。國立臺灣大學法學論叢,46(1),1-86。new window  延伸查詢new window
4.姚葦嵐(20180500)。行政法院是否還有明天--評釋字第758號解釋。月旦裁判時報,71,53-62。  延伸查詢new window
5.林明鏘(20191200)。行政私法與雙階理論之檢討--從最高行政法院102年10月份第2次庭長法官決議談起。臺北大學法學論叢,112,63-126。new window  延伸查詢new window
6.李建良(20180700)。訴訟程序與起訴要件。月旦法學教室,189,33-55。  延伸查詢new window
7.陳信安(20201100)。德國共同大法庭(Gemeinsamer Senat)制度初探--兼評引進我國之可行性。興大法學,28,163-230。new window  延伸查詢new window
8.許士宦(20201014)。訴訟上請求之一貫性審查--最高法院108年度臺上字第2246號判決評釋。臺灣法學雜誌,401,47-76。  延伸查詢new window
9.Hoffmann-Riem(1995)。Anmerkung zu VGH。JZ。  new window
10.Classen, K. D.(2010)。Prüfstein des Rechtsstaats-die Entwicklung der Verwaltungsgerichtsbarkeit im Spannungsfeld zwischen liberaler Rechtsstaatlichkeit und Diktatur。JA。  new window
會議論文
1.(2019)。民事訴訟法之研討。元照。  延伸查詢new window
2.林三欽(2018)。由釋字第758號解釋思考公法案件與私法案件審判權之區別。東吳公法裁判研究會(第四十二回)。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳錫平(2006)。審判權錯誤、爭議及衝突之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Schenke, Wolf-Rüdiger(2014)。Verwaltungsprozessrecht。C. F. Müller。  new window
2.Hufen, Friedhelm(2011)。Verwaltungsprozessrecht。C. H. Beck。  new window
3.陳清秀(2015)。行政訴訟法。元照出版社有限公司。  延伸查詢new window
4.Maurer(2011)。Allgemeines Verwaltungsrecht。  new window
5.Kopp、Schenke。Verwaltungsgerichtsordnung。  new window
6.Sodan、Ziekow。Verwaltungsgerichtsordnung。  new window
7.Schoch、Scheinder、Bier。Verwaltungsgerichtsordung。  new window
8.Zimmermann(2017)。Münchener Kommentar zur ZPO。  new window
9.Pietzko(1994)。Der materiell-rechtliche Folgenbeseitigungsanspruch。  new window
10.陳彥霖(2017)。行政爭訟與國家賠償之交錯:以第一次權利救濟優先原則為中心。元照。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林明昕(2006)。淺論行政訴訟法上之實體裁判要件。公法學的開拓線--理論、實務與體系之建構。元照。  延伸查詢new window
2.許士宦(2009)。民事訴訟之程序權保障。集中審理與審理原則。新學林。  延伸查詢new window
3.張文郁(2005)。論普通法院與行政法院審判權之劃分--以司法院大法官之解釋為中心。權利與救濟--以行政訴訟為中心。元照。  延伸查詢new window
4.程明修(2007)。公法上結果除去請求權在國家責任體系中的地位。國家賠償與徵收補償‧公共任務與行政組織。元照。  延伸查詢new window
5.賴恆盈(2018)。行政訴訟法第12條之1至第12條之5。行政訴訟法逐條釋義。  延伸查詢new window
6.林明昕(2018)。行政訴訟法第2條。行政訴訟法逐條釋義。  延伸查詢new window
7.Schenke(2000)。Rechtswegabgrenzung。50 Jahre Bundesgerichtshof。  new window
8.李建良(2019)。公法與私法之區別。行政法基本十講。元照。  延伸查詢new window
9.Rimmelspacher(1975)。Notizen zur Rechtswegabgrenzung。FS für Friedrich Weber。  new window
10.Hager(1994)。Die Manipulation des Rechtswegs。FS für Kissel。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE