期刊論文| 1. | 上野有慈(2016)。刑訴法改正とこれからの捜查•公判。法律時報，88(1)，44-49。 延伸查詢 |
| 2. | 伊藤睦(2015)。捜查•公判協力型協議•合意制度。刑事弁護，82，75-80。 延伸查詢 |
| 3. | 宇川春彦(2014)。供述証拠の収集を容易にするための手段。法律時報，86(10)，22-28。 延伸查詢 |
| 4. | 笹倉香奈(2016)。刑訴法改正と共犯者供述による立証。法律時報，88(1)，18-25。 延伸查詢 |
| 5. | 黃鼎軒(20171000)。日本新時代刑事司法改革--搜查公判協力型協議合意制度。法學叢刊，62(4)=248，35-65。 延伸查詢 |
| 6. | 許家源(20190400)。我國再議與交付審判之檢討--兼論檢察審查會制度之引進。月旦裁判時報，82，51-64。 延伸查詢 |
| 7. | 許家源(20210400)。從「洛克希德事件」到「證據竄改事件」--論日本刑事免責制度之創設。刑事法雜誌，65(2)，51-82。 延伸查詢 |
| 8. | 川出敏裕(2015)。協議．合意制度及び刑事免責制度。論究ジュリスト，12，62-77。 延伸查詢 |
| 9. | 川出敏裕(2020)。協議・合意に基づく供述の証拠としての使用。法律時報，92(3)，26-32。 延伸查詢 |
| 10. | 川崎英明、三島聡、渕野貴生(2015)。2015年刑事訴訟法等改正案に対する刑事法学者の意見。季刊刑事弁護，83，141-151。 延伸查詢 |
| 11. | 白取祐司(2021)。協議．合意制度、刑事免責制度。法律時報，93(1)，111-116。 延伸查詢 |
| 12. | 吉川崇(2015)。法制審議会における審議の経過と概要。論究ジュリスト，12。 延伸查詢 |
| 13. | 池田公博(2009)。新たな捜査手段--いわゆる「司法取引」との関係を中心に。ジュリスト，1370，93-100。 延伸查詢 |
| 14. | 池田公博(2016)。刑訴法改正案における協議・合意。法律時報，88(4)，68-73。 延伸查詢 |
| 15. | 沖田惠美子(2016)。合意制度の概要と企業における対応課題--いわゆる日本版司法取引の導入を受けて。旬刊商事法務，2106，32-40。 延伸查詢 |
| 16. | 青木孝之(2016)。米国の司法取引制度と日本の協議．合意制度。法律時報，88(4)，54-60。 延伸查詢 |
| 17. | 斉藤司(2017)。協議・合意制度の構造と手続。法学セミナー，749，84-90。 延伸查詢 |
| 18. | 南迫葉月(2017)。協議・合意制度における虚偽供述の防止についての研究。法学論叢，180(4)，135-165。 延伸查詢 |
| 19. | 南迫葉月(2017)。協議．合意制度における虚偽供述の防止についての研究。法学論叢，181(5)，46-77。 延伸查詢 |
| 20. | 秋田真志(2018)。司法取引に弁護士はどう対応すべきか。法学セミナ一，756，46-51。 延伸查詢 |
| 21. | 後藤昭(2015)。2015年刑訴改正法案における協議‧合意制度。総合法律支援論叢，8，1-20。 延伸查詢 |
| 22. | 後藤昭、郷原信郎、笹倉香奈(2018)。日本型司法取引とその課題（シンポジウム「改正刑訴法とえん罪--第1部司法取引」）。法学セミナー，756，36-45。 延伸查詢 |
| 23. | 宮川裕光(2018)。米国の司法取引制度との比較と企業における留意点。公正取引，813，8-13。 延伸查詢 |
| 24. | 栗田理史(2018)。証拠収集等への協力及び訴追に関する合意制度の概要。公正取引，813，2-7。 延伸查詢 |
| 25. | 栗野仁雄(20100422)。郵便不正事件傍聴記。婦人公論。 延伸查詢 |
| 26. | 最高検察庁新制度準備室(2018)。合意制度の当面の運用に関する検察の考え方。法律のひろば，71(4)。 延伸查詢 |
| 27. | 笹倉香奈(2018)。冤罪防止と日本型司法取引。法学セミナー，63(1)，57-61。 延伸查詢 |
| 28. | 黃士軒(20181200)。日本最近刑事程序立法動向概觀--以刑事協商制度及刑事免責制度的引進為中心。月旦刑事法評論，11，67-84。 延伸查詢 |
其他| 1. | 時事通信社。特集：障害者割引郵便不正，https://www.jiji.com/jc/v2?id=20090614yubinryoukin_fusei。 延伸查詢 |
| 2. | 法務省(2011)。検察の再生に向けて--検察の在り方検討会議提言，https://www.moj.go.jp/content/000072552.pdf。 延伸查詢 |
| 3. | 菊池貴之(20190913)。日本版司法取引「第1号」の被告に有罪、制度利用どう深める，https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00002/091300684/。 延伸查詢 |
| 4. | (20191205)。司法取引、裏帳簿を証拠提出アパレル会社横領10年、約2億円か，https://www.sankei.com/article/20191205-DAT7PVG5O5OEPF5BZKWORLAIJA/。 延伸查詢 |
| 5. | 吉原実，桑波田仰太，石原颯(20220601)。「司法取引」導入4年で適用3件 供述採用に慎重な裁判所，https://www.sankei.com/article/20220601-YSXIBQI37JI4HENTBUNHXAYJNY/。 延伸查詢 |
| 6. | (20180714)。司法取引を初適用東京地検、外国公務員への贈賄事件で，https://www.asahi.com/articles/ASL7G3HPGL7GUTIL00K.html。 延伸查詢 |
| 7. | 法務省。新たな刑事司法制度の構築についての調査審議の結果，https://www.moj.go.jp/content/000125178.pdf。 延伸查詢 |
| 8. | 法制審議会新時代の刑事司法制度特別部会(2013)。時代に即した新たな刑事司法制度の基本構想，https://www.moj.go.jp/content/000106628.pdf。 延伸查詢 |