資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.159.156)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
配對式同儕團體學習對國中生數學成績、學習態度及自我概念之影響
書刊名:
輔導學報
作者:
何長珠
/
李咏吟
出版日期:
1987
卷期:
10
頁次:
頁267-298
主題關鍵詞:
同儕
;
成績
;
自我概念
;
配對式
;
國中生
;
團體學習
;
數學
;
學習態度
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
2
點閱:25
本研究之目的在探討對台灣國中生可能有效的同儕團體學習策略。其基本假設為實驗處理對同儕輔助者及受輔者之數學成績、學習態度及自我概念,均能有正向影響。 288位受試係自台北市十二所國中選出。參與之教師包括學校諮商員 (輔導教師) 及數學教師。實驗設計組 (一) 及實驗設計組 (二) 之區別在於前者之實驗組和控制組分屬兩班,而後者在同一班。受試之甄選,則主要以數學成績為依據。合格的受試,然後再隨機分派至實驗組或控制組。此外,參與本研究之學校諮商員 (輔導教師) 并須事先接受為期一週的研習會,預演即將來臨的,對輔助者進行的團體輔導。 實驗期間,實驗組及控制組中的配對均須參與一項共同學習計劃,每週三次,共計十八小時。主要之區別在實驗組之輔助者,尚須參加與數學教師共同進行六次的問題討論團體以及與學校諮商員共同進行的,共計八小時的小團體輔導 (諮商)。 結果顯示 (1) 在數學成績之進步上,實驗組之成績優於控制組,唯差異未達顯著性,(2) 受 輔者學習態度之改進在實驗組 (一) 及實驗組 (二)間有不一致的結果,(3) 在輔助者自我概念分數之改進上,實驗組和控制組的差異達到顯著性。 本研究之主要建議為對受輔者亦提供小團體輔導 (諮商) 之服務,以催化其在配對式同儕團體學習中,獲得成績及其他有關項上的進步。
以文找文
The purpose of this study is to investigate the possible effective peer group learning strategies for junior-high-school students in Taiwan. The basic assumptions imply that the experimental treatment would benefit both the tutor and the tutee on their performance scores of mathematic test, learning attitude and self-concept. 288 subjects were chosen from twelve junior-high-schools of Taipei city. Participating teachers consisted of school counselors and math teachers. One (experimental group 1) or two classes (experimental group) were selected from each school, and subjects were screened according to their mathematic scores mainly. Qualified subjects were then randomly assigned to either the experimental group or the control group. Prior to the experiment, participated school counselors were required to take one-week in-service workshop focusing on the re-hearsal of forthcoming tutor group guidance. During the experimental period, both experimental group and control group subjects took part in a study-together program for three times a week, with a total of eighteen hours; the only difference is that, for the tutors in the experimental group, a totally six hours discussing group with mathematic teacher and an eight-hour small guidance (counseling) group with the school counselor. was held additionally. The results showed that (1) on the progress of mathematic scores, the performance of experimental group is better than the control group, yet the difference did not achieve statistical significance, (2) on the improvement scores of the tutee's learning attitude, incongruent results on the experimental group 1 and the group 11 was presented. (3) on the improvement scores of the tutor's self-concept, a significant difference (p<.05) was found between the experimental group and the control group. The major suggestion based on this study is to provide small group guidance (conseling) for the tutees as well as for the tutors in order to accelerate the subject matter's performance scores from paired-peer-group learning.
以文找文
期刊論文
1.
Sprinthal, N. A.(1981)。A new model for research in the service of guidance and counseling。Personnel & Guidance Journal,59(8),487-493。
2.
Biddle, Bruce J.、Bank, Barbara J.、Marlin, Marjorie M.(1980)。Parental and Peer Influence on Adolescents。Social Forces,58(4),1057-1079。
3.
呂少卿(1986)。我國國中、高中(職)、師專、大專學生煩惱之研究。教育資料文摘,96,150-172。
延伸查詢
4.
李坤崇、巫美珠、賈樂安、邱麒忠、劉明芬(19850300)。中部地區國中一年級學生學習適應問題之調查研究。輔導月刊,21(2),12-21。
延伸查詢
5.
Varenhorst, B. B.(1974)。Training adolescents as peer counselors。The Personnel and Guidance Journal,53(4),270-275。
6.
Bowman, R. P.(1986)。Peer facilitator programs for middle graders: students helping each other grow up。The School Counselor,33(3),221-229。
7.
Carkhuff, R. R.(1968)。Differential functioning of lay and professional helpers。Journal of Counseling Psychology,15(2),117-128。
8.
Fink, A. M.、Grandjean, P.、Martin, M. G.、Bertolini, B. G.(1978)。Service delivery and high school peer counseling systems。The Personnel and Guidance Journal,57(2),80-83。
9.
Warner, R. W. Jr.(1974)。Research in counseling-peer counseling。The Personnel and Guidance Journal,53(3),228-231。
10.
潘貽燕(19750800)。永和國中「國民中學學生之身心發展研究」報告摘錄。輔導月刊,11(11/12),3-7。
延伸查詢
11.
李咏吟(19830600)。延長在家學習時間的增強策略對國中生主科成績之影響研究。輔導學報,6,1-27。
延伸查詢
12.
謝高橋(1987)。青年人口問題與社會。教育研究月刊,11(2)。
延伸查詢
13.
Alschuler, A.(1969)。The origins and nature of psychological education。Educational Opportunity Forum,1(4),3-18。
14.
Becker. F.、Zarit, S. H.(1978)。Training older adults as peer counselors。Educational Gerontology,3,241-250。
15.
Fremouw, W.、Feindler, E. L.(1978)。Peer versus professional models for study skills training。Journal of Counseling Psychogy,25(6),576-580。
16.
Grady, J. B.(1980)。Peer Counseling in the Middle School: A Model Program。Phi Delta Kappa,61(10),710。
17.
Ivey, A. E.(1973)。Demystifying the group process。Educational Technology,13,27-31。
18.
Ivey, A. E.(1976)。Invited response: the counselor as teacher。Personnel & Guidance Journal,54,431-434。
19.
Mosher, R. L.、Sprinthall, N. A.(1970)。Psychological education in secondary schools: a program to promote individual and human development。American Psychologist,25,911-924。
20.
Scheidlinger, Saul(1984)。The adolescent peer group revisited。Small Group Behavior,15(3),387-397。
21.
Weinstein, G.(1971)。The Trumpet: A Guide to Humanistic Psychological Curriculum。Theory into Practice,10,196-203。
會議論文
1.
Borow, H.、Brothen, T.(1979)。Teaching psychology to high-risk college students a developmental research project。The 87th Convention of The American Psychological Association,(會議日期: Sep. 1, 1979)。New York。
圖書
1.
Ehly, S. W.、Larsen, S. C.(1980)。Peer tutoring for individualized instruction。Allyn and Bacon, Inc.。
2.
Samuels, D.、Samuels, M.(1975)。The complete handbook of peer counseling。Miami, Florida:Fiesta Publishers。
3.
Alschuler, A.(1967)。Etchical Issues in Psychological Education。Boston:Harvard University。
4.
Ivey, A. E.(1972)。Microcounseling: Interviewing Skills Manual。Springfield, Ill:Charles C. Thomas。
5.
Lent, Brown(1984)。Handbook of Counseling Psychology。John Wiley & Sons。
其他
1.
Sensor, M. C.(1984)。Students tutoring students: a Junior high peer tutoring project。
2.
Talbert, J. A.(1984)。The effect of peer counseling on the self-concept of high school students。
3.
Franca, V. M.(1982)。Peer tutoring among behaviorally disordered students: academic and social benefits to tutor and tutee。
4.
Creange, N. C.(1983)。The effect of individual and peer group counseling on a sample of disruptive high school students。
5.
Granat, J. L.(1984)。The use of a positive peer relationship program in the development of social skills in a disciplinary program。
6.
Parker, D. S.(1985)。The description and evaluation of a peer-tutoring program: implemented and coordinated by a parent-volunteer。
7.
Webste, G. E.(1985)。The influence of peer tutors upon academic learning time-physical education of mentally handicapped students。
8.
Wen, M.-A. K.(1983)。Study of the impact of peer models on an antismoking education program conducted by a group of high-school students。
圖書論文
1.
何長珠(1985)。如何幫助青少年達成情緒之成熟。國民教育輔導論義。
延伸查詢
2.
張月艮(1985)。如何幫助青少年建立良好的同儕關係。國民教育輔導論義。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
メタ認知と学習者の態度から「特級日本語会話」の学習者の成績に影響を与える要因を探る
2.
國中生參與線上遊戲經驗與自我概念、生活適應與幸福感之研究
3.
資訊科技融入合作學習對國中生自然與生活科技領域學習成就與態度之影響
4.
同儕教導對護理技能學習之成效研究--以身體評估課程為例
5.
關於「日本文學概論」課程之調查
6.
同儕輔導方案效果研究:以彰化高中為例
7.
大學生自我概念、情緒穩定與學習之相關問題研究
8.
同儕個別教學對高職智能障礙學生學業表現與學習態度效果之研究
9.
CAI與導生制在國小數學科實施補救教學成效之比較研究
10.
臺中師院一年級學生自我概念及其與學業成績相關之研究
11.
大學聯考數學成績與大一微積分學習成就之相關研究
12.
油症兒智能、數學成就與學業成績之相關研究
13.
國民中小學生一般焦慮、數學焦慮及數學態度之比較研究
14.
輔導策略與輔導效果實證研究的回顧與檢討
15.
國中與國小學生數學焦慮與數學態度之分析研究
1.
科技校院幼保系學生自我概念、學習態度與就業能力之研究
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code