資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.159.152)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
我國積體電路廠商競爭策略與績效研究
書刊名:
臺大管理論叢
作者:
朱博湧
/
劉中淵
作者(外文):
Chu, Po-Young
/
Liu, Chung-Yuan
出版日期:
1992
卷期:
3:1
頁次:
頁197-217
主題關鍵詞:
策略群組
;
績效
;
高科技產業
;
集群分析
;
Strategic group
;
Performance
;
High-tech industry
;
Cluster analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:0
點閱:56
自從1970年代初期以來,策略群組(Strategic Group)觀念即廣泛被應用於探討產業結構以及廠商競爭策略與績效之關係。而對於新興高科技廠商競爭策略,相關研究則較少涉及。 本研究係以我國積體電路產業為對象,採新竹科學工業園區15家廠商為樣本;並運用因素分析(Factor Analysis)、集群分析(Cluster Analysis)、變異數分析(ANOVA)及迴歸分析(Regression Analysis)等方法,希望了解不同策略群組內廠商的競爭行為,以及廠商策略與績效之關係。研究結果顯示:廠商因領域投入與資源投入不同,可歸納為兩個策略群組:機動型與整合創新型;此外,廠商的績效水準,以及影響績效的策略變數,亦隨不同策略群組而有所差異。
以文找文
Since the early 1970s, the concept of Strategic Group has been widely applied to analyze the structure of industries and the relationship between strategies and performance of individual firms. However, still very few researches were conducted in high-tech industries. This empirical research focuses on the study of Taiwan's IC industry. Fifteen firms in Science-Based Industrial Park were selected. Methods of Factor Analysis, Cluster Analysis, ANOVA and Regression Analysis were used to analyze the competitive behavior and the relationship between strategic variables and performance. Results show that 1) the two strate-gic groups within industry do exist, 2) difference of profitability between strategic groups is statistically significant. It also suggests that firms of two strategic groups have different strategy-performance relationship.
以文找文
期刊論文
1.
Moriarty, R. T.、Kosnik, T. J.(1989)。High-tech Marketing: Concepts, Continuity, and Change。MIT Sloan Management Review,30(4),7-17。
2.
Morbey, Graham K.、Reithner, Robert M.(1990)。How R&D Affects Sales Growth, Productivity and Profitability。Research Technology Management,33(3),11-14。
3.
Cool, K. O.、Schendel, D.(1988)。Performance Differences among Strategic Group Members。Strategic Management Journal,9,207-223。
4.
Feeser, H. R.、Willard, G. E.(1990)。Founding Strategy and Performance: A Comparison of High and Low Growth High-tech Firms。Strategic Management Journal,11(2),87-98。
5.
Pearce, John A. II、Robinson, Richard B. Jr.(1988)。Planned Patterns of Strategic Behavior and Their Relationship to Business-Unit Performance。Strategic Management Journal,9(1),43-60。
6.
許士軍(19881200)。企業研究發展與策略規劃。科學發展月刊,16(12),1970-1975。
延伸查詢
7.
楊中旗(1990)。我國IC市場概況及行銷通路研究。電子產業透析,1990(6月號),1-24。
延伸查詢
8.
Hatten, K. J.、Schendel, D. E.、Cooper, A. C.(1978)。A Strategic Model of the U. S. Brewing Industry 1952-1971。Academy of Management Journal,21,592-610。
9.
Cool, K. O.、Schendel, D.(1987)。Strategic Group Formulation and Performance: The Case of the U.S. Pharmaceutical Industry, 1963-1982。Management Science,33,1102-1124。
10.
Morbey, G. K.(1988)。R&D: Its relationship to company performance。Journal of Product Innovation Management,5(3),191-200。
11.
Kim, L.、Lim, Y.(1988)。Environment, Generic Strategies, and Performance in a Rapid Developing Country: A Taxonomic Approach。Academy of Management Journal,31(4),802-827。
12.
Teubal, M.(1982)。The R&D Performance Through Time of Young, High-Technology Firms。Research Policy,11(6),333-346。
13.
Schneiderman, H. A.(1991)。Managing R&D: A Perspective from the Top。Sloan Management Review,31,53-58。
14.
McGee, John、Thomas, Howard(1986)。Strategic groups: Theory, Research, and Taxonomy。Strategic Management Journal,7(2),141-160。
15.
Porter, Michael E.(1979)。The Structure Within Industries and Companies' Performance。The Review of Economics and Statistics,61(2),214-227。
會議論文
1.
朱博湧(1991)。研發與績效實證研究--科學園區半導體現況分析。1991產業科技研究發展管理研討會,(會議日期: 民80,6月)。
延伸查詢
2.
朱博湧、劉中淵、邱淑芳(1991)。科技產業分析--我國積體電路產業實證研究。1991中華民國科技管理研討會,(會議日期: 民80,10月)。
延伸查詢
3.
蕭萬長(1991)。前瞻與行動推動產業研究發展應有之共識。1991產業科技研究發展管理研討會,(會議日期: 民80,6月)。台北。
延伸查詢
4.
Brooks, D. W.(1991)。The Trend of Semiconductor Manufacturing。Conference on IC Industry,(會議日期: May 1991)。
5.
Carter, S. H. Jr.、Cooper, W. W.、Kozmetsky, G.、Sun, D. B.(1991)。Policy and Practices of Semiconductor Manufacturers。1991 National Conference on Management of Technology,(會議日期: Oct. 1991),1-20。
研究報告
1.
朱博湧、許和鈞(1991)。我國積體電路產業競爭模式與實證研究。
延伸查詢
2.
台灣經濟研究院(1990)。日美高科技產業摩擦與日本之對策。
延伸查詢
學位論文
1.
Kimura, Y.(1986)。Competitive Strategies and Strategic Groups in the Japanese Semiconductor Industry(博士論文)。New York University。
2.
Ponee-de-Leon-Torres, J. A.(1989)。Strategic Group Formation and Evolution in an Emergent Industry: An Exploratory Analysis of the Personal Computer Industry(博士論文)。Indiana University。
圖書
1.
Hofer, C. W.、Schendel, D.(1978)。Strategy formulation: Analytical concepts。St. Paul, MN:West Publishing Company。
2.
Porter, Michael E.(1980)。Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors。Free Press。
其他
1.
工院電子所(1991)。IC產業趨勢研討會參考資料。
延伸查詢
圖書論文
1.
張重昭(1990)。高科技產品之特質、行銷問題與行銷決策。管理新思潮。台北:中華民國管理科學學會。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
廠商策略移動路徑及其績效--臺灣IC產業實證分析
2.
新產品之特性、競爭策略、績效之影響:環境因素之干擾效應
3.
影響世界各國主要半導體製造廠商績效的因素分析
4.
臺灣IC產業技術效率與財務績效關係之研究
5.
臺灣高科技產業之核心資源、資源配置策略與經營績效之關連性分析
6.
從策略群組看臺灣地區人壽保險產業之競爭與績效
7.
企業科技能力與技術移轉績效關係之研究--以新竹科學工業園區為例
8.
資訊服務業廠商競爭策略與績效的研究
9.
我國高科技廠商「環境-競爭策略-績效」關聯模式之研究--以新竹科學工業園區廠商為例
10.
技術策略與新產品績效之研究--以資訊應用軟體業為例
11.
我國證券承銷商競爭行為之研究
1.
國際化技術發展策略群組的網路、資源與績效-以專利後引證資料分析台灣IC設計產業
2.
CEO轉換型領導與權力支配性對組織績效的影響: 高階經營團隊社會資本的中介效果
3.
技術競爭力、創新資本與績效關聯性之研究﹘以台灣資訊電子業為例
4.
企業研發管理實務對創新績效影響之研究
5.
新產品之特性、競爭策略與開發過程對績效之影響:環境因素之干擾效應
無相關書籍
無相關著作
1.
技術競爭力、創新資本與績效關聯性之研究﹘以台灣資訊電子業為例
QR Code