資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.40.39)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
A Cross-Cultural Study on People's Perspectives of Intelligence
書刊名:
臺中師院學報
作者:
魏美惠
出版日期:
1994
卷期:
8
頁次:
頁73-96
主題關鍵詞:
大學生
;
中
;
美
;
智力
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:33
本調查研究的主要目的乃在比較中(包括台海兩岸)、美大學生對「智力」(Intelligence)的界定,研究採問卷調查的方式進行。而問卷的設計是依據美國學者迦得納(Gardner,1983)的多向智力(Multiple Intelligence)理論,以及史坦柏格(Sternberg,1981)對學業智力(Academic Intelligence)與日常生活智力(Practical Intelligence)的區分定義所設計完成,問卷內容以學業智力、日常生活智力及運動音樂智力為三種主要的智力類型,研究者並備有中、英文問卷以提供不同文化背景的受試者使用。本研究共有875各來自台灣、大陸及美國的大學生參與。在正式施測之前共有150人參與前驅研究(Pilot Study),以提高問卷本身的信度及效度。 研究結果指出(1)所有中、美學生均同意學業表現比日常生活智力及音樂運動才華更能成為衡量智力的指標。(2)中、美學生對學業智力及運動音樂智力的認同程度達到顯著的差異,台海兩岸的中國學生對此兩種智力的界定則未達顯著不同。(3)美國學生同意學業為智力指標的程度比中國學生強,而中國學生同意運動音樂才華為智力指標的程度比美國大學生強。(4)中美學生對日常生活智力的界定未達顯著差異。 簡言之,本研究結果顯示人們對於智力的界定會受文化因素的影響。事實上人類具有多種面向的智力與潛能,如鼓勵單一智力的發展,無形中會抹殺其它面向智力的發展機會,這在人類進化的過程中無疑不是一項損失。
以文找文
The main purpose of this investigation was to compare and contrast Chinese and Taiwanese students' perspectives of intelligence with that of American students. A survey investigation was conducted for this study. A comprehensive literature review and four in-depth interviews with respondents from various cultural backgrounds were used to develop the survey. The literature reviews for developing this survey were primarily based on Gardner's study of multiple intelligence (1983) as well as the portion of Sternberg's theory defining practical intelligence and academic intelligence (1981). Chinese and English versions of the questionnaire were prepared for the study. Undergraduate students (N=875) from China, Taiwan and the United States participated this study. Four analysis, students were classified according to nationality, gender, and major area of study. A pilot study was conducted to modify and possible barriers to this study which might encounter during the formal study. The preliminary analysis ensured the reliability and validity of the questionnaire. The findings basically supported the assumption that the perceptions of intelligence are culturally related. Different cultures, educational systems, promote the various perceptions of intelligence. Student from various cultural backgrounds viewed intelligence differently. The major findings of the investigation were: 1)all of the subjects agreed academic intelligence was a sign of intelligence more than practical and aesthetics intelligences; 2)perceptions of intelligence were found significantly different between American and Chinese (Taiwanese), but not between two Chinese societies; 3)American subjects agreed more strongly than Taiwanese and Chinese subjects that academic intelligence was a sign of intelligence, Chinese and Taiwanese subjects agreed more strongly than American subjects that aesthetics intelligence was a sign of intelligence; and 4) the perception of practical intelligence.
以文找文
期刊論文
1.
Gardner, H.(1987)。Developing the spectrum of human intelligence。Harvard Education Review,57,187-193。
2.
Berry, J. W.(1984)。Towards a universal psychology of cognitive competence。International Journal of Psychology,19,335-361。
3.
Berry, J. W.(1971)。Ecological and cultural factors in spatial perceptual development。Canada Journal of Behavior Science,3,324-361。
4.
Berry, J. W.(1966)。Temne and Eskimo perceptual skills。International Journal of Psychology,1(3),207-229。
5.
Chen, M. J.、Huang, J. T.(1982)。Attributes of intelligent behavior。Journal of Cross-cultural Psychology,13。
6.
Binet, A.、Simon, T.(1905)。Application des méthodes nouvelles au diagnostic du niveau intellectuel chez des enfants normaux et anormaux d'hospice et d'école primaire。L'année psychologique,11(b)。
7.
Binet, A.、Simon, T.(1905)。Méthodes nouvelles pour le diagnostic du niveau intellectuel des anormaux。L'année psychologique,11(a)。
8.
Gardner, H.、Hatch, T.(1989)。Multiple intelligences go to school。Educational Researcher,18(8),4-10。
9.
Neisser, U.(1979)。The concept of intelligence。Intelligence,3,217-227。
10.
Scarr, S.(1981)。Testing for children: Assessment and the many determinants of intellectual competence。American Psychologist,36。
11.
Sternberg, R. J.、Conway, E.、Ketron, L.、Bernstein, M.(1981)。People's Conceptions of Intelligence。Journal of Personality and Social Psychology,41。
12.
Sternberg, R. J.(1981)。The nature of intelligence。New York University Education Quarterly,73。
13.
Thorndike, R. L.(1930)。Primary mental abilities。Psychometric Monographs,1。
14.
Terman, L. M.(1921)。Intelligence and its measurement: A symposium。Journal of Educational Psychology,12,123-147+195-216。
15.
Sternberg, R. J.(1984)。What should intelligence tests test? Implications of a triarchic theory of intelligence for intelligence testing。Educational Researcher,13(1),5-15。
16.
McClelland, David C.(1973)。Testing for competence rather than for "intelligence"。American Psychologist,28(1),1-14。
圖書
1.
Piaget, J.(1952)。The child's conception of number。London:Humanities Press。
2.
Piaget, J.(1967)。Six psychological studies。New York:Vintage Books。
3.
Amsden, A. H.(1989)。Asia's Next Giant。Oxford University Press。
4.
Piaget, Jean(1952)。The origins of intelligence in children。New York:International Universities Press。
5.
Gallagher, J. J.(1985)。Teaching the gifted child。Allyn and Bacon。
6.
Berry, J. W.(1976)。Human ecology and cognitive styles: Studies in cultural and psychological adaptation。New York:Sage/Halsted。
7.
Chang, C. Y.(1973)。The essence of Chinese Culture。Taipei:China News Press。
8.
Cheng, T. H.(1973)。China moulded by Confucius。Westport, Conn.:Hyperion Press。
9.
Price, H. H.(1969)。Belief。Allen & Unwin。
10.
Sternberg, R. J.(1985)。Beyond IQ。Cambridge:Cambridge University Press。
11.
Wei, M. H.、MacDougall, M. A.(1989)。Proceedings of the American Evaluation Association。San Francisco。
12.
Gardner, H. C.(1983)。Frames of mind: The theory of multiple intelligence。New York:Basic Books。
13.
Sternberg, R. J.(1982)。Handbook of human intelligence。Cambridge University Press。
單篇論文
1.
Mordkowits, E. R.,Ginsburg, H. P.(1986)。The academic socialization of successful Asian-American college students,San Francisco:American Research Evaluation Association。
圖書論文
1.
Berry, J. W.(1972)。Radical cultural relativism and the concept of intelligence。Mental test and cultural adaptation。The Hague:Mountain Publishers。
2.
Berry, J. W.(1986)。A cross-cultural view of intelligence。What is intelligence。Norwood, NJ:Ablex Publishing Corporation。
3.
Noesjirwan, J.(1970)。Toward an understanding of the Uganda concept of intelligence。Culture and cognition: Readings in cross-cultural psychology。London:Methuen。
4.
Sternberg, R. J.(1986)。A framework for understanding conceptions of intelligence。What is intelligence。Norwood, NJ:Ablex Publishing Corporation。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小學童基本運動能力與學業成績之相關研究
2.
智育成就對運動能力表現差異之相關研究
3.
中美視訊會議學習環境中互動性距離、滿意與學習結果之關係
4.
從Lend vs Borrow看中美請求語對比研究
5.
「中」美智慧財產問題論特別三0一
6.
歐體擴大對世界之影響力--以亞太地區及中美經貿為例
7.
中、美兩國旅行保險內容之研究
8.
中、美、英、日、義土地交易所得課稅制度之探討
9.
中美高校圖書館專業職務制度比較
10.
中美兩國公共圖書館對生理障礙人士服務之比較
11.
略談近代早期中菲美貿易史料:「菲律賓群島」--以美洲白銀與中國絲綢貿易為例
12.
中、美、日三國大量取得(或持有)股票分開之比較
13.
張蔭桓與清末中美外交(一八八六至一八八九)
14.
中、美、日三國大量取得(或持有)股票公開之比較
15.
Teacher Attitudes Toward the Educational Mainstreaming of Exceptional Students: A Comparison between Chinese and American Educators
無相關博士論文
1.
從柏克萊看中、美全民健保規劃
無相關著作
無相關點閱
QR Code