本文討論在臺灣製造業具有二分化市場結構（Chou 1988a和1988b）的特性下，貿易自由化所產生的效果。實證結果顯示，在完全競爭的市場結構下，降低關稅會打擊原本受高關稅保護的國內大多數產業，僅增加服業的產出水準，因此因國內生產毛額會曾少。其次，洧費者物價大多降件，生產者物價也普遍降低。而在二分化市場結構下，即內銷為主的產業為寡占市場結構，外銷為主的產業仍為完全競爭市場時，降低關稅所導致的寡占部門產出減少之幅度，小於完全競爭市場結構假設的產出減少幅度。但也並未像Devarajan & Rodrik (1991)所預期的，因促進寡占市場的競爭程度，而使內廠商對市場的影響力量減少，而導致產出增加。因此我們認為，貿易自由化不一定可以使寡占市垤的流增加。如果不考慮影響市場結構的各種因素，例如進口商與國內廠商勾結的程度、寡占市場上的廠商是否容易進出、以及市場規模……等因素，則僅只是關稅的調降，並不能提高產出，達到促進市場競爭的目的。

　　　　　This paper uses a CGE model to show the effect of Taiwan's trade liberalization policy on macro-economic variables. In distinction from the existing literatures, this study considers one feature of Taiwan's market structure in manufacturing, a competitive export market co-existing with a monopolistic (concentrated) domestic market, that is a so-called dichotomous market structure. The empirical results suggest weaker import discipline in more highly concentrated industries.