本文共四節，分別探討以下各問題。一、《元史》篡修歷時僅三百三十一日，乃歷代紀傳體正史成書最速捷者。有謂《宋書》成書，所需時日更短，此則無根之談，本文首節即辨其虛妄。又宋濂係《元史》之總裁官，然本書篡修之起迄年月，其本人竟有不同之二說，本文予以指出辨析之。二、明太祖御極（以攻克元大都算）未及半年即下詔編纂《元史》，此中原因固多，然筆者以為“政治性文宣”之意圖最為關鍵，蓋欲藉此向天下宣示明朝乃天命攸歸之正統王朝也。“文宣”最重視時效，朱元璋急於修史，正以此故。《元史》蕪雜舛誤，總裁官宋濂知之甚深。其於＜進《元史》表＞等文章中所以數度委婉地指出，太祖既係編纂計劃之率先倡議者，亦係實際上之總策劃人，實欲藉此“提醒”太祖，《元史》若出紕漏，幸開恩體恤，勿予深責，蓋聖上本人才是真正之總裁也！三、《元史》所以修不好，原因至多，其中政治因素（干預）殆係最重要者。時間倉促、史料匱缺、史臣乏才只可視為次要、衍生之原因，絕非關鍵首要者。本文第三節即探討、闡述此問題。末節乃一簡短之結論。