資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.138.174.235)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
一個次序理論和IRT之整合模式
書刊名:
臺中師院學報
作者:
劉湘川
/
許天維
/
郭伯臣
作者(外文):
Liu, Hsiang-chuan
/
Sheu, Tian-wei
/
Kuo, Bor-chen
出版日期:
1996
卷期:
10
頁次:
頁367-391
主題關鍵詞:
次序理論
;
試題反應理論
;
IRT
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
19
點閱:31
近年來,認知理論的發展,電腦科技的進步,使分析試題的方法逐漸豐富。其中,最為學者所引用的有試題反應理論(IRT)、次序理論及試題關聯結構分析法(IRS)。本研究的主要目的就是試圖以數學方法來結合次序理論及IRT兩種理論,形成以IRT為基礎的次序理論(ordering theory based on IRT; ODIRT),來呈現受試者多方面的試題訊息,主要發現有:1.ODIRT是結合次序理論與IRT兩者之優點的新式理論。 2.ODIRT除了能像次序理論一樣,可以診斷班級學生學習結構,了解班級學生的全盤概念,更可針對個別受試者實施,進而成為改善或補救教學方面的依據,同時提供教科書編者在修改教科書或教學指引時之參考。3.藉由試題反應結構分析法的分析結果,可了解能力由低到高的學生,試題間結構變化的情形。 根據發現結果,本研究亦提出以下建議:1.未來宜配合電腦化適性測驗進行診斷測驗。2.由詮釋結構分析法得到專家結構圖與經由測驗的試題反應結構分析法獲得的生手結構圖作一比較,可得兩者之間的差異。3.將來可配合「概念影響曲線」,以構成個別受試者的概念結構圖。 4.將來宜發展試題誤反應結構圖來偵測的學生錯誤規律性類型。
以文找文
Recently, the development in cognitive theory and the progress in computer technology have been enriching the methods of test-item analysis. Item response theory (IRT), ordering theory and item relational structure analysis (IRS) are among these modern test methods widely used by researchers. The main purpose of this study was to investigate the theory and practices of ordering theory based on IRT(ODIRT) that integrate the theories of IRT and ordering theory. ODIRT was able to provide researchers with multi-faceted item information. The following is a summar of the main findings of this study: 1. ODIRT is a new test method that combines the virtues of both IRT and ordering theory. 2. ODIRT, similar to ordering theory or IRS, enables researchers to diagnose examinees' learning structures and their overall concept of the learning materials. It provides not only students' academic improvement information for remedial teachers but also suggestions and directions for textbook and instruction manual writers. 3. The results of the ODIRT enable researchers to obtain test item structures for students of different ability levels. Based on the findings of this study, the authors made the following recommendations for future research: 1.It is feasible to use computer adaptive test for diagnostic tests. 2.Researchers can compare "expert structure" from Interpretative structural modeling with "novice structure" from test item response analysis. 3.It is feasible to develop "Concept Influence Curve", which can display the pesonal structure of concepts on students' different ability levels. 4.It is feasible to develop "Test Item Error Reflection Structure" to detect students' regular error types.
以文找文
期刊論文
1.
Andrich, D.(1978)。A binomial latent trait model for the study of Likert-style attitude questionnaires。British Journal of Mathematical and Statistical Psychology,31,84-98。
2.
簡茂發、劉湘川、許天維、林原宏(19950100)。試題關聯結構分析法在國小高年級學生乘除文字題列式之分析研究。測驗年刊,42,113-155。
延伸查詢
3.
Airasian, P. W.、Bart, W. M.(1973)。Ordering theory: A new and useful measurement model。Journal of Education Technology,5,56-60。
4.
郭伯臣、施淑娟(19951200)。從試題特徵曲線到概念影響曲線。測驗統計年刊,3,125-149。
延伸查詢
5.
劉湘川、許天維、郭伯臣、胡豐榮(19940600)。試題關聯結構分析法及其在國小數學科教學上的應用。初等教育研究集刊,2,11-26。
延伸查詢
6.
湯維玲(19940600)。結構式學習理論及其教學單元示例。國立編譯館館刊,23(1),337-358。
延伸查詢
7.
簡茂發、劉湘川、許天維、郭伯臣(19940100)。試題反應理論在國民教育階段國小數學科基本學習成就評量上的運用。測驗年刊,41,1-17。
延伸查詢
8.
鄭富森(19941200)。一個CTT和IRT之整合模式。初等教育學刊,3,101-137。
延伸查詢
9.
Bart, W. M.、Krus, D. J.(1973)。An ordering theoretic method to determine hierarchies among items。Educational and Psychological Measurement,33,291-300。
10.
Andrich, D.(1982)。An extension of the Rasch model for ratings providing both location and dispersion parameters。Psychometrika,47,105-113。
11.
Samejima, F.(1969)。Estimation of latent ability using a response pattern of graded scores。Psychometric Monograph,17。
12.
McDonald, R. P.(1967)。Non-linear factor analysis。Psychometric Monograph,15。
13.
Samejima, F.(1973)。Homogeneous case of the continuous response model。Psychometrika,38,203-219。
14.
Yu, M. N.(1991)。The assessment of partial knowledge。Journal of National Chengchi University,63,401-428。
15.
竹谷誠(1979)。項目關聯構造分析を應用したテストの特性解析。電子通信學會論文誌,62(11),695-702。
延伸查詢
16.
Masters, G. N.(1982)。A Rasch model for partial credit scoring。Psychometrika,47(2),149-174。
17.
Bock, R. D.(1972)。Estimating item parameters and latent ability when responses are scored in two or more nominal categories。Psychometrika,37(1),29-51。
會議論文
1.
劉湘川、許天維、郭伯臣(1993)。試題關聯結構分析法在國民教育階段國小數學科基本學習成就評量上的運用。中華民國第九屆科學教育研討會。彰化市:國立彰化師範大學。
延伸查詢
2.
竹谷誠、根本勝、山田完、岡田裕(1979)。テストやアンケートの構造を吟味するためのIRSグラフの作り方.使い方。電子通信學會教育技術研究會,17-24。
延伸查詢
研究報告
1.
Tatsuoka, K. K.、Tatsuoka, M. M.(1981)。Item analysis of tests designed for diagnosing bugs: Item relational structure analysis method。Urbana, IL:University of Illinois, Computer-based Education Research Laboratory。
2.
Samejima, F.(1988)。Final Report: Advancement of latent trait theory。Office of Naval Research。
學位論文
1.
郭伯臣(1995)。無參數試題反應理論與試題順序結構分析法之多點計分整合模式(碩士論文)。國立台中師範學院。
延伸查詢
2.
胡豐榮(1995)。國小五年級學生理解『十進數』單元位值相關概念之探討(碩士論文)。國立彰化師範大學。
延伸查詢
3.
劉兆文(1994)。「無參數試題反應理論之等化模式」適用性之探討:國小數學科成就測驗之研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。
延伸查詢
4.
陳怡欣(1994)。試題反應理論與知識結構分析在國小六年級學生社會科學習成就評量上(碩士論文)。台北市立師範學院。
延伸查詢
5.
Yu, M. N.(1991)。Two-parameter partial credit model(博士論文)。University of Illinois,Urbana, IL。
6.
Wise, S. L.(1981)。A modified order analysis procedure for determining unidimensional item sets(博士論文)。University of Illinois。
圖書
1.
許天維(1994)。數學試題分析法--以「八十一學年度國民教育階段國小組數學科基本成就評量」分析為例。高雄市:大漢唐有限公司。
延伸查詢
2.
Lord, F. M.(1980)。Application of item response theory to practical testing problems。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
3.
Lord, F. M.、Novick, M. R.(1968)。Statistic theory of mental test scores。Reading, MA:Addison-Wesley。
4.
Hambleton, R. K.、Swaminathan, H.、Rogers, H. J.(1991)。Fundamentals of item response theory。Newbury Park, CA:SAGE。
5.
Chevalaz, G. M.、Tatsuoka, K. K.(1983)。A Comparative Analysis of Two Order Analytic Techniques: Assessing Item Hierarchies in Real and Simulated Data。Urbana, Illinois:University of Illinois, Computer-Based Education Research Laboratory。
6.
Rasch, G.(1960)。Probabilistic models for some intelligence and attainment tests。Copenhagen:Denmark's Pedagogisk Institute for Educational Research。
7.
Rasch, G.(1980)。Probabilistic models for some intelligence and attainment tests。Chicago:The University of Chicago Press。
8.
Mislevy, R. J.、Bock, R. D.(1990)。Of BILOG: Item analysis and test scoring with binary logistic models [Computer program]。Mooresvill, IN:Scientific Software。
9.
Scandnra, J. M.、Scandura, A. B.(1980)。Structural learning and concrete operations: An approach to Piagetian conservation。N. Y.:Praeger。
10.
Wright, B. D.、Stone, M. H.(1979)。Best test design。Chicago:MESA Press。
11.
Wright, B. D.、Masters, G. N.(1982)。Rating scale analysis。Chicago:MESA Press。
12.
Thissen, D.(1988)。MULTILOG: Multiple, categorical item analysis and test scoring using item response theory [Computer program]。Mooresville, IN:Scientific Software。
13.
平林一榮、Skemp, R. R.(1992)。新しい學習理論にもとづく算數教育。東京:東洋館出版社。
延伸查詢
14.
竹谷誠(1991)。新.テスト理論。東京:早稻田大學出版部。
延伸查詢
15.
佐藤隆博(1987)。ISM結構分析法。東京:明治圖書出版株式會社。
延伸查詢
16.
佐藤隆博(1982)。S-P表の活用。東京:明治圖書出版株式會社。
延伸查詢
17.
芝祐順(1991)。項目反應理論。東京:東京大學出版會。
延伸查詢
18.
阪元昂(1980)。授業改善の技法。東京:明治圖書出版株式會社。
延伸查詢
19.
Hambleton, R. K.、Swaminathan, H.(1985)。Item Response Theory: Principles and Applications。Boston, Massachusetts:Kluwer-Nijhoff。
單篇論文
1.
郭伯臣,田聖才(1995)。IRST1:試題反應結構分析程式。
延伸查詢
圖書論文
1.
Bimbaum, A.(1968)。Some latent trait models and their uses in inferring an examinee's ability。Statistical theories of mental test scores。Reading, MA:Addison-Wesley。
2.
Angoff, W. H.(1971)。Scales, norms, and equivalent scores。Educational measurement。American Council on Education。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以次序理論探討科技大學學生在微積分的學習--以多項式積分為例
2.
解題規則次序分析方法及其實證研究
3.
知識結構診斷評量與S-P表之關聯性之研究
4.
高階相關比累進加權核平滑化試題選項分析綜合模式
5.
van Hiele幾何發展水準之量化模式--以國小中高年級學生在四邊形概念之表現為例
6.
不完全資料之多元計分三參數試題選項分析擴充模式
7.
核平滑化試題選項特徵曲線與選項關聯結構整合擴充模式
8.
國小數學科學習進展指標題庫建立之編製報告
9.
多點計分認知網路評量模式--以國小自然科植物概念為例
10.
IRT軟體估計精確度之比較
11.
中文研究生學術性向測驗之編製
12.
認知網路評量模式之實例應用研究
13.
項目反應理論應用於大學聯考:以多元計分模式分析倒扣題型
14.
試題順序性曲線
15.
國小五年級學生理解「十進數」單元位值相關概念之探討
1.
以不同的專家知識結構為基礎發展學習進程及模式評估~以國三「直線運動」單元為例
2.
迷思次序分析法於概念診斷上之應用
3.
教育測驗評量應用於產品設計教育策略及灰結構模型分析
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code