臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：區分故意與過失--論認識說
書刊名：政大法學評論
作者：許玉秀／張紹省
出版日期：1996
卷期：55
頁次：頁311-328
主題關鍵詞：區分故意；過失；認識說
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:16
  • 點閱點閱:25
期刊論文
1.Jakobs, Günther(1989)。Über die Behandlung von Wollensfehlem und von Wissensfehlem。ZStW，101(3)，516-537。  new window
2.Roxin, Claus(1964)。Zur Abgrenzung von bedingtem Vorsatz und bewußter Fahrlässigkeit-BGHSt 7, 363。JuS，53-61。  new window
3.Puppe, Ingeborg(1991)。Der Vorstellungsinhalt des dolus eventualis。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft，103，1-42。  new window
4.許玉秀(19930900)。客觀的故意概念?--評德國的間接故意理論。政大法學評論，48，45-118。new window  延伸查詢new window
5.Schunemann, Bernd、鄭昆山、許玉秀(19940500)。刑法上故意與罪責之客觀化。政大法學評論，50，39-68。new window  延伸查詢new window
6.Hirsch, Hans Joachim(1994)。Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht。ZStW，106(4)，746-765。  new window
7.Schröder, H.(1949)。Aufbau und Grenzen des Vorsatzbegriffes。FS，207-237。  new window
8.Stratenwerth(1959)。Dolus eventualis und bewußte Fahrlässigkeit。ZStW，71，51-71。  new window
9.Herzberg(1986)。Die Abgrenzung von Vorsatz und bewußter Fahrlässigkeit - ein Problem des objektiven Tatbestandes。JuS，249-262。  new window
10.Schroth(1992)。Die Differenz von dolus eventualis und bewußter Fahrlässigkeit。JuS，1-8。  new window
11.Lilienthal。Besprechung von Stooß Entwurf eines Schweitzer。StGB Z，XV，187。  new window
12.Puppe,Ingeborg、許玉秀(19960600)。故意與有認識過失之區別--論德國的通說。政大法學評論，55，297-301+303-309。new window  延伸查詢new window
13.Herzberg(1988)。Das Wollen beim Vorsatzdelikt und dessen Unterscheidung vom bewußt fahrlässigen Verhalten。JZ，43(12)，573-579。  new window
14.Herzberg(1988)。Das Wollen beim Vorsatzdelikt und dessen Unterscheidung vom bewußt fahrlässigen Verhalten。JZ，43(13)，635-643。  new window
15.Herzberg(1989)。AIDS-Herausforderung und Prlifstein des Strafrechts。JZ，470。  new window
圖書
1.Puppe, Ingeborg(1992)。Vorsatz und Zurechnung。Heidelberg：Decker & Müller。  new window
2.Jakobs, Günther(1992)。Der strafrechtliche Handlungsbegriff。  new window
3.Kaufmann, Ekkehard(1958)。Die Erfolgshaftung。  new window
4.Schroth(1995)。Vorsatz als Aneignung der unrechtskonstitutiven Merkmale。  new window
5.Mayer, Hellmuth(1967)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
6.Roxin(1994)。Strafrecht AT。  new window
7.Frisch, Wolfgang(1983)。Vorsatz und Risiko。  new window
8.Kargl, Walter(1993)。Der strafrechtliche Vorsatz auf der Basis der kognitiven Handlungstheorie。  new window
9.Kargl(1991)。Handlung und Ordnung im Strafrecht。  new window
10.Löffler(1992)。Vorsatz und Zurechnung。  new window
11.Lucas(1883)。Die subjektive Verschuldung im heutigen deutschen Strafrecht。Berlin。  new window
12.Klee(1897)。Zur Lehre von strafrechtlichem Vorsatz。  new window
13.Jakobs(1993)。Das Schuldprinzip。  new window
14.Kant(1787)。Kritik der reinen Vernunft。  new window
15.Engisch, Karl(1930)。Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht。  new window
16.Löffler, Alexander(1895)。Die Schuldformen des Strafrechts。  new window
17.Von Hippel, Robert(1903)。Die Grenze von Vorsatz und Fahrlässigkeit。  new window
圖書論文
1.Ciompi(1986)。Zur Integration von Fühlen und Denken im Licht der "Affektlogik"。Neurosen, psychosomatische Erkrankung, Psychotherapie。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：760（臺灣：752，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2564847 ／ 訪客人次（自102年09月）：68363635
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上