:::

詳目顯示

回上一頁
題名:故意認定之理論與實務--以殺人與傷害故意之區分難題為核心
書刊名:中研院法學期刊
作者:徐育安 引用關係
作者(外文):Hsu, Yu-an
出版日期:2012
卷期:10
頁次:頁81-159
主題關鍵詞:故意認定故意過失殺人傷害證據Determination of intentIntentNegligenceHomicideBodily harmEvidence
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:131
  • 點閱點閱:140
期刊論文
1.徐育安(20100100)。間接故意理論之發展--兼論不確定故意、未必故意與附條件故意。東吳法律學報,21(3),71-108。new window  延伸查詢new window
2.翟宗泉(19690900)。犯罪故意之證明方法。法令月刊,20(9),6-8+9。new window  延伸查詢new window
3.Fahl, Christian(1997)。Anmerkung zum Urteil des LG Rostock, Urteil vom 16.09.1996-I KLs 19/96。NStZ,391-392。  new window
4.Frisch, Wolfgang(1990)。Riskanter Geschlechtsverkehr eines HIV-Infizierten als Straftat?-BGH 36, 11。JuS,362-370。  new window
5.Kaufmann, Armin(1958)。Der dolus eventualis im Deliktsaufbau。ZStW,70,64-86。  new window
6.Meyer-Goßner, Lutz(1986)。Typische materiell-rechtliche Fehler in Strafurteilen aus revisionsrechtlicher Sicht。NStZ,49-51。  new window
7.Roxin, Claus(1964)。Zur Abgrenzung von bedingtem Vorsatz und bewußter Fahrlässigkeit-BGHSt 7, 363。JuS,53-61。  new window
8.Steinberg, Georg、Stam, Fabian(2011)。Der Tötungsvorsatz in der Revision des BGH。NStZ,177-186。  new window
9.Puppe, Ingeborg、許玉秀、徐育安(19960600)。構成要件錯誤與包攝錯誤。政大法學評論,55,195-205+207-217。new window  延伸查詢new window
10.徐育安(20090600)。費爾巴哈之故意理論及其影響--以德國刑法為核心。政大法學評論,109,1-57。new window  延伸查詢new window
11.許澤天(20070500)。論侵占罪--德國法的啟發。法令月刊,58(5),55-65。new window  延伸查詢new window
12.黃惠婷(20081000)。錯誤:第一講 故意與構成要件錯誤。月旦法學教室,72,73-83。  延伸查詢new window
13.蔡蕙芳(20050700)。故意犯罪(1)--直接故意與間接故意。臺灣本土法學雜誌,72,166-174。  延伸查詢new window
14.Puppe, Ingeborg(1991)。Der Vorstellungsinhalt des dolus eventualis。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,103,1-42。  new window
15.Schunemann, Bernd、鄭昆山、許玉秀(19940500)。刑法上故意與罪責之客觀化。政大法學評論,50,39-68。new window  延伸查詢new window
16.Altvater, Gerhard(2002)。Rechtsprechung des BGH zu den Tötungsdelikten。Neue Zeitschrift für Strafrecht,20-27。  new window
17.Geppert, Klaus(2001)。Zur Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlässigkeit, insbesondere bei Tötungsdelikten。Juristische Ausbildung,55-59。  new window
18.Kindhäuser, Urs(1984)。Vorsatz als Zurechnungskriterium。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,96,1-35。  new window
19.Puppe, Ingeborg(2006)。Begriffskonzeptionen des dolus eventualis。Goltdammer's Archiv für Strafrecht,65-79。  new window
20.Trück, Thomas(2005)。Die Problematik der Rechtsprechung des BGH zum bedingten Tötungsvorsatz。Neue Zeitschrift für Strafrecht,233-240。  new window
21.Verrel, Torsten(2004)。(Noch kein) Ende der Hemmschwellentheorie?。Neue Zeitschrift für Strafrecht,309-312。  new window
研究報告
1.許玉秀(1997)。刑法註釋書研究第12至14條(故意犯與過失犯) (計畫編號:NSC-84-2414-H-004-004-013-4)。  延伸查詢new window
學位論文
1.趙彥清(1999)。結果加重犯的歸責基礎(碩士論文)。國立政治大學,台北。  延伸查詢new window
圖書
1.Hassemer, Winfried(1990)。Einführung in die Grundlagen des Strafrechts。München:C. H. Beck Verlag。  new window
2.Abegg, Julius F. H.(1836)。Lehbuch der Strafrechts-Wissenschaft。Neustadt a. d. Orla:Johann Karl Gottfried Wagner。  new window
3.Bauer, Anton(1840)。Abhandlungen aus dem Strafrechte und dem Strafprocesse I。Leipzig:Dieterich。  new window
4.Carpzov, Benedict、Oehler(2000)。Practicae novae imperialis saxonicae rerum criminalium pars I。Goldbach:Keip。  new window
5.Engelhardtin, Hanns(2008)。Karlsruher Kommentar zur StPO。München:C. H. Beck。  new window
6.Feuerbach, Paul Johann Anselm(1826)。Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts。Gießen:G. F. Heyes。  new window
7.Frisch, Wolfgang(1983)。Vorsatz und Risiko. Grundfragen des tatbestandsmäßisen Verhaltens und des Vorsatzes. Zugleich ein Beitrag zur Behandlung außertatbestandlicher Möglichkeitsvorstellungen。München:Heymann。  new window
8.Heffter, Augst W.(1854)。Lehrbuch des gemeinen deutschen Strfrechts。Stockstadt am Main:Kiep。  new window
9.Kindhäuser, Urs(2010)。Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxis Kommentar。Baden-Baden:Nomos。  new window
10.Löffler, Alexander(1895)。Die Schuldformen des Strafrechts in Vergleichend-Historischer und Dogmatischer Darstellung。Leipzig:Hirschfeld。  new window
11.Platzgummer, Winfried(1964)。Die Bewußtseinsform des Vorsatzes: eine strafrechtsdogmatische Untersuchung auf psychologischer Grundlage。Wien:Springer。  new window
12.Puppe, Ingeborg(2002)。Strafrecht. Allgemeiner Teil 1。Baden-Baden:Nomos。  new window
13.Puppe, Ingeborg(2005)。NK。Baden-Baden:Nomos。  new window
14.Roxin, Claus(2006)。Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, Bd. 1., Grundlagen der Aufbau der Verbrechenslehre。München:C. H. Beck。  new window
15.Ruß, Wolfgang(1994)。LK。Berlin:Walter de Gruyter。  new window
16.Schlehofer, Horst(1996)。Vorsatz und Tatabweichung, Zur Auslegung der §§ 16 Abs. 1 Satz 1, 22 StGB。Köln:Heymann。  new window
17.Schneider, Hartmut(2003)。MK, § 211。München:C. H. Beck。  new window
18.徐育安(1998)。刑法上類推禁止之生與死。臺北:徐育安。new window  延伸查詢new window
19.Engisch, Karl(1963)。Logische Studien zur Gesetzesanwendung。Heidelberg:Carl Winter。  new window
20.Feuerbach, Paul Johann Anselm(1804)。Betrachtungen über dolus und culpa überhaupt und den dolus indirectus insbesondere。Bibliothek für die peinliche Rechtswissenschaft und Gesetzeskunde。Chemnitz:Chemnitzer。  new window
21.Feuerbach, Paul Johann Anselm、Mittermaier, Carl Joseph Anton(1847)。Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts。Gießen:G. F. Heyes。  new window
22.Grünhut, Max(1922)。Anselm von Feuerbach und das Problem der strafrechtlichen Zurechnung。Amsterdam:Scientia。  new window
23.Hemmen, Heinrich(1909)。Über den Begriff, die Arten und den Beweis des Dolus。Stockstadt am Main:Keip。  new window
24.Kühl, Kristian(2005)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München:Vahlen。  new window
25.Meyer-Goßner, Lutz(2008)。StPO。München:C. H. Beck。  new window
26.Puppe, Ingeborg(1992)。Vorsatz und Zurechnung。Heidelberg:Decker & Müller。  new window
27.Schaffstein, Friedrich(1930)。Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in ihrer Entwicklung durch die Wissenschaft des gemeinen Strafrechts。Berlin:Springer。  new window
28.林鈺雄(2011)。新刑法總則。林鈺雄。  延伸查詢new window
29.Kelsen, Hans(1911)。Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze。Tübingen:J. C. B. Mohr。  new window
30.Jakobs, Günther(1991)。Strafrecht, allgemeiner Teil: die Grundlagen und die Zurechnungslehre。Berlin。  new window
31.黃榮堅(2006)。基礎刑法學。臺北:元照。  延伸查詢new window
32.黃榮堅(199808)。刑法問題與利益思考。月旦。new window  延伸查詢new window
33.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許玉秀(1997)。前行為保證人類型的生存權?--與結果加重犯的比較。主觀與客觀之間。臺北:許玉秀。  延伸查詢new window
2.許玉秀(199709)。客觀的故意概念?--評德國的間接故意理論。主觀與客觀之間。臺北:許玉秀。  延伸查詢new window
3.許玉秀(1997)。區分故意與過失--論認識說。主觀與客觀之間。臺北:許玉秀。  延伸查詢new window
4.許迺曼、林立(2006)。由語言學到類型學的故意概念。不移不惑獻身法與正義--許迺曼教授刑事法論文選輯--賀許迺曼教授六秩壽辰。臺北:新學林。  延伸查詢new window
5.黃榮堅(199806)。刑法解題--關於故意及過失。刑法問題與利益思考。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
6.黃榮堅(1999)。故意的定義與定位。刑罰的極限。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
7.Bockelmann, Paul(1968)。Bemerkung über das Verhältnis des Strafrechts zur Moral und zur Psychologie。Gedächtnisschrift für Gustav Radbruch。Göttingen:Vandenhoeck & Ruprecht。  new window
8.Burkhardt, Björn(1987)。Der Wille als konstruktives Prinzip der Strafrechtsdogmatik。Jenseits des Rubikon: Der Wille in den Humanwissenschaften。Berlin:Springer。  new window
9.von Frank, Reinhard(1907)。Über den Aufbau des Schuldbegriffs。Festschrift für die Juristische Fakultät in Gießen zum Universitäts-Jubiläum。G. F. Heyes。  new window
10.Frisch, Wolfgang(1990)。Gegenwartsprobleme des Vorsatzbegriffs und der Vorsatzfeststellung am Beispiel der AIDS-Diskussion。Gedächtnisschrift für Karlheinz Meyer。Berlin:Walter de Gruyter。  new window
11.Hassemer, Winfried(1989)。Kennzeichen des Vorsatzes。Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann。München:Heymanns。  new window
12.Hillenkamp, Thomas(1989)。Dolus eventualis und Vermeidewille。Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann。Köln:Berlin:Bonn:München:Heymanns。  new window
13.Hruschka, Joachim(1985)。Über Schwierigkeit mit dem Beweis des Vorsatzes。Festschrift für Theodor Kleinknecht zum 75. Geburtstag。München:C. H. Beck。  new window
14.Koriath, Heinz(2010)。Über den Vorsatz und wie man ihn beweisen könnte。Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung。Göttingen:Universitätsverlag Göttingen。  new window
15.Krauß, Detlef(1978)。Der psychologische Gehalt subjektiver Elemente im Strafrecht。Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag。München:Heymann。  new window
16.Perron, Walter(1998)。Vorüberlegungen zu einer rechtsvergleichenden Untersuchung der Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlässigkeit。Festschrift für Haruo Nishihara。Baden-Baden:Nomos。  new window
17.Philipps, Lothar(2001)。An der Grenze von Vorsatz und Fahrlässigkeit--Ein Modell multikriterieller computergestützter Entscheidungen。Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag。Berlin:W. de Gruyter。  new window
18.Roxin, Claus(2004)。Zur Normativierung des dolus eventualis und zur Lehre von der Vorsatzgefahr。Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag。München:Wolters-Kluwer。  new window
19.Schmidhäuser, Eberhard(1985)。Strafrechtlicher Vorsatzbegriff und Alltagssprachgebrauch。Festschrift für Dietrich Oehler zum 70. Geburtstag。Köln:Heymann。  new window
20.Schroth, Ulrich(2008)。Der bedingte Tötungsvorsatz im Spiegel der Rechtsprechung。Festschrift für Gunter Widmaier zum 70. Geburtstag。Köln:C. Heymanns。  new window
21.Von Hippel, Robert(1908)。Vorsatz, Fahrlässigkeit, Irrtum。Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts: Vorarbeiten zur deutschen Strafrechtsreform / Allgemeiner Teil。Berlin:Otto Liebinann。  new window
22.Volk, Klaus(2000)。Begriff und Beweis subjektiver Merkmale。50 Jahre Bundesgerichtshof Festgabe aus der Wissenschaft。München:C. H. Beck。  new window
23.Wenig(1818)。Über die Vermutung des bösen Vorsatzes nach dem römischen Rechte。Neues Archiv des Kriminalrechts。  new window
24.柯耀程(1998)。論加重結果犯。罪與刑--林山田教授六十歲生日祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE