一、前言 經濟政策是為達成理想的經濟目的所採取的有效手段。我們想過著自由、民主、均富的經濟生活，到底應用到經濟學上那一套經濟政策，其得失如何，這將作為本文探討的方向。 1.研究方法 就現有的文獻，作分析。 2.研究範圍 以1950年代到1990年代，近五十年臺灣經濟發展的時段為範圍。 二、民生主義的前提 我們憲法明定國民經濟以民生主義為基本原則，實施平均地權，節制資本，以謀國計民生之均足。本著以計晝性的自由經濟為出發點，從土地改革著手，先後完成九期經建計晝，自由企業得於充分發展。目前追求「自由化、國際化、制度化」的政策。這可視為經濟理論所指的「混合經濟」的模式。 三、古典學派的穩健 臺灣模仿走英國古典學派的時代背景，先從輕工業入手，拾級而上再發展重工業。也就是發展勞動密集的工業，突破馬爾薩斯人口論的陷阱，再踏進羅斯托起飛論的行程。這一政策模式發展出臺灣中小企業的特色。 四、凱因斯學派的激勵 臺灣曾接受美援，也接受美式的經濟成長理論，即凱因斯學派的經濟政策，鼓勵大量生產大量消費，政府功能擴大，帶動整個經濟繁榮。終於也有成長派與穩定派之論爭，猶如美國經濟政策在臺灣的模樣，利弊問題一樣發生。 五、福利經濟政策的省思 當經濟繁榮，所得分配問題與福利等國家問題接踵而來。經濟資源怎樣分配最公道，常見理論與政策在臺灣也一一想要實行，尤其政黨選舉之訴求都有福利政策。政府部門應用羅倫茲曲線、吉尼係數，注意貧富差距問題。 六、結語 這五十年來臺灣以民生主義經濟政策為目標，創造經濟奇蹟，也促使邁向工商業社會，進入經濟已開發國家之林。對經濟政策的拿捏，採拾級而上策略，承「大雁理論」，亦步亦趨，今天已能和世界各先進國家平起平坐。但相對的自由經濟市場的理論、實務、利弊，我們的社會都有。今後如何順應時代，因時制宜，在國際化之下，更考驗我們的智慧與能力。