資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.227.81.42)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
資訊法律的整合研究--以美國法律界因應軟體專利及著作權問題為中心
書刊名:
政大法學評論
作者:
陳起行
出版日期:
1996
卷期:
56
頁次:
頁239-257
主題關鍵詞:
美國
;
資訊法律
;
軟體專利
;
軟體著作權
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
22
點閱:47
本要是有關法律形成的個案研究,個案的內容是面對資訊科技引起電腦軟體著作及專利權問時,美國行政,立法及司法部門,在法律形成的過程中之作為,並從各部門所擔負的角色,各部門彼此間的互動,及其所秉持之法律觀等,對於一般法律原則的建構有何影響,作一初步探討。
以文找文
期刊論文
1.
劉宗德(19891200)。試論日本之行政指導。政大法學評論,40,75-85。
延伸查詢
2.
Litman, Jessica D.(1987)。Copyright, Compromise, and Legislative History。Cornell Law Review,72,857-888。
3.
United States Copyright Office(1964)。Copyright Registration for Computer Programs-Announcement from the Copyright Office。Bulletin of the Copyright Society of the U. S .A.,11,361-366。
4.
Teubner, Gunther(1983)。Substantive and Reflexive Elements in Modern Law。Law & Society Review,17(2),239-286。
5.
MCCARTY, L. THORNE(199007)。Artificial Intelligence and Law: How to Get There from Here。Ratio Juris,3(2),189-200。
6.
陳起行(1994)。不當獲利與著作權--美國美聯社控告國際新聞一案的省思。工業財產權與標準,14,106-123。
延伸查詢
7.
Fuller, Lon L.、Winston, Kenneth I.(1978)。The Forms and Limits of Adjudication。Harvard Law Review,92(2),353-409。
8.
陳起行(19930600)。United States Computer Software Copyright Cases Analysis。政大法學評論,47,285-310。
延伸查詢
9.
陳起行(19940700)。美國發明審查基準的沿革。工業財產權與標準,16,80-97。
延伸查詢
10.
Luhmann, Niklas(1988)。Law as a Social System。North Western University Law Review,83,136-150。
11.
Bender, David。Computer Programs: Should They be Patentable?。Columbia Law Review,68,241-257。
12.
陳起行(19921200)。美國軟體專利法律問題研究。資訊法務透析,23-39。
延伸查詢
13.
(1989)。PTO report on patentable subject matter: Mathematical Algorithms and Computer Programs。Patent Trademark and Copyright Journal,38(948),563。
14.
陳起行(19940600)。Patentability Standard and Software Patent Protection。輔仁法學,13,321-348。
15.
Ooms, Casper W.(1948)。The United States patent Office and the Administrative Procedure Act。Trademark Reporter,38,149。
16.
Rabin, Robert L.(1986)。Federal Regulation in Historical Perspective。Stanford Law Review,38(5),1189-1326。
17.
陳起行(19931200)。Software Patentability in the United States: A Case Study of Courts and Social Policy。政大法學評論,49,241-268。
會議論文
1.
(1987)。Proceedings of the 1st Int'l Conference on AI and Law。
研究報告
1.
United States Department of State(19910110)。Federal Register。
圖書
1.
U. S. Congress, Office of Technology Assessment(1992)。Finding A Balance: Computer Sofware, Intellectual Property, and the Challenge of Technological Change。Wahington, DC.。
2.
林顯宗(1986)。社會學概論。五南出版社。
延伸查詢
3.
Friedman, Lawrence Meir(1975)。The legal system: A social science perspective。New York, NY:Russell Sage Foundation。
4.
吳世宦(1986)。論法治系統工程。
延伸查詢
5.
(1978)。Final Report of the National Commission On New Technological Uses of Copyrighted Works。
6.
Cass、Diver。Administrative Law, Cases and Material。
7.
(1981)。Manual of patent examining procedure。
單篇論文
1.
陳起行。由美國不止競爭法之排除適用探討智慧財產權法理念。
延伸查詢
圖書論文
1.
蘇永欽(1994)。「非正式程序」與「補充性規則」--簡介兩個落實公平交易法的重要機制。經濟法的挑戰。
延伸查詢
2.
陳起行(1997)。Multimedia And Its Copyright Implication。智慧財產權與國際私法曾陳明汝教授六秩誕辰祝壽論文集。臺北:陳起行。
延伸查詢
3.
季衛東、齊海濱(1988)。系統方法在法學研究中的應用。法律社會學。山西人民出版社。
延伸查詢
4.
(1989)。The limit of law: A Critique and a Proposal。Limits of Legal Regulation。
5.
黃茂榮。法理念的論述。法學方法與現代民法。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從法制途徑論後疫情時代公共圖書館的閱覽與推廣服務
2.
論如同「蜘蛛網」般的臺灣證券市場規範
3.
論「訴訟外紛爭解決機制」在環境法領域之運用
4.
耗盡原則與軟體轉售--以美國與歐盟的發展為中心
5.
和為貴--由「合作行政」的概念論行政調解的法制改革
6.
行政指導與法律保留原則--兼論行政指導之類型化
7.
競爭法上之概括條款--公平法第二十四條法律適用原則與規範功能之再檢討(下)
8.
競爭法上之概括條款--公平法第二十四條法律適用原則與規範功能之再檢討
9.
獨占性訂價與市場績效管制--公平會作為一個價格的監督與管制者?
10.
不實廣告管制社會科學化之研究--以公平交易法為中心
11.
資訊著作的著作性與合理使用--事理、學理及法制面研究
12.
淺析公平會「例外許可中小企業聯合定價行為審查原則」
13.
美國軟體專利最新判決剖析--數學演繹與電腦程式的可專利性
14.
論公平交易委員會之行業導正
15.
The PTO and Software Patentability,1996-1989:A Case Study of Administrative Agency Rule Making
1.
債務清理行政法制之研究
2.
長期照顧行政法制之研究
1.
國土計畫法學研究
2.
行政法案例分析與研究方法
無相關著作
無相關點閱
QR Code