資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.216.142.24)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
影響重度障礙者轉銜階段生活素質因素之徑路分析研究
書刊名:
特殊教育學報
作者:
林宏熾
作者(外文):
Lin, Hung-chih
出版日期:
1997
卷期:
12
頁次:
頁211-232
主題關鍵詞:
重度障礙者
;
生活素質
;
轉銜
;
社區
;
適應行為
;
就業
;
智能
;
徑路分析
;
線性結構分析
;
individuals-with-severe-disabilities
;
Quality-of-life
;
Transition
;
Community
;
Mental-retardatin
;
Adaptive-behavior
;
Work-experience
;
Path-analysis
;
LISREL
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
3
點閱:35
本研究的主要目的即在藉由線性結構關係的多變項迴歸分析及徑路分析,探討影 響重度障礙者在轉銜階段時生活素質的因素,並進而建立一個具有因果關係的重度障礙者生 活素質徑路分析模式,以作為重度障礙者生活素質相關研究之參考,以及制定改善身心障礙 者生活素質政策時之依據。本研究並期望能藉此研究的經驗與結果,能更進一步地擴展相關 的研究者對於線性結構關係以及徑路分析研究的興趣,以期對其他不同類別障礙者的生活素 質進行相似性的研究。茲歸納本研究重要的結果如下:(一 ) 藉由線性結構關係為主的多變 項迴歸分析九項自變數對生活素質影響的結果發現,僅有四項因素有顯著的差異存在。此四 項變數分別為:(1) 智能障礙的嚴重程度、(2) 居住社區的型式、(3) 中學階段的工作經驗 ,以及 (4) 功能性的適應行為。至於 (1) 年齡、(2) 性別、(3) 離校時間的長短、(4) 家 庭的型式與因素、(5) 中學時參與課外活動的情形等五項對於重度障礙者的生活素質則無顯 著的影響。(二 ) 藉由徑路分析獲致一個潛在的生活素質轉銜因果解釋模式,該模式顯示重 度障礙者的智障因素,所居社區因素、適應行為因素、中學工作因素等,對於其離校後的生 活素質有直接的影響,而重度障礙者的家庭因素對於其離校後的生活素質雖無直接的影響但 卻有間接的影響;此外,各因素彼此間亦有不同的直接與間接的影響。(三 ) 重度障礙者的 智能障礙程度愈嚴重者、愈住在偏遠與貧窮的社區者、其本身的功能性適應能力愈差者、或 缺乏中學階段的工作經驗者,其生活素質也愈差;相反地,重度障礙者的智能障礙程度愈輕 者、愈住在城市與富裕的社區者、其本身的功能性適應能力愈佳者、或具有中學階段的工作 經驗者,其生活素質也愈高。(四 ) 重度障礙者的「適應行為」因素與智能障礙因素對於重 度障礙者的生活素質狀況具有較高預測指標。
以文找文
This research investigated the factors affecting quality-of-life outcomes and a theoretical causal-effect model of quality of life for youth with seven disabilities in transition from youth to adulthood, in order to develop a framework that might practically benefit policy-making, educational intervention, and theoretical research. Four factors (i.e., community, level of mental retardation, adaptive behavior, high-school work experiences) that had significant influences on the quality of life of youth with severe disabilities were identified through LISREL-based multiple regression analyses. A modified version of the original hypothetical causal-effect model was also statistically supported. Overall, the current study not only illustrates the applications of multivariate measures and cluster analysis to examine the quality-of-life construct and transition patterns of youth with severe disabilities, but also expands general explanatory transition research by using LISREL-based causal-effect analyses (e.g., path analysis). Recommendations are offered concerning the implications of these findings for future research, school practice, and transition services.
以文找文
期刊論文
1.
Repetto, J. B.、Correa, V. I.(1996)。Expanding views on transition。Exceptional Children,62(6),551-563。
2.
Wehman, R.、Kregel, J.、Seyfarth, J.(1985)。Employment outlooks for young adults with mental retardation。Rehabilitation Counseling Bulletion,29,90-99。
3.
林宏熾(19960600)。重度障礙者轉銜階段生活素質領域的因素分析研究。特殊教育學報,11,79-108。
延伸查詢
4.
Hasazi, S. B.、Gordon, L. R.、Roe, C. A.(1985)。Factors associated with the employment status of handicapped youth existing high school from 1979-1983。Exceptional Children,51(6),455-469。
5.
Harrison, P. L.(1987)。Research with adaptive behavior scales。Journal of Special Education,21,37-68。
6.
Heiden, J.(1989)。A ten-year follow-up study of former students at the Wisconsin School for the Handicapped: 1978-1987。Review,21(2),81-87。
7.
Kamphaus, R. W.(1987)。Conceptual and psychometric issues in the assessment of adaptive behavior。The Journal of Special Education,21,27-35。
8.
Neel, R. S.、Meadows, N.、Levine, P. M.、Edgar, E.(1988)。What happens after special education: A statewide follow-up study of secondary students who have behavioral disorders。Behavioral Disorders,13(3),209-216。
9.
McGrew, K. S.、Bruininks, R. H.(1990)。Defining adaptive and maladaptive behavior within a model of personal competence。School Psychology Review,19(1),53-73。
10.
Mallory, B.(1996)。Life-cycle transition。Exceptional Children,62(6),551-563。
11.
Zigmond, N.、Thorton, H.(1985)。Follow up of postsecondary age learning disabled graduates and drop- outs。Learning Disabilities Research,1,50-55。
12.
Halpern, A. S.(1993)。Quality of life as a conceptual framework for evaluating transition outcomes。Exceptional Children,59(6),486-498。
13.
McGrew, K. S.、Bruininks, R. H.、Thurlow, M.、Lewis, D.(1992)。Empirical analysis of multidimensional measures of community adjustment for young adults with mental retardation。American Journal on Mental Retardation,96(5),475-487。
會議論文
1.
林宏熾(1995)。特殊教育的新課題:傷殘人士生活素質之探討與展望。教學與研究:中華民國特殊教育學會八十四年年會,449-496。
延伸查詢
2.
Toswill, J.、Tuck, B.、Wilton, K.(1991)。Employment status, age and the quality of life and well being of adults with mild intellectual disability. Crossing boundaries: Present realities-future possibilities。15th National Conference of the Australian Association of Special Education Inc。Brisbane。477-482。
學位論文
1.
Lin, H. C.(1995)。Factors affecting quality-of-life outcomes for youth with severe disabilities in transition from youth to adulthood: A path analytic model of a national sample(博士論文)。University of Minnesota,Minneapolis。
圖書
1.
Wagner, M.、Newman, L.、D'Amico, R.、Jay, E. D.、Butler-Nalin, P.、Marder, C.、Cox, R.(1991)。Youth with disabilities: How are they doing? The first comprehensive report from the National Longitudinal Transition study of special education students。Menlo Park, CA:SRI International。
2.
陳靜江、鈕文英(1996)。台灣地區身心障礙青年心理生活素質研究。高雄化:國立高雄師範大學。
延伸查詢
3.
許天威、蕭金土(1996)。台灣地區身心障礙青年職業生活素質研究。彰化:國立彰化師範大學。
延伸查詢
4.
林宏熾(1996)。台灣地區身心障礙青年社區生活素質研究。彰化:國立彰化師範大學。
延伸查詢
5.
Bruininks, R. H.、Hill, B. K.、Weatherman, R. F.、Woodcock, R. W.(1986)。Inventory for Client and Agency Planning。Allen, TX:DLM Teaching Resources。
6.
教育部(1995)。特殊教育白皮書。台北:教育部。
延伸查詢
7.
張勝成(1996)。台灣地區身心障礙青年學校生活素質研究。彰化:國立彰化師範大學。
延伸查詢
8.
Johnson, D. R.、Bloomberg, L.、Lin, H.、McGrew, K. M.、Bruininks, R. H.、Kim, C.(1995)。A secondary analysis of the findings from the National Longitudinal Transition Study: An examination of the postschool outcomes for youth with severe disabilities。Minneapolis:University。
9.
Johnson, D. R.、Bloomberg, L.、McGrew, K.、Price, L.、Lin, H.(1992)。National Outcome Survey on the Transition of Individuals with Severe Disabilities。Minneapolis:University of Minnesota, Institute on Community Integration。
10.
Johnson, D. R.、McGrew, K.、Bloomberg, L.、Lin, H. C.、Bruininks, R. H.(1995)。Descriptive findings of the National Transition Study of Individuals with Severe Disabilities Leaving School。Minneapolis:University of Minnesota, Institute on Community Integration。
11.
Loehlin, J. C.(1987)。Latent variable models: An introduction to factor, path, and structural analysis。Hillsdale, New Jersey:Erlbaum。
12.
Wehman, P.、Renzaglia, A.、Bates, P.(1985)。Functional living skills for moderately and severely handicapped individuals。Austin, TX:Pro-Ed。
13.
Jöreskog, K. G.、Sörbom, D.(1989)。LISREL 7: A guide to the program and applications。SPSS Inc。
14.
Bollen, K. A.、Long, J. S.(1993)。Testing structural equation models。Sage。
15.
Jöreskog, Karl G.、Sörbom, Dag(1993)。LISREL 8: Structural Equation Modeling with the SIMPLIS Command Language。Lawrence Erlbaum Associates。
其他
1.
Joeskog, K.,Sobom, D.(1993)。LISREL 8,Chicago:Scientific Software International。
2.
Joeskog, K.,Sobom, D.(1993)。DOS PRELIS 2,02,Chicago:Scientific Software International。
圖書論文
1.
Borthwick-Duffy, S. A.(1992)。Quality of life and quality of care in mental retardation。Mental retardation in the year 2000。New York:Springer-Verlag。
2.
DeStefano, L.、Wagner, M.(1992)。Outcome assessment in special education: What lessons have we learned?。Transition from school to adult life: Models, linkages, and policy。Sycamore, IL:Sycamore Publishing Co.。
3.
Goode, D.(1990)。Thinking about and discussing quality of life。Quality of life: Perspectives and issues。Washington, DC:American Association of Mental Retardation。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
協助身心障礙學生做好就業轉銜準備
2.
家庭資源對單親家庭生活品質影響之探究:以高雄市為例
3.
高中職中重度多重障礙學生自我決策狀況之分析
4.
身心障礙者生活品質之涵義與評量
5.
在家教育學生家庭生活素質之研究
6.
身心障礙青年社區生活品質狀況之分析
7.
身心障礙者自我擁護與自我決策之探討
8.
智能障礙青年社區生活品質驗證性因素分析及其相關因素之研究
9.
重度障礙者轉銜階段生活素質領域的因素分析研究
10.
社區媽媽教室與生活素質之提升
1.
原住民智能障礙學生族群認同、適應行為與學校生活品質關係之研究
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code