資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.114.44)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
中小型軟體公司之規範式軟體程序模式建構
書刊名:
交大管理學報
作者:
黃仁伯
/
楊千
作者(外文):
Huang, Jen-bor
/
Yang, Chyan
出版日期:
1997
卷期:
17:3
頁次:
頁125-145
主題關鍵詞:
軟體危機
;
軟體工程
;
軟體程序工程
;
軟體程序
;
軟體發展程序
;
程序模式
;
程序模式化
;
能力成熟度模式
;
軟體發展能力評估模式
;
生命週期模式
;
程序週期
;
Software crisis
;
Software engineering
;
Software process engineering
;
Software process
;
Software development process
;
Process model
;
Process modeling
;
CMM
;
Bootstrap
;
SPICE
;
SDCMM
;
Life-cycle model
;
Process cycle
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:28
由於對管理、品質及生產力的要求,軟體開發方法的發展由生命週期模式逐漸轉 變為軟體程序模式,並強調在品質與持續改進的重要,許多研究機構陸續提出各種不同的軟 體程序模式以為各家軟體公司參考使用,目前較普遍的有 CMM、Bootstrap 和 SPICE。 現存的軟體程序模式大都龐大、複雜,評估方式不夠彈性,導致中小型軟體公司不易參考遵 循,臺灣軟體公司又大多屬於中小型企業,因而經濟部工業局在其「軟體工業生產力提昇五 年計畫」中即召集工作小組展開制定合適中小型軟體公司遵循的軟體程序。經歷制定、實地 評估、修改等階段共一年半時間,完成第一個版本的軟體程序,定名為「軟體發展能力評估 模式」。 透過對業者的實地評估及業者採行的意見回饋,本發展評估模式將持續調整模式內容、評估 方式及問卷內容,以確實能協助業者提昇軟體發展的品質與生產力。
以文找文
Because of the desire of management, quality, and productivity, the software development method is shifting from life-cycle model to software process model gradually. It emphasizes the significance of quality and continuous improvements. Many different processes have been developed and adopted by research institutes, examples include CMM, Bootstrap, and SPICE. Most models are bulkily and complex. Its evaluation methods are inflexible as well. Small and medium companies are hard to adopt. Most of the software companies are small and medium in Taiwan; therefore, the Industrial Development Bureau of Ministry of Economics Affair convened a task force under "Five years plan for software industry productivity improvement" to develop a suitable software process model for them. It had taken one and half a year to perform the first version by passing through the development, field evaluation test and modification stages. This model is called "Software Development Capability and Measurement Model." According to the results of field evaluation and the feedback of opinions of practitioners, the task force will adjust the content, evaluation method and the questionnaires continuously to insure to assist software companies to move up the quality and productivity of software development.
以文找文
期刊論文
1.
Bannert, J.(1991)。New SEI Maturity Model Targets Key Practices。IEEE Software,8(6),78-79。
2.
Basili, V.、Caldiera, G.(1995)。Improve Software Quality by Reusing Knowledge and Experience。Sloan Management Review,1995(Fall),55-69。
3.
Billings, C.、Clifton, J.、Kolkhorst, B.、Lee, E.、Wingert, W.(1994)。Journey to a Mature Software Process。IBM Systems Journal,33(1),46-61。
4.
Boehm, B. W.(1976)。Software Engineering。IEEE Transactions on Computers,25(12),1226-1241。
5.
Boehm, W.(1988)。A Spiral Model of Software Development and Enhancement。Computer,21(5),61-72。
6.
Boehm, W.(1996)。Anchoring the Software Process。IEEE Software,13(4),73-82。
7.
Bollinger, T. B.、McGowan, C.(1991)。A Critical Look at Software Capability Evaluations。IEEE Software,8(4),25-41。
8.
Curtis, B.、Kellner, M.、Over, J.(1992)。Process Modeling。Communications of the ACM,35(9),75-90。
9.
Curtis, B.、Paulk, M.(1993)。Creating a Software Process Improvement Program。Information and Software Technology,35(6/7),381-386。
10.
Deephouse, C.、Mukhopadhyay, D.、Kellner, M.(1995)。Software Processes and Project Performance。Journal of Management Information Systems,12(3),187-215。
11.
Dorling, A.(1993)。SPICE: Software Process Improvement and Capability Determination。Information and Software Technology,35(6/7),404-406。
12.
Genuchten, M.(1993)。Analysis and Improvement of Software Engineering Processes。Information and Management,25,43-49。
13.
Johnson, D.、Brodman, I.(1996)。Realities and Rewards of Software Process Improvement。IEEE Software,13(6),99-101。
14.
Heineman, J. E.、Botsford, G.、Caldiera, G. E.、Kaiser, M. I.、Kellner, N. H.、Madhavji, N.(1994)。Emerging Technologies that support a software process life cycle。IBM Systems Journal,33(3),501-529。
15.
Haase, V.、Messnarz, R.、Koch, G.、Kugler, H.、Decrinis, P.(1994)。Bootstrap: Fine-Tuning Process Assessment。IEEE Software,11(4),25-35。
16.
Paulk, M. C.(1995)。How ISO 9001 Compares with the CMM。IEEE Software,12(1),74-84。
17.
Paulk, M.、Curtis, B.、Chrissis, M.、Weber, C.(1993)。Capability Maturity Model, Version 1.1。IEEE Software,10(4),18-27。
18.
Madhavji, N.(1991)。The Process Cycle。Software Engineering Journal,6(5),234-242。
19.
Koch, G.(1993)。Process Assessment: The 'BOOTSTRAP' Approach。Information and Software Technology,35(6/7),387-403。
20.
Thompson, K.、McParland, P.(1993)。Software Process Maturity (SPM) and the Information System Developer。Information and Software Technology,35(6/7),331-338。
會議論文
1.
Alavi, M.、Carlson, P.、Brooke, G.(1989)。The Ecology of MIS Research: A 20-Year Staus Review。The Tenth International Conference on Information Systems,(會議日期: Dec., 4-6),363-374。
2.
Feiler, P. H.、Humphrey, W.(1993)。Software Process Development and Enactment: Concepts and Definitions。International Conference Software Process。Los Alamitos, California。28-40。
圖書
1.
Humphrey, Watts S.(1989)。Managing the Software Process。Addison-Wesley。
2.
Ghezzi, C.、Jazayeri, M.、Mandrioli, D.(1991)。Fundamentals of Software Engineering。New Jersey:Prentice Hall。
3.
軟體產業服務團(1996)。軟體發展能力評估手冊。經濟部工業局。
延伸查詢
4.
軟體產業服務團(1996)。軟體發展能力評估訓練手冊。經濟部工業局。
延伸查詢
5.
軟體產業服務團(1997)。軟體發展能力評估專案訪查結案報告書。經濟部工業局。
延伸查詢
6.
經濟部(1996)。中小企業白皮書。經濟部中小企業處。
延伸查詢
7.
Blum, B. I.(1992)。Software Engineering: A Holistic View。Oxford university Press。
8.
Paulk, M.(1995)。The Capability Model: Guidelines for Improving the Software Process。MA:Addison-Wesley。
9.
Yourdon, E.(1992)。Decline & Fall of the American Programmer。New York:Prentice-Hall。
10.
Brooks, Frederick Phillips Jr.(1995)。The Mythical Man-month: Essays on Software Engineering。MA:Addison Wesley Longman, Inc.。
11.
Robbins, S. P.(1994)。Management。Prentice-Hall。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
軟體專案管理研究主題分析
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
Combined Exact Penalty and Linear Approximation Methods for Nonlinearly Constrained Optimization Problems
2.
ROI: A New Model for Inventory Decision
3.
Reassess Kelley's Cutting Plane Algorithm for Convex Programming
4.
貫徹使用者導向原則--電腦化資訊系統人際問題解決之道
5.
Methods of Graph Searching: A Comparative Study
6.
資料庫觀念模型之設計--以臺灣電力公司能源規劃為範例
7.
從領導需求之觀點探討領導型態對員工工作滿足的影響
8.
臺灣製造業進入中國大陸市場所有權模式之研究--資源基礎觀點
9.
義與利的定性觀與其和製造績效的關係--新儒學在運具精密業之應用
10.
極值理論與臺股指數期貨合理保證金之估計
11.
服務業之關係行銷與顧客回應之研究
12.
組織實務如何影響組織承諾:直接、間接與交互效果
13.
臺灣貨幣市場短期利率模型的實證探討
14.
從顧客關係管理的觀點探討臺灣地區銀行業發展電子商務的策略
15.
融入技術服務、功能服務於顧客滿意度模式之研究
QR Code