:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺北市區道路鋪面功能績效之探討
書刊名:運輸計劃
作者:呂守陞邱五福
作者(外文):Len, Sou-senChiou, Wuu-fwu
出版日期:1998
卷期:27:2
頁次:頁339-370
主題關鍵詞:鋪面績效鋪面品質道路鋪面品質檢測系統集群分析Pavement performancePavement qualityMulti-laser profilometerMLPCluster analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:41
     目前國內道路鋪面狀況調查,多以人力評估方式為之。此方式不但須大量人力與 金錢,且無法全面且完整地獲取道路品質資料,以致於養護單位無法全盤掌握所管轄範圍內 道路之現況,難將有限之經費做最有效之運用。基於此,本研究採用由澳洲引進之道路鋪面 品質檢測系統(簡稱 ARRB MLP ),利用儀器快速且正確的資料蒐集之特性,進行臺北市區 道路路面資料蒐集。 本研究利用 ARRB MLP 系統所輸出的數值, 包括國際糙度指標值( IRI )與車轍值( RUT )。 透過統計分析, 除計算常態性 IRI、 RUT 值; 並分析計算糙度、車轍異常密度值( IRI %、RUT %),以具體反映市區道路因人孔高差、坑洞、道路高差等局部高差現象。利 用四個預測變數, 進行二階段集群分析( two-step cluster analysis ), 得到吻合率 96 %。再進行區別分析( discriminant analysis )得到區別率為 94 %。利用建構之道 路品質分類函數與實際評比資料驗證,其符合率達 87 %。本文利用所建構之分類函數進一 步探討臺北市區道路鋪面績效特性。 藉由道路鋪面自動檢測系統與本文建議之程序能快速、有效率地蒐集與分析道路鋪面資訊, 以做為路面優劣之篩選依據。進而擬定合理、有效之公路維修策略,以掌握最佳維修時機, 降低維修成本。
     Most of the surveys of road pavements in Taiwan are evaluated by manpower. As the results are generally subjective, they may cause poor quality of survey data and inefficiency of the survey procedures. Based on the characteristics of high-speed and correctness of the Multi-Laser Profiolmeter (MLP), this study uses the system to gather the data of road pavements in Taipei. The main output data are IRI and RUT Indices. These data are analyzed, using the Cluster Analysis and the Discriminant Analysis. The hit rate is 96% on the two-step Cluster Analysis and the Discriminant rate is 94% on Discriminant Analysis. By the Discriminant Analysis, we also construct discriminant functions of pavement qualities in Taipei. The conclusion of this study is validated, compared with the survey done by the Taipei city government. Through the process of this study, we hope to offer a more extensive and economic way to collect road pavement quality data. These data can provide reasonable indices for the generation of road maintenance strategies.
期刊論文
1.Tavakoli, A.(1992)。PMSC: Pavement Management System for Small Communities。Journal of Transportation,118,51-60。  new window
2.Kilareski, W. P.、Krammes, R. A.(1984)。Serviceability Evaluation of a Complete Interstate Highway Network。Transportation Research Record,997。  new window
3.Potter, D. W.(1978)。Measurement of Road Roughness in Australia。Transportation Research Record,666。  new window
4.吳學禮(1992)。漫談柔性鋪面車轍問題(上)。中華道路,31(4),9-23。  延伸查詢new window
5.廖昌業(1991)。瀝青混凝土路面之車轍成因與防止探討。住都雙月刊,93,45-53。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳政隆(1995)。柔性鋪面現況服務力指標之研究,0。  延伸查詢new window
2.涂宗宏(1997)。道路鋪面偵測養護管理系統之建立-以公車專用道為例,0。  延伸查詢new window
3.張堯田(1987)。路面養護優先順序之研究-以臺北市為例,0。  延伸查詢new window
4.徐春祥(1993)。市區柔性路面維修方式之研究,0。  延伸查詢new window
5.江煌基(1995)。高速公路鋪面服務能力指標建構之研究,0。  延伸查詢new window
圖書
1.林志棟(1985)。瀝青混凝土配合設計及其原理。瀝青混凝土配合設計及其原理。沒有紀錄。  延伸查詢new window
2.蔡攀鰲(1979)。公路工程學。公路工程學。沒有紀錄。  延伸查詢new window
3.周家蓓(1992)。市區道路養護管理資訊系統建立之研究。市區道路養護管理資訊系統建立之研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
4.Kraft, David C.(1983)。Pavement Serviceability Indices。Pavement Serviceability Indices。沒有紀錄。  new window
5.Shahin, M. Y.、Kohn, S. D.(1981)。Pavement Maintenance Management for Road and Parking Lots。Pavement Maintenance Management for Road and Parking Lots。Champaign, IL。  new window
6.American Association of State Highway and Transportation Officials(1986)。AASHTO Guide for Design of Pavement Structures。AASHTO Guide for Design of Pavement Structures。沒有紀錄。  new window
7.林志棟(1991)。本省路面工程整修標準芻議。鋪面管理維護系統研討專輯(一)。沒有紀錄。  延伸查詢new window
8.Paterson, W. D. O.(1987)。Road Deterioration and Maintenance Effects: Models for Planning and Management。The Highway Design and Maintenance Standards Series。Washington, DC。  new window
其他
1.Sayers, M. W.(1986)。Guidelines for Conducting and Calibrating Road Roughness Measurement,Washington, DC。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE