:::

詳目顯示

回上一頁
題名:地區性道路網安全性基準之研究
書刊名:建築學報
作者:吳永隆葉光毅 引用關係
作者(外文):Wu, Young-longYeh, Kuang-yih
出版日期:1998
卷期:25
頁次:頁45-59
主題關鍵詞:地區性道路地區性交通計畫危險感知空間速限Local streetLocal traffic planningDanger perception spaceSpeed limit
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:33
     本系列研究係參考國外對「地區性交通計畫」之演進的時代背景,以便對照於國 內「地區性交通問題」的演進過程,來探討所應達成「評估項目間」之彼此演進的先後過程 。據此,進一步提出為達成「安全」、「便利」、「舒適」、「防災」等四種評估項目時, 所需相對應之評估基準。其中,本系列的第一篇探討有關「安全」之評估基準;第二篇則分 別探討有關「便利」、「舒適」、「防災」等三種評估基準,以及分析各評估項目在評估過 程之相互關係 (順序 ),以研擬出評估「地區性道路網」之流程圖。 本文 (第一篇 ) 以「 確保行人在人車混合道路之安全」和「確保機車行駛之安全」為基本考量,來提出地區性道 路之速限公式。前者乃由實驗路段獲得之資料,以判別分析和迴歸分析,求得危險感知空間 。再調查實際路段之危險感知空間和步行時之感知的評估值,經迴歸分析得到迴歸模式,轉 換此模式為速度函數,即速限公式。後者為調查在地區性道路上機車與汽車交會的情況,以 logit model 來提出速限公式。最後,以上述所得速限之最小者做為地區性道路的設計速限 或安全性評估基準。
     In this serial study on local street networks, there are four different goals of establishing evaluation standards:(1)safety of pedestrians and drivers, (2)comfort, (3)convenience and continuity, and (4) fire-fighting perception. This papers takes into account (1)danger perception space of encountering of pedestrians and vehicles and (2)motorcyclists' behavior of keeping away from the passing automobiles to determine speed limits of local streets under different traffic condition. The danger perception space is the space occupied by moving vehicles (or motorcycles) and the danger perception of the drivers and pedestrians. Then, the regression equations can be determined from the relationship between the danger perception space and pedestrians' walking awareness. By transforming the regression equations, the figures of car speed limit and motorcycle speed limit can be generated. In addition, the speed limit equation is derived to predict the motorcyclists' behavior of keeping away from the passing car. By comparing the speed limits from the two processes, the smaller one was adopted as a designing speed limit or the safety evaluation standard.
期刊論文
1.Likert, Rensis(2001)。A Technique for the Measurement of Attitudes。Archives of Psychology,140(5),1-55。  new window
2.許添本、張瑋君、趙瑞芳(19960700)。巷道寬度縮窄對車流速率衝擊分析。中華道路,35(3),4-10+21。  延伸查詢new window
3.吳永隆、葉光毅、張耀珍(19960700)。有關步道設置之基礎研究(3)--步道設置基準的建立。建築學報,17,1-11。new window  延伸查詢new window
4.吳永隆、葉光毅、張耀珍(19951000)。有關步道設置之基礎研究(1)--步道寬度之決定。建築學報,14,117-135。new window  延伸查詢new window
5.葉光毅(1991)。再論居民本位之都市交通計畫。空間,25,28-32。  延伸查詢new window
6.葉光毅(1996)。21世紀都市交通政策的新動向-英國「配套作法」與「交通穩靜化」之事例。都市交通,87,6-12。new window  延伸查詢new window
7.Mori, M.、Tsukaguchi, H.(1987)。A New Method for Evaluation of Level of Service in Pedestrian Facilities。Transportation Research, Part A: General,21(3),223-234。  new window
8.清田勝、角知憲、大枝良直、田中孝典(1995)。住區內細街路におけて自動車とすれ違う自轉車利用者の危險回避行動發生予測モデル。土木学会論文集,524,131-134。  延伸查詢new window
會議論文
1.凌瑞賢(1996)。地方性道路之交通管理。沒有紀錄。1-9。  延伸查詢new window
2.吳永隆、葉光毅、張耀珍(1995)。以交通類型來研擬「地區性道路」的分類。沒有紀錄。4.13-4.41。  延伸查詢new window
3.陳昶華、葉光毅(1995)。臺南市單行道所需必要車道寬度與速度限制的研究。沒有紀錄。69-74。  延伸查詢new window
4.山中英生、木村義雄、三谷哲雄(1993)。步行者.運轉者心理す考慮した自動車佔有空間の計測住區內街路安全性評價モデルの提案。日本。121-126。  延伸查詢new window
5.山中英生、川井拓也、三谷哲雄(1994)。交通主體の安全感す考慮しに地區內街路の評價方法。日本。  延伸查詢new window
6.Schlabbach, K.(1991)。Traffic Calming and Urban Development Policy。United Kingdom。129-138。  new window
7.Keller, H. H.(1990)。Recent Development in German Traffic Calming。United Kingdom。37-47。  new window
研究報告
1.陳春益(1995)。參照都市計畫體制建立都市地區交通計畫體制之研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
圖書
1.Appleyard, Donald(1980)。State of the Art: Residential Traffic Management。Washington, DC:Federal Highway Administration, U. S. A.。  new window
2.American Association of State Highway and Transportation Officials(1984)。A Policy on Geometric Design of Highways and Streets, 1984。A Policy on Geometric Design of Highways and Streets, 1984。Washington, DC。  new window
3.I. T. E.(1992)。Transportation Planning Handbook。Transportation Planning Handbook。沒有紀錄。  new window
4.(1994)。現代經濟學の巨人たち。現代經濟學の巨人たち。日本。  延伸查詢new window
其他
1.行政院主計處(1996)。中華民國統計月報,沒有紀錄。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top