本研究假六大類:一、報導者呈現形式與類型，二、當事人呈現形式與類型，三、 消息來源呈現形式與類型，四、新聞本文寫作類型，五、新聞本文陳述方式，六、新聞本文 論點取向， 為記者處理新聞方式與取向; 並以中國時報 87.3.22 至 5.28 期間 17 天、45 則國華空難事件中，與國軍相關新聞為研究對象，發現報紙以前四版明顯上半版位置登載相 關軍聞，幾近全數以純淨新聞寫作方式，具體記實了記者、發稿地點及當事人（國軍）。在 大都是單一論點陳述類型的新聞本文（ 33/45 ）中， 呈現 85 項、三個取向的論點：不利 入有利、完全有利國軍的論點取向分別是 36:21:38，其中 21 項有利於國軍論點取向， 記 者有使用模糊語意傾向，間接陳述國軍「涉嫌砲彈說」。記者引述不明確消息來源的論點取 向較不利於國軍，反之明確消息來源則較有利於國軍。報導量居冠的前二名記者，在論點取 向上呈現較為一致：不利國軍：然在引述消息來源類型方面卻不相同，二者論點取向在處理 新聞過程中的變化，亦有差異。從分析與比較新聞本文後，發現國軍涉嫌「砲彈說」，雖曾 一度成為新聞報導「緝凶」焦點之一，但在具體證據澄清下，新聞報導已予修正釋疑。不過 ，如何與社會媒體保持良好暢通管道，仍是國軍值得繼續努力的方向!