本文從“國家與社會”關係的視角，論述運用“法團主義”模式處理中國案例面臨的若干問題，文中將多元主義的“公民社會”框架作為對比，說明它們不同的意識形態及方法論立場。後者基於自由主義意識形態和個體主義方法論立場，將公民社會理解為權利分化建制的發展，法團主義財基於民族主義意識形態和制度主義的方法論立場，提出了另一種“合作”結構建制，它試圖解決兩個現代社會的基本問題：國家和社會的分離、大量衝突導致的社會分裂趨向。就中國國家與社會的關係--宏觀權利結構的發展而言，兩種框架一個將其理解為“分立”，一個則理解為“合作”。運用法團主義模式觀察中國的基本困難在於，難以界定新的“合作”現象的基本性質 --它是權利結構的分化還是整合現象？因此，一些使用法團主義取向的中國研究，在意識形態、方法論、以及論證目的方面，事實上與法團主義的基本立場相悖。