資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.15.187.175)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社會資本對農民環保投資意願的影響分析--來自湖北農村農業廢棄物資源化的實證研究
書刊名:
中國人口.資源與環境
作者:
顏廷武
/
何可
/
張俊飆
出版日期:
2016
卷期:
2016(1)
頁次:
158-164
主題關鍵詞:
社會資本
;
農業廢棄物資源化
;
投資意願
;
湖北省
;
Social capital
;
Reuse of agricultural wastes
;
Willingness to invest
;
Hubei Province
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:4
我國尚處于轉軌經濟時期,市場體系建設不完善,尤其是在廣大農村地區,正式制度的建設和發展相對滯后,社會資本在農村社會經濟中的作用更加突出。鑒于此,本文基于Putnam的社會資本理論,以農村農業廢棄物資源化為例,基于其"集體行動"與"利他主義"屬性,應用Tobit模型系統分析了3個層面的社會資本的核心要素(信任、互惠規范、公民參與網絡)對農民環境保護投資意愿的影響沖擊。研究結果表明:1農業廢棄物資源化得到了多數農民的認同,68.3%的受訪農民對農業廢棄物資源化具有投資意愿,且意愿投資水平為8.46-12.39元/月;2社會資本變量中對農民環保投資意愿的貢獻度大小排序依次是制度信任>公民參與網絡>人際信任>互惠規范;3人力資本中的文化程度、物質資本中的家庭純收入、控制變量中的是否兼業、是否為村干部對農民環保投資意愿均表現出積極的作用;4要縮小私人投資與社會最優投資之間的差距,實現農業廢棄物資源化利用在經濟效益、環境效益上的統一,需要政府或宏觀經濟管理者在制度安排上向其傾斜:通過強化政策支持或輿論引導提升農村的社會資本水平,增進農民對"信任互助"、"團隊合作"的認知;完善環境保護相關法律法規,做到有法可依、執法必嚴、違法必究,改變民眾對法規持有的"法不責眾"態度;大力發展農村地區的基礎教育,提高農村地區人們的文化教育水平。
以文找文
China is still in economic transition period,and its market economy is imperfect,and especially in rural areas,the construction of the formal system and development is relatively backward and the role of social capital in rural social economy becomes prominent. Therefore,on the basis of Putnam’s social capital theory,this paper employed Tobit model and systematically analyzed three micro core factors of social capital( institutional trust,norm of reciprocity,and citizen participation in networks) that affect farmers’ willingness of environmental protection investment,by taking farmers in rural areas reusing agricultural wastes as an example. Based on disscussion of control variables of human capital and physical capital factors,we prove that social capital do significantly affect the degree of farmers’ willingness to pay for reusing agricultural waste. Results show that: 1 most of farmers agree with reusing agricultural wastes. About 68. 3% respondents are willing to invest reusing agricultural wastes and they intend to invest 8. 46 to 12. 39 RMB per month. 2 The roles of various dimensions of social capital are different in driving the degree of farmers’ willingness to pay and they can be sorted from high to low as follows: institutional trust > citizen participation in networks > interpersonal trust > norms of reciprocity. 3 Education level( human capital),family net income( physical capital),by-business and village officials( control variable) can enhance the degree of farmers’ willingness to pay for reusing agricultural waste. 4 In order to reduce the gap between private investment and social optimal investment and to realize the unification between the economic and environmental benefits of agricultural waste resource,governments and macroeconomic managers need taking some actions. First,farmers’ perception of mutual trust and teamwork need to be strengthened by policy support and public opinion guide to raise the level of social capital in rural areas.Second,the relevant laws and regulations of environmental protection need to be perfected. To achieve this,we must make sure that there are laws to abide by,and that laws already enacted must be well enforced,and that violation of the law must be investigated and dealt with. Farmers’ opinions of ‘the law does not punish everybody’should be changed. Finally,the basic education needs to be developed in rural areas so as to improve rural people’s education level.
以文找文
期刊論文
1.
Gouldner, A. W.(1960)。The norm of reciprocity: A preliminary statement。American Sociological Review,25,161-178。
2.
何可、張俊飈(2014)。農業廢棄物資源化的生態價值--基於新生代農民與上一代農民支付意願的比較分析。中國農村經濟,24(5),62-73+85。
延伸查詢
3.
李秋成、周玲強(2014)。社會資本對旅遊者環境友好行為意願的影響。旅遊學刊,29(9),73-82。
延伸查詢
4.
陳錫文(2002)。環境問題與中國農村發展。管理世界,2002(1),5-8。
延伸查詢
5.
Bhullar, L.(2013)。Climate Change Adaptation and Water Policy: Lessons From Singapore。Sustainable Development,21(3),152-159。
6.
何可、張俊飈(2014)。農民對資源性農業廢棄物循環利用的價值感知及其影響因素。中國人口.資源與環境,2014(10),150-156。
延伸查詢
7.
Isoda, N.、Rodrigues, R.、Silva, A.(2014)。Optimization of Preparation Conditions of Activated Carbon From Agriculture Waste Utilizing Factorial Design。Powder Technology,23(2),175-181。
8.
唐學玉、張海鵬、李世平(2012)。農業面源污染防控的經濟價值:基於安全農產品生產戶視角的支付意願分析。中國農村經濟,2012(3),53-67。
延伸查詢
9.
何可、張俊飈、張露(2015)。人際信任、制度信任與農民環境治理參與意願:以農業廢棄物資源化為例。管理世界,2015(5),75-88。
延伸查詢
10.
王覃剛、冀紅梅(2006)。利他行為、社會資本與制度演化。財貿研究,2006(5),10-17。
延伸查詢
11.
喬旭寧、楊永菊、楊德剛(2012)。渭幹河流域生態系統服務的支付意願及影響因素分析。中國生態農業學報,20(9),1254-1261。
延伸查詢
12.
Wang, K.、Wu, J.、Wang, R.(2015)。Analysis of Residents' Willingness to Pay to Reduce Air Pollution to Improve Children's Health in Community and Hospital Settings in Shanghai, China。Science of the Total Environment,533(15),283-289。
13.
He, J.、Sun, X.、Zhu, X.(2015)。Spatial Disparities of the Willingness of the Residents to Pay for the Wetland Restoration of Taihu Lake and its Integration into Decision Making: A Case Study on Wuxi, China。Environmental Monitoring and Assessment,187(8),492-507。
14.
Anderson, C.、Schirmer, J.(2015)。An Empirical Investigation of Social Capital and Networks at Local Scale through Resistance to Lower-Carbon Infrastructure。Society and Natural Resources,28(7),749-765。
15.
劉曉峰(2011)。社會資本對中國環境治理績效影響的實證分析。中國人口.資源與環境,21(3),20-24。
延伸查詢
16.
Kithiia, J.(2015)。Resourceless Victims or Resourceful Collectives: Addressing the Impacts of Climate Change through Social Capital in Fringing Coastal Communities。Ocean and Coastal Management,106(3),110-117。
17.
Leonard, R. J.、Pepper, M. D.(2015)。Attitudes to Climate Change and the Actions for Energy Decay of Regular Church-going Christians: The Effects of Religious Persuasions and Social Capital。Social Compass,62(3),326-343。
18.
Petzold, J.、Ratter, B. M. W.(2015)。Climate Change Adaptation under a Social Capital Approach: An Analytical Framework for Small Islands。Ocean and Coastal Management,112(8),36-43。
學位論文
1.
李六(2010)。社會資本:形成機制與作用機制研究(博士論文)。復旦大學,上海。
延伸查詢
圖書
1.
Luhmann, N.(1979)。Trust and power。John Wiley & Sons。
2.
Coleman, James S.、鄧方(1999)。社會理論的基礎。北京:社會科學文獻出版社。
延伸查詢
3.
Giddens, Anthony、田禾、黃平(2000)。現代性的後果。南京:譯林出版社。
延伸查詢
4.
羅必良(2009)。現代農業發展理論。北京:中國農業出版社。
延伸查詢
5.
安東尼.吉登斯、趙旭東、方文、王銘銘(1998)。現代性與自我認同。三聯書店。
延伸查詢
6.
Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
資本稟賦對農戶綠色生產投資意願的影響--以秸稈還田為例
2.
聲譽訴求對農戶親環境行為的影響研究--以家禽養殖戶污染物處理方式選擇為例
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
深耕、實踐與拓邊:探索臺灣組織與經濟發展的動能
2.
社會公平感、機構信任度與公共合作意向
3.
具中國特色的國家與社會關係?國家權力與NGO自主性之文獻分析
4.
制度信任的趨勢與結構:「多重等級評量」的分析策略
5.
制度信任及行為的信任意涵
QR Code