法條競合的本質在于能否以一法條對行為的非價內涵進行全面評價。在具有"法條競合與想象競合色彩"的個案中,法條本身之間雖然存在交叉關系,但適用任何一個法條都不能對行為實現全面評價。對此,我國刑法學界將此類型的個案大多作為法條競合的特殊情形予以處理,并開展了重法能否優于輕法的曠日之爭。本文以全面評價原則為構建基礎,提出了從罪質和罪量的視角來評價該類競合現象的方法,得出了其本質屬于想象競合的結論,為處斷兼具"法條競合與想象競合色彩"的個案提供了法理依據與操作指南。