資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.213.54)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國際市場上中國企業的地位危機及其化解--以鞋企抗辯歐盟“反傾銷”為個案
書刊名:
社會學研究
作者:
符平
/
段新星
作者(外文):
Fu, Ping
/
Duan, Xin-xing
出版日期:
2015
卷期:
2015(1)
頁次:
114-139+244-245
主題關鍵詞:
國際市場
;
市場地位
;
市場治理
;
認知墮距
;
行動者-網絡;
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
6
點閱:1
本文建構了一個分析國際市場上外來企業地位危機及其化解機制的理論框架,以中國鞋企抗辯歐盟"反傾銷"為個案,探討了中國鞋企在歐盟市場發生地位危機的緣由及化解危機的條件和機制。市場的規范性同構機制與規制機構的治理行動使中國鞋企陷入了地位危機。在經濟轉型過程中滋生的認知墮距使大多數鞋企選擇了消極應對策略。奧康較早革新了生產和組織管理模式,在抗辯過程中充分利用行動者一網絡向更高層的市場規制機構積極述行自身經濟實踐的制度合法性,最終重塑了規制機構的判定。在跨文化交易環境中的中國企業克服對新的市場體制和市場文化的認知墮距,實現企業經營的規范化和國際化,是建立和穩固市場地位的前提條件。
以文找文
This study formulates a theoretical framework to analyze the crisis and resolution of Chinese firm’s market status on the international market.Taking the defense of Chinese footwear enterprise in EU Antidumping as a case,this paper elaborates on the origin of the crisis of Chinese footwear firms’ market status,and presents the way to resolve it under double disadvantages of institution and status.The local EU footwear enterprises promoted the antidumping investigation in their Chinese counterparts and also affected the authority and implication of regulatory agency on the market system rules.Finally,the normative isomorphism mechanism of the market and the action of regulatory agency plunged Chinese footwear enterprises into status crisis.During the process of economic restructuring,most Chinese footwear enterprises bred cognitive lag,resulting in production and business practice incompatible with the international market economy,as well as recognizing and understanding deviations from the governance mechanisms on the international market.As a result,the vast majority of footwear enterprises involved had adopted negative coping strategies,finally having no choice but to accept the declining market status or even exit the EU market.On the contrary,Aokang had earlier reformed the production and organization management system,making full use of organizational,institutional and social network resources in the defense process to actively present its institutional legitimacy of economic practices to a higher level of market regulation agency,and eventually reshaped the cognitive and decision behavior of market regulation agency,being out of crisis and maintaining the status quo in the EU market.This case study shows that,in cross-cultural trading context,overcoming cognitive lag to the new market structure and culture,and the institutionalization of production and organizational management,are prerequisites for Chinese enterprises to establish and maintain their status on international markets.
以文找文
期刊論文
1.
鄭志鵬(20080600)。市場政治:中國出口導向製鞋產業的歷史形構與轉變。臺灣社會學,15,109-162。
延伸查詢
2.
陳國平(2001)。奮鬥未有窮期,同仁仍需努力。中外鞋業,2001(7)。
延伸查詢
3.
符平(2013)。市場社會學的邏輯起點與研究路徑。浙江社會科學,2013(8)。
延伸查詢
4.
胡志鵬、楊燕(2004)。我國鞋業出口形勢透視。中國皮革,2004(12)。
延伸查詢
5.
李俊、苗正卿(2012)。奧康密碼。中國經濟和信息化,2012(23)。
延伸查詢
6.
喬棟(2005)。中國鞋,出口歐盟再遭重創。經濟導刊,2005(8)。
延伸查詢
7.
司慶原(2006)。鞋企如何爭取規避反傾銷"地位"。西部皮革,2006(3)。
延伸查詢
8.
唐學飛、張文君(2006)。中國鞋有毒?。中國皮革,2006(8)。
延伸查詢
9.
楊典(2011)。國家、資本市場與多元化戰略在中國的興衰。社會學研究,2011(6)。
延伸查詢
10.
楊典(2013)。公司治理與企業績效--基於中國經驗的社會學分析。中國社會科學,2013(1)。
延伸查詢
11.
葉靜(2006)。130家鞋企聯盟應訴反傾銷 出口創牌成行業共識。中國經濟周刊,2006(13)。
延伸查詢
12.
周富春(2006)。謎團披露--16.5%的反傾銷稅是如何出臺的。中國皮革,2006(24)。
延伸查詢
13.
周富春、姜楠、曹慧(2006)。中國鞋在國際市場上的愛與恨--全球重要鞋業市場分析及其攻略。中國皮革,2006(4)。
延伸查詢
14.
Beckert, J.(2010)。How Do Fields Change? The Interrelations of Institutions, Networks, and Cognition in the Dynamics of Markets。Organization Studies,31(5),605-627。
15.
Fligstein, Neil(1996)。Market as Politics: A Political-Cultural Approach to Market Institutions。American Sociological Review,61(4),656-673。
16.
Haber, A.(1965)。Cognitive Lag。Social Research,32(1),42-70。
17.
Morgan, G.(2008)。Market Formation and Governance in International Financial Markets: The Case of OTC Derivatives。Human Relations,61(5),637-660。
18.
張建君(2005)。政府權力,精英關係和鄉鎮企業改制--比較蘇南和溫州的不同實踐。社會學研究,2005(5),92-124。
延伸查詢
19.
Lawrence, T. B.(1999)。Institutional Strategy。Journal of Management,25(2),161-187。
圖書
1.
DiMaggio, Paul J.、Powell, Walter W.(1991)。The New Institutionalism in Organizational Analysis。Chicago, IL:University of Chicago Press。
2.
陳又新(2006)。溫州年鑒2006。北京:中華書局。
延伸查詢
3.
陳又新(2008)。溫州年鑒2007。北京:中華書局。
延伸查詢
4.
Fligstein, Neil、甄志宏(2008)。市場的結構。上海:上海人民出版社。
延伸查詢
5.
符平(2013)。市場的社會邏輯。上海:上海三聯書店。
延伸查詢
6.
平德、潘琪(1998)。聯盟的大廈:歐洲共同體。瀋陽:遼寧教育出版社。
延伸查詢
7.
沈驥如(1994)。歐洲共同體與世界。北京:人民出版社。
延伸查詢
8.
王鈺(2008)。國際貿易壁壘的經濟分析與對策研究。北京:中國財政經濟出版社。
延伸查詢
9.
余開祥、洪文達、伍貽康(1989)。歐洲共同體:體制、對策、趨勢。上海:復旦大學出版社。
延伸查詢
10.
趙江(2013)。中國鞋王勝訴歐盟。廣州:羊城晚報出版社。
延伸查詢
11.
中國輕工工藝品進出口商會(2005)。全球鞋業通訊。
延伸查詢
12.
中國輕工工藝品進出口商會(2006)。全球鞋業通訊。
延伸查詢
13.
Callon, M.、Millo, Y.、Muniesa, F.(2007)。Market Devices。Oxford:Blackwell。
14.
Hart-Landsberg, M.(2013)。Capitalist Globalization: Consequences, Resistance, and Alternatives。New York:Monthly Review Press。
15.
Hoekman, B.、Kostecki, M.(2010)。The Political Economy of the World Trading System: The WTO and Beyond。Oxford:Oxford University Press。
16.
Mackenzie, D.、Muniesa, F.、Siu, L.(2007)。Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics。Princeton:Princeton Univeraity Press。
17.
蔣小紅(2004)。歐共體反傾銷法與中歐貿易。北京:社會科學文獻出版社。
延伸查詢
18.
Aspers, P.(2011)。Markets。Cambridge:Polity Press。
19.
Swedberg, Richard(1998)。Max Weber and the Idea of Economic Sociology。Princeton University Press。
20.
Scott, W. Richard(2001)。Institutions and Organizations。Sage Publications。
21.
Nee, Victor、Opper, Sonja(2012)。Capitalism from Below: Markets and Institutional Change in China。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
圖書論文
1.
Callon, Michel(2007)。What Does It Mean to Say That Economics Is Performative?。Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics。Princeton, NJ:Princeton University Press。
2.
DiMaggio, P. J.(1991)。Constructing an Organizational Field as a Professional Project: U. S. Art Museums, 1920-1940。The New Institutionalism in Organizational Analysis。Chicago:Chicago University Press。
3.
Schumpeter, J. A.(2000)。Entrepreneurship as Innovation。Entrepreneurship。Oxford:Oxford University Press。
4.
Vidal, M.、Peck, J.(2012)。Sociological Institutionalism and the Socially Constructed Economy。The Wiley-Blackwell Companion to Economic Geography。Oxford:Wiley-Blackwell。
5.
Hall, Peter A.、Soskice, David(2001)。Introduction to Varieties of Capitalism。Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage。Oxford University Press。
6.
Nee, V.、Swedberg, R.(2005)。Economic Sociology and New Institutional Economics。Handbook of New Institutional Economics。Herdbeig:Springer。
7.
Swedberg, R.(2000)。The Social Science View of Entrepreneurship。Entrepreneurship。Oxford:Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
紅色供應鏈下臺商網絡的解構與重組:以電子廠商的訪談為例
2.
從工廠罷工事件分析大陸臺商的經營環境
3.
差序壓制型勞動體制:中國兩次勞動法在臺資企業治理結果的政治經濟學分析
4.
運動品牌全球化發展的文化反思
5.
攘外必先安內:產業公會與臺灣鞋業治理結構形成的歷史分析
6.
市場政治:中國出口導向製鞋產業的歷史形構與轉變
1.
大陸台商轉型升級的政治經濟分析 ─台商企業與地方政府的互動
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code