|
中文部分
1.丁秋霞（1998），「鄰避性設施外部性回饋原則之探討－以臺北市垃圾處理設施為例」，淡江大學建研所碩士論文。
2.李永展（2002），「鄰避效應前瞻」，臺灣立報環境前瞻系列，pp1-2。
3.李世杰（1994），「污染性設施對居住品質影響之研究，以臺中火力發電廠為例」，逢甲土管所碩士論文。
4.巫和懋、夏珍（2002），「賽局高手－全方位策略與應用」，時報出版社。
5.林佑任（1996），「議價談判策略模式之研究－以汽車交易之議價過程為例」，中興大學企業管理研究所碩士論文。
6.林瑜芬（1994），「以博奕理論為架構探討核四爭議中台電公司與環保聯盟衝突互動之研究」，輔仁大學傳播研究所碩士論文。
7.洪蘭、曾志朗合譯（1997），「心理學實驗研究法」，遠流出版社。
8.翁久惠（1994），「嫌惡性設施對生活環境品質影響之研究－以臺北市內湖、木柵、士林三個垃圾焚化廠為例」，政大地研碩士論文。
9.黃仲毅（1998），「居民對鄰避性設施認知與態度之研究，以垃圾資源回收焚化廠為例」，文化大學政治研究所碩士論文。
10.黃俊傑（1998），「策略不確定性與協調失敗－沉默協調賽局的實驗結果」，國立臺灣科技大學企管研究所碩士論文。
11.陳柏廷（1994），「嫌惡性設施合併再利用之研究－以福德坑垃圾掩埋場及富德公墓再利用為例」，中興大學都研所碩士論文。
12.曾明遜（1992），「不寧適設施對住宅價格影響之研究－以垃圾處理場個案為例」，中興大學都研所碩士論文。
13.張志豪（2002），「成本差異與訊息不對稱下之終止議價賽局－實驗法之應用」，國立臺灣科技大學企管研究所碩士論文。
14.楊家彥、張建一、吳麗真合譯（2003），「賽局理論與訊息經濟」，五南圖書。
15.葉名森（2002），「環境正義檢視鄰避性設施選址決策之探討－以桃園縣南區焚化廠設置抗爭為例為例」，臺大地理環境資源研究所碩士論文。
16.劉錦添（1989），「污染性設施設置程序之研究報告」，行政院經建會。
17.鄭中安（2001），「機會與訊息不對稱下之終止議價賽局－實驗法之應用」，國立臺灣科技大學企管研究所碩士論文。
18.樊沁萍、劉素芬（1995），「企業經營與理性決策：1960年唐榮失敗案例」，思與言，第33卷第四期 ，pp106-142。
19.樊沁萍（1996），「國民小學德育教材設計－實驗賽局理論之應用」，思與言，第34卷第1期，pp263~282。
20.顏種盛（2003），「以賽局理論觀點探討我國無線區域網路設備產業之競爭策略」，元智大學管理研究所碩士論文。
21.鄧東濱（1984），「談判手冊－要領與技巧」，長河出版社。
22.賴世剛（2002），「從財產權與資訊經濟分析比較開發許可制與土地使用分區管制之利弊」，大陸規劃師，第76期第18卷，pp64-70。
23.賴世剛（2006），「都市、複雜與規劃－理解並改善都市環境」，詹氏書局出版。
24.賴世剛、蔡伯駿（2006），「以賽局理論探討都市發展過程中地方政府與開發商互動行為」，中華民國都市計畫學會年會論文集。
25.賴世剛（2006a），「都市及區域空間演變課程大綱」，國立台北大學不動產與城鄉環境學系上課講議。
26.聯合報（2003），「環境是政治的花瓶」，10月3日民意論壇版。
27.顏愛靜譯（2001），「制度與經濟理論（Institutions and Economic Theory）」，五南圖書。
28.藍兆杰、徐偉傑及陳怡君譯（2002），「策略的賽局」，弘智文化事業有限公司出版。
英文部分
1.Axelrod R, 1984 The Evolution of Cooperation （Basic Books, New York）
2.Axelrod R, 2000 On six advances in cooperation theory, Analyse and Kritik 22 130-151
3.Alvin R, 1995 The Handbook of Experimental Economics （Princeton University Press, Princeton , NJ）
4.Barzel Y, 1997 Economic Analysis of Property Rights （Cambridge University Press, Cambridge）
5.Camerer C F, 2003 Behavioral Game Theory : Experiments in Strategic Interaction （Princeton University Press, Princeton , NJ）
6.Coase R H, 1960 “ The Problem of Social Cost ”, Journal of Law and Economics , Vol.3(1): 1-44.
7.Carter J R, Irons M D, 1991 “Are Economists Different, and If So, Why？”,Journal of Economic Perspectives, Vol.5,Issue 2,p.171-177.
8.Dixit A K, Skeath S, 2002 Game of Strategy（W W Norton, New York）
9.Forsythe, Robert, Horowitz J L, Savin N E, Sefton M, 1994 “Fairness in Simple Bargaining Experiments”, Games and Economic Behavior, Vol.6 p.347-369.
10.Kagel J H, Chung K, Moser D, 1996 “Fairness in Ultimatum Games with Asymmetric Information and Asymmetric Payoffs”, Games and Economics Behavior”, Vol.13,p100-110.
11.Kermit W, 1992 Cooperative in regional transportation planning: Planning the Lake-Will North expressway （Illinois University, Chicago）
12.Knaap G J, Hopkins L D, Donaghy K P, 1998 “Do Plans Matter？A Game-Theoretic Model for Examining the Logic and Effect of Land Use Planning”, Journal of Planning Education and Research , Vol.18: p25-34
13.Lall A S, 1966 Modern Internation Negotiation: Principle and Practice （Columbia University Press, New York）
14.McDonald I M, Solow R M, 1981 “Wage Bargaining and Employment”, The American Economic Review, Vol.71(5): 896-908.
15.Nowak M A, May, 1993 “The spatial dilemmas of evolution”, Journal of Bifurcation and Chaos 3(1) 35-78.
16.Nierenberg G I, 1968 The need theory of negotiation, The Art of Negotiation （Barnes & Noble Books, New York）
17.Ostrom E, 1990 Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action （Cambridge University Press, Cambridge）
18.Pruitt D G, 1983 “Strategic Choice in Negotiation”, American Behavioral Scientist, Vol.27(2): 167-194.
19.Rasmusen E, 2002 Game and Information, An Introduction to Game Theory （Basil Blackwell Ltd, Oxford）
20.Robbins, 1993 Conflict, Negotiation, and Intergroup Behavior, Organization Behavior （Prentice Hall International, Inc, N J）
21.Selten R, Stoecker R, 1986 “End Behavior in Sequence of Finite Prisoner’s Dilemmas Supergames”, Journal of Economics Behavior and Organization, Vol.7: 47-70.
22.Simon H A, 1998 The Sciences of the Artificial.（Cambridge, Massachusetts：The MIT press）
23.Terhune K, 1968 “Motives, Situation, and Interpersonal Conflict within prisoner’s dilemmas”, Journal of personality and social psychology Monograph Supplement, Vol.8(3): 1-24.
24.Waldrop M M, 1992 Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos（Touchstone, New York）
|