一、中文部分
丁信中 (2004)。青年學生於理論競爭論證過程中對其支持理論侷限的覺察。國立高雄師範大學科學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
王蕙雯(2002)。《國小教師算命態度、控制信念與管教信念之相關研究》。國立花蓮師範學院社會科學教學碩士班碩士論文，未出版，花蓮縣。
王祀壽（2003 年10 月18 日）。〈一命二運三風水 耍得觀眾團團轉〉，《民生報》C2 版。
王蘭芬（2003 年10 月26 日）。〈星座書 大熱門〉，《民生報》A5 版。
王韻千、古幀焜（2004 年1 月9 日）。〈命理節目當道 東森、緯來、超視 各據一方〉，《銘報即時新聞》。取自http://mol.mcu.edu.tw/show.php?nid=23168
王貞懿 (2009)。從新聞中的偽科學報導看大學生的科學素養與媒體識讀能力。國立政治大學廣告研究所碩士論文，未出版，台北市。
王震武、林文瑛、張郁雯(2011)。科學教育有助於消除迷信嗎？從思考統整層面所做的觀察。教育心理學報，42(3)，467-490。
布寧、余纪元编著:《西方哲學英漢對照辭典》，北京:人民出版社，2001年，第832頁。
全嘉莉 (2005)。報紙報導新療法的醫藥新聞與讀者就醫行為影響之研究：以更年期荷爾蒙療法(HRT)報導為例。國立政治大學傳播學院碩士在職專班研究所碩士論文，未出版，台北市。
行政院主計總處（2014）。〈就業、失業統計〉。上網日期：2014 年3 月26 日，取自http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=35690&;ctNode=2294&;mp=4
何 榮（2002 年7 月17 日）。〈改名求好運 申請案激增〉，《聯合報》18 版。
何宗穎、黃台珠(2007)。國民科學素養-資訊來源分析。論文發表於第二十三屆科學教育學術研討會，國立高雄師範大學。
李精益(1995)。幽浮與科學研究。科學月刊。2012年2月5日，取自http://campus2.chgsh.chc.edu.tw/science/content/1995/00050305/0011.htm
李逆熵(1998)。科幻中的科學。科學月刊。2012年2月5日，取自http://campus2.chgsh.chc.edu.tw/science/content/1998/00020338/0006.htm
李雅雯（2004 年3 月16 日）。〈命理節目氾濫 該規範了〉，《中國時報》A15版。
李銘晏 (2006)。天然水晶製品消費之文化意涵研究 ─以專賣店消費族群為例。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文，未出版，台北市。
李醒民(2008)。偽科學或假科學面面觀。學術界雙月刊，133(6)，25-43
林清華（2004 年2 月6 日）。〈民眾銀行借水 警戒備〉，《蘋果日報》A5 版。
林秋瑾 (2009)。方位風水因子與房價波動關係之研究。國立政治大學地政研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳芝儀、李奉儒譯(譯)(1999)。質的評鑑與研究。台北：桂冠。(Patton, M. Q., 1995)
吳明隆(2003)。SPSS統計應用實務。台北市：文魁。
吳明隆、涂金堂 (2005)。SPSS與統計應用分析。台北市：五南。
吳明隆(2007)。結構方程模式AMOS的操作與應用。台北市：五南。
吳明隆、張毓仁 (2010)。結構方程模式實務應用秘笈。台北市：五南。
吳裕益(2006)。線性結構模式的理論與應用。高雄師範大學特教教育學系博士班未出版之上課講義。
侯佩君、杜素豪、廖培珊、洪永泰、章英華（2006）。「台灣社會變遷調查五期一次」抽樣分層報告。載於章英華、傅仰止主編，臺灣社會變遷基本調查計畫第五期第一次調查計畫執行報告（頁445-450）。台北市：中央研究院社會學研究所。
施寄青、陳燁(1997)。《上帝也算命三—算命完全手冊》。台北：張老師文化。
胡宗鳳（2003 年10 月8 日）。〈整形拉耳垂 只為求福壽〉，《聯合報》B4 版。
洪瑞嬣 (2004)。住宅空間環境及風水之調查研究。國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文，未出版，高雄市。
洪欣辰(2005)。算命節目不算命?星座命理節目＜開運鑑定團＞之性別、偷窺與專家權威。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
唐與璿(2005)。命理節目接觸經驗與算命行為之關聯性研究。國立政治大學廣告研究所碩士論文，未出版，台北市。

徐美苓（1998）。《台灣地區醫療保健報導內容之分析》。（聯合報系文化基金會新聞研究獎助計畫）。台北：政治大學新聞系。
徐美苓(2005)。新聞乎？廣告乎？醫療風險資訊的媒體再現與反思。新聞學研究，83，83-125。
章英華、傅仰止（2006）。臺灣社會變遷基本調查計畫第五期第一次調查計畫執行報告（編號：NSC 94-2420-H-001-008-B1）。台北市：中央研究院社會學研究所。
陳正昌和程炳林（1998）。SPSS、SAS、BMDP 統計軟體在多變量統計上的應用。台北：五南。
陳美蘭(1999)。「科學理性」或「功能論」——大眾媒體的算命論述。輔仁大學傳播研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳政宏 (2007)。收驚儀式參與者的因素分析-以台北行天宮信眾為研究焦點。真理大學宗教學系碩士論文，未出版，新北市。
陳恪弘(2008)。從風水觀點探討個人特質與不動產消費行為之關係研究。國立東華大學國際企業學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
陳芸芸譯(2000)。Abercrombie, N.(1996)著，《電視與社會》。台北：韋伯。
教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北市：教育部。
教育部社會教育司（2002）。〈媒體素養教育政策白皮書〉。上網日期：2008 年12 月20 日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/SOCIETY/index.htm
教育部國民教育司（1998）。〈九年一貫課程綱要〉。上網日期：2008 年12 月20 日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/EJE/ index.htm
郭慈芬(2005)。千禧年的算命風潮 —星座命理節目之閱聽人研究。國立世新大學傳播研究所碩士論文，未出版，台北市。
傅仰止、張晉芬（2007）。臺灣社會變遷基本調查計畫第五期第二次調查計畫執行報告（編號：NSC 95-2420-H-001-006-B1）。台北市：中央研究院社會學研究所。
張明喜(1991)。《命理、相術、人生》。台北：金楓出版社。
張正體(1993)。〈算命術與命理學〉，《中華易學》，17(3)：63-65。
張文強(1997) 。〈閱聽人與新聞閱讀─閱聽人概念的轉變〉，《新聞學研究》，55：291-305。
黃淑珍(1996)。個人及環境因素對高雄地區小學生家長算命態度的影響之研究。高雄師範大學輔導學系研究所碩士論文，未出版，高雄市。
黃俊儒、簡妙如（2008）。〈「科學家發明了什麼？」──解析學生對於科學新聞中的科技產物意象〉，《科學教育學刊》，16(4): 415-438。
黃瑞田(1994)。科學詮釋與幻想─黃海科幻小說研究。國立中山大學中國文學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
曾元珏、蔡俊彥、洪振方、劉嘉茹、黃台珠(2008)。探究科技校院學生對擬科學的態度之研究。論文發表於第二十四屆科學教育學術研討會，國立彰化師範大學。
彭家發(1997)。認識大眾傳播。台北：台灣書店。
傅雅秀（1996）。從科學傳播的觀點探討中央研究院生命科學專家的資訊尋求行為。台北，台灣大學圖書管理研究所。
葉乃靜(2008)。大學生對新聞資訊的詮釋研究。教育資料與圖書館學，45(4)，443-460。
靳知勤(2007)。科學教育應如何提升學生的科學素養—台灣學術精英的看法。科學教育學刊，15(6)，627-646。
劉仲康(1996)。請重視中小學科學教育。科學月刊。2012年2月5日，取自http://campus2.chgsh.chc.edu.tw/science/content/1996/00060318/0002.htm
鄭瑞洲、曾元珏、吳裕益、周進洋、邱鴻麟、劉嘉茹、洪振方、趙大衛、黃台珠(2009)。台灣國民在科學與科技上之資訊來源與興趣。論文發表於2009 EASE 東亞科學教育研討會，台北福華國際文教會館。
蔡琰(2000)。《電視劇：戲劇傳播的敘事理論》。台北：三民。
蔡俊彥、黃台珠(2007)。台灣地區國民對科學和科技知識瞭解之研究。論文發表於第二十三屆科學教育學術研討會，國立高雄師範大學。
蔡俊彥、謝佩妤、吳裕益、周進洋、邱鴻麟、劉嘉茹、洪振方、趙大衛、黃台珠(2009)。台灣國民對科學知識瞭解之研究。論文發表於2009 EASE 東亞科學教育研討會，台北福華國際文教會館。
蔡俊彥(2011)。台灣地區第一次公民科學素養調查抽樣程序。2011年海峽兩岸科學傳播論壇，北京。

楊意菁、余陽洲、宗育文、洪惠芬譯(2002)。淺說大眾媒介與社會。台北：偉伯 文化。
楊維倫(2003)。《情境脈絡與日劇迷的收視經驗》。國立世新大學傳播研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊誠恕(2004)。岡山地區軍人健康資訊需求與就醫選擇之研究。高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
楊中芳譯(2005)。Stanovich K. E.著。這才是心理學。台北市:遠流。
楊格非（2009年4月23日）。〈電視電台與網路廣告 違規六百多件〉，《中時健康電子報》。取自http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=5,70&;id=5832
廖學賢（2010年4月2日）。〈花200萬買偏方 吃到要洗腎!〉，《華視影音新聞》。取自http://news.cts.com.tw/cts/life/201004/201004020442164.html
謝佩妤(2010)。「科學知識」與「科學資訊來源」對大學生擬科學態度影響之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
顏任儀(2012)。玩命女人：從性別面向分析女性算命行為研究。高雄師範大學性別教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
瞿海源著(1997)。《台灣宗教變遷的社會政治分析》。台北：桂冠。
瞿海源(1998a)。《台灣宗教變遷的社會政治分析》。台北：桂冠。
瞿海源(1999)。〈術數流行與社會變遷〉，《臺灣社會學刊》，22：1-45。
蘭 薰、陳玫琁(2004)。〈人腦、電腦大作戰 算命網站HOT到翻，人腦、電腦誰勝出〉，《@live 數位時尚》，2004 年3 月版，頁118-121。





二、英文部分
Aikenhead, G. S. (1990). Scientific/technological literacy, critical reasoning, and classroom practice. In S. P. Norris &; L. M. Phillips (Eds.), Foundations of literacy policy in Canada (pp. 127-145). Calgary, Canada: Detselig.
Auton, H. R., Pope, J. and Seeger, G. (2003). It isn’t that strange:paranormal belief and personality traits. Social behavior and personality, 31(7), 711–720.
Bagozzi, R. P., ＆ Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16, 271-284.
Bennett, G. (1987). Traditions of beliefs: Women, folklore, and the paranormal today. London: Penguin Books.
Bunge, M. (1984). What is pseudoscience? The Skeptical Inquirer, 9, 36–46.
Bunge, M. (1991). A skeptic’s beliefs and disbeliefs. New Ideas in Psychology, 9(2), 131–149.
Carter, M., &; Wheldall, K. (2008). Why can’t a teacher be more like a scientist? Science, pseudoscience and the art of teaching. Australasian Journal of Special Education, 32(1), 5-21.
Cheng, J. C., Tseng, Y. C., Chou, C. Y., Wu, Y. Y., Chiu, H. L., Liu, C. J., Hong, J. F., Zhao, D. W., &; Huang, T. C. (2009). Information Sources and Interest in Science and Technology in Taiwan. The International Conference of East-Asian Science Education, Taipei, Taiwan.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral science (2nd ed ). Hillsdale, NJ: Eribaum.
Coker, R. (2001, May 30). Distinguishing Science and Pseudoscience. Retrieved February 5, 1999 from the World Wide Web: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/pseudo.html
Erduran, S., Simon, S., &; Osborne, J. (2004). TAPping into argumentation: Developments in the application of Toulmin’s argument pattern for studying science discourse. Science Education, 88(6), 915–933.
Fiske, J. (1989). Moments of television: Neither the text nor the audience. In E. Seiter, H. Borchers, G. Kreutzner &; E. M. Warth (Eds.), Remote Control: Television, Audiences, and Cultural Power (pp. 30-49). New York &; London: Routledge.
Frost, R. O., Krause, M. S., Mcmahon, M. J. and Peppe, J. (1993) Compulsivity and superstitiousness. Behavior Research and Therapy, 31, 423-425.

Gilovich, T. (1991). How we know what isn’t so: The fallibility of human reason in everyday life. New York: Free Press.
Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., &; Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Hand, B., Prain V., Lawrence, C., &; Yore, L. D. (1999). A writing in science framework designed to enhance science literacy. International Journal of Science Education, 21(10), 1021- 1035.
Heaton, J. A., &; Wilson, N. L. (1995). Tuning in trouble: Talk TV’s destructive impact on mental health. San Francisco:Jossey-Bass.
Hempel, C. G. (1966). Philosophy of natural science:Prentice Hall.
Herbert, J. D., Lilienfeld, S. O., Lohr, J. M., Montgomery, R. W., O’Donohue, W. T., Rosen, G. M., &; Tolin, D. F. (2000). Science and pseudoscience in the development of eye movement desensitization and reprocessing: Implications for clinical psychology. Clinical Psychology Review, 20, 945–971.
Hergovich, A., &; Arendasy, M. (2005). Critical thinking ability and belief in the paranormal. Personality and Individual Differences, 38, 1805-1812.
Hines, T. (2003). Pseudoscience and the paranormal (2nd ed.). Amherst, NY: Prometheus Books.
Hoijer, B. (1992). Socio-cognitive structure and television reception. Media, Cultural and Society, 14, 583-603.
Hockenbury, D. H., &; Hockenbury, S. E. (1999, January). Using pseudoscientific claims to teach scientific thinking. Paper presented at the National Institute on the Teaching of Psychology, St. Petersburg, FL.
Jahoda, G. (1969). The Psychology of Superstition. London: Allen Lane.
Johnson, M., &; Pigliucci, M. (2004). Is knowledge of science associated with higher　skepticism of pseudoscientific claims? American Biology Teacher, 66(8), 536-548.
Kepler, J.(1609). New astronomy. New York：Cambridge University Press.
Kerckhove, D. D. (1995). The skin of culture: Investigating the new electronic reality. Toronto: Somerville House.
Kerckhove, D. D. (1995). The skin of culture: Investigating the new electronic reality. Toronto: Somerville House.

Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions (2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press.
Lakatos, I. (1970). Falsification and the methodology of scientific research programmers. Cambridge: Cambridge University Press.
Lakatos, I. (1978). Philosophical papers: Vol. 1. The methodology of scientific research programmes (J. Worrall &; G. Currie, Eds.). New York: Cambridge University Press.
Langmuir, I. (1989, October). Pathological science. Physics Today, 42, 44.
Laudan, R. (1983). The demarcation between science and pseudo-science. Blacksburg, Va:Virginia Polytechnic Institute and State University, Center for the Study of Science and Society.
Leahey, T. H., &; Leahey, G. E. (1983). Psychology’s occult doubles:Psychology and the problem of pseudoscience. Chicago: Nelson/Hall.
Leea, M.-K.,&; Erdogan I. (2007). The Effect of Science–Technology–Society Teaching on Students’Attitudes toward Science and Certain Aspects of Creativity. International Journal of Science Education, 29(11), 1315–1327.
Lerner, D. (1958). The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East. Glencoe ILL.: The Free Press.
Lilienfeld, S. O. (1998). Pseudoscience in contemporary clinical psychology: What it is and what we can do about it? The Clinical Psychologist, 51, 3–9.
Lilienfeld, S. O., Lynn, S. J., &; Lohr, J. M. (2003). Science and pseudoscience in clinical psychology: Initial thoughts, reflections, and considerations. In S. O. Lilienfeld, S. J. Lynn, &; J. M. Lohr (Eds.), Science and pseudoscience in clinical psychology ( pp. 1–16). New York: Guilford Press.
Lilienfeld, S. O., Lohr, J. M, &; Morier, J. (2001). The teaching of courses in the science and pseudoscience of psychology: useful resources. Teaching of Psychology, 28(3), 182–191.
Lowe, T., Brown, K., Dessai, S., Doria, M. F., Haynes, K., &; Vincent, K. (2006). Does tomorrow ever come? Disaster narrative and public perceptions of climate change. Public Understanding of Science, 15, 435-457.
Lundström, M. (2007). Student's beliefs in pseudoscience. Paper presented at the National Association for Research in Science Teaching, Reston, VA, USA.
Macdougall, R. (1999) Strange enthusiasms : a brief history of American pseudo-science. 21stC, 3 (4), http://www.columbia.edu/cu/21stC/issue-3.4/21stC.org.html

Magendie, F (1843) An Elementary Treatise on Human Physiology. 5th Ed. Tr. John Revere. New York: Harper, p 150.
Makintosh, R., Lovas, R. and Schopper, H. (1999). Helping physics to help itself. Physics World, 12 (6), 15-16
Matthews, B., &; Davies, D. (1999). Changing children’s images of scientists: Can teachers make a difference? School Science Review, 80(293), 79-85.
McBurney, D. H. (1996). How to think like a psychologist: Critical thinking in psychology. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Meyrowitz, J. (1985). No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. Oxford, UK: Oxford University Press.
Miller, J. D. (1983). Scientific literacy: A conceptual and empirical review. Daedalus, 112(2), 29-48.
Miller, J. D. (1998). The measurement of scientific literacy. Public Understanding of Science, 7, 203-223.
Miller, J. D., Augenbraun, E., Schulhof, J., &; Kimmel, L. G. (2006). Adult science learning from local television newscasts. Science Communication, 28(2), 216-242.
Morley, D. (1980). The ‘Nationwide’ Audience: Structure and Decoding. London: British Film Institute.
Morley, D. (1986). Family Television: Cultural Power and Domestic Leisure. London: Comedia.
National Science Board. (2004). Science and Engineering Indicators -2004. Arlington, VA: National Science Foundation. Retrieved Sep. 23, 2007, from http:// www.nsf.gov/statistics/seind04/
National Science Board. (2006). Science and Engineering Indicators - 2006. Arlington, VA: National Science Foundation. Retrieved Sep. 23, 2007, from http:// www.nsf.gov/statistics/seind06/
National Science Board. (2008). Science and Engineering Indicators - 2008. Arlington, VA: National Science Foundation. Retrieved Jun. 1, 2008, from http:// www.nsf.gov/statistics/seind08/
Nelkin, D. (1995). Selling science: How the press covers science and technology. New York: W. H. Freeman and Company.

Norris, S. P., Phillips, L. M., &; Korpan, C. A. (2003). University students' interpretation of media reports of science and its relationship to background knowledge, interest, and reading difficulty. Public Understanding of Science, 12(1), 123-145.
Park, R. L. (2003). The seven warning signs of bogus science. The Chronicle of Higher Education, 49, B20.Ruscio, J. (2002). Clear thinking with psychology: Separating sense from nonsense. Pacific Grove, CA: Wadsworth/Thomson Learning.
Patrick, F. , Anne K. B. , &; Robin E. B. (2005).Science and Pseudoscience in Communication Disorders: Criteria and Applications. American Journal of Speech-Language Pathology, 14, 172–186.
Piaget, J. (1950). The psychology of intelligence. San Diego, CA: Harcourt Brace Jovanovish.
Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. New York: International Universities.
Popper, K. R. (1959). The logic of scientific discovery.NewYork: Basic. *Pratkanis, A. R. (1992, Spring). The cargo-cult science of subliminal persuasion. Skeptical Inquirer, 16, 260–272.
Popper, K. (1963).Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. New York: Routledge.
Preece, P. F. W., &; Baxter, J. H. (2000). Scepticism and gullibility: The superstitious and pseudo-scientific beliefs of secondary school. International Journal of Science Education, 22(11), 1147-1156.
Raine-Eudy, Ruth. (2000). Using structural equation modeling to test for differential reliability and validity: An empirical demonstration. Structural Eqution Modeling, 7(1), 124-141.
Rosen, G.M. (1993). Self-help or hype?: Comments on Psychology's failure to advance self-care. Professional Psychology: Research and Practice, 24, 340-345.
Ruscio, J. (2002). Clear thinking with psychology: Separating sense from nonsense. Pacific Grove, CA: Wadsworth/Thomson Learning.
Sagan, C. (1995). The demon-haunted world: Science as a candle in the dark. New York: Random House.
Shein, P. P., Li, Y.-Y., &; Huang, T.-C. (2014). Scientific knowledge and traditional knowledge of fortune-telling. Public Understanding of Science, 1-17.
Shermer, M. (1997). Why people believe weird things: Pseudoscience, superstition, and other confusions of our time. New York: W. H. Freeman and Company.
Shermer, M. (2003). Why smart people believe weird things. Skeptic, 10(2), 62-73.
Simpson, J. A., &; Weiner, E. S. C. (1989). Oxford English dictionary (2nd ed.). Retrieved January 21, 2003, from http://dictionary.oed.com/entrance.dtl.
Simon, S., Erduran S., &; Osborne, J. (2006). Learning to teach argumentation: Research and development in the science classroom. International Journal of Science Education, 28(2-3), 235-260.
Singer, M. T., &; Lalich, J. (1996). “Crazy” therapies. San Francisco: Jossey-Bass. Task Force on Evidence-Based Practice. (2005). Retrieved from www.apa.org/practice/ebp.html On October 22, 2005.
Sparks, G. G., &; Miller, W. (2001). Investigating the relationship between exposure to television programs that depict paranormal phenomena and beliefs in the paranormal. Communication Monographs, 68(1), 98-113.
Still, A., &; Dryden, W. (2004). The social psychology of "pseudoscience": A brief history. Journal for the Theory of Social Behaviour, 34(3), 265-290.
Stanovich, K. (1998). How to think straight about psychology (5th ed.). New York: HarperCollins.
Stanovich, K. E. (2001). How to think straight about psychology (6th ed.). Needham Heights, MA: Allyn &; Bacon.
Steinke, J., Lapinski, M. K., Crocker, N., Zietsman-Thomas, A., Williams, Y., &; Kuchibhotla, S. (2007). Assessing media influences on middle school- aged children’s perceptions of women in science using the Draw-A-Scientist Test (DAST). Science Communication, 29(1), 35-64.
Thalbourne, M. A. and French, C. C. (1995) Paranormal belief, manic-depressiveness, and magical ideation: a replication. Personality and Individual Differences, 18, 291-292.
Thalbourne, M. A., Dunbar, K. A., &; Delin, P. S. (1995) An investigation into correlates of belief in the paranormal. Journal of the American Society for Psychical Research, 89, 215-231.
Tobacyk, J. J. and Shrader, D. (1991) Superstitions and self-efficacy. Psychological Reports, 68, 1387-1388.


Tsai, C. Y., Shein, P. P., Jack, B. M., Wu, K. C., Chou, C. Y., Wu, Y. Y., Liu, C. J., Chiu, H. L. Huang, J. F., Chao, D. and Huang, T. C. (2011). Effects of Exposure to Pseudoscientific Television Programs upon Taiwanese Citizens' Pseudoscientific Beliefs. International Journal of Science Education, Part B, 1-20.
Tseng, Y. C., Tsai, C. Y., Shieh, P. Y., Hung, J. F., &; Huang, T. C. (2013): The relationship between exposure to pseudoscientific television programs and pseudoscientific beliefs among Taiwanese university students. International Journal of Science Education, Part B, 4(2), 107-122.
Valhouli, C. (1999) Cutting down the dissonance: the psychology of gullibility. 21stC, 3 (4), http://www.columbia.edu/cu/21stC/issue-3.4/21stC.org.html
Vyse, S. A. (1997). Believing in magic: The psychology of superstition. New York: Oxford University Press.
Wilkins, L., &; Patterson, P. (1987). Risk analysis and the construction of news. Journal of Communication, 37(3), 80-92.
Wiseman, R., &; Jeffreys, C. (1997) Bias and error in children’s nonfiction books on the paranormal. The Skeptical Inquirer, 21 (1), 41-43.