四生環境共生地區發展評估架構之建立__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

論文基本資料
摘要
外文摘要
參考文獻

題名：	四生環境共生地區發展評估架構之建立
作者：	陳穎慧
作者(外文)：	CHEN,YING-HUI
校院名稱：	中國文化大學
系所名稱：	建築及都市設計學系
指導教授：	林建元陳錦賜
學位類別：	博士
出版日期：	2016
主題關鍵詞：	四生環境共生；永續發展；智慧城市；四生環境共生支持力；ESLP-Environment Symbiosis；Sustainable Development；Smart City；ESLP-environment symbiotic support-ability
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:14

以永續發展的環境理念為基礎，四生環境（E.S.L.P Environment）乃是人類為滿足生存、生活與生產之所需而在自然生態環境（Ecological Environment）中所建構出的生存環境（Survival Environment）、生活環境（Living Environment）與生產環境（Productive Environment）。本研究透過環境共生及永續發展相關文獻之分析與整合，以及近年來因ICT產業的精進與物聯網系統整合的智慧城市觀念，將上述三個面向共同導入，建立四生環境共生地區發展評估架構，並以台北市為對象進行個案分析。
對於四生環境共生地區發展評估架構之建立，本研究首先經由文獻回顧分析探討廣義的智慧城市與四生環境共生理念之關係，其次，透過層級分析法(AHP)建立四生環境共生地區發展評估架構及了解衡量指標之權重關係；最後經由台北市地區為案例進行四生環境共生地區發展評估架構的實證分析，運用四生環境共生支持力的應用運算，找出台北市地區共生支持力程度。
研究結果顯示，有關四生環境共生地區發展的評估可以分成五個子系統，經由AHP評估方法，顯示各環境系統的權重由大至小，依序為生存環境構面、生活環境構面、生態環境構面、共生智慧構面、生產環境構面。而在十五個衡量指標中，前三項重要的指標分別為地區維生資源類、地區維生能源類及地區生活品質類。此外，經由台北市地區的實證分析，顯示台北市的生存環境構面支持力得分較低，其次為生態環境構面，亟需加強台北市的生存環境的建置及生態環境的加強。此四生環境共生地區發展的評估架構應可適用於從大至小的不同地區環境，建議後續研究可進一步透過此評估架構，針對台灣的六個直轄市的支持力程度進行評估比較。

以文找文

Based on the concept of sustainable development, the framework of ESLP Environment is composed of four sub-systems, including: Ecological Environment (E), Surviving Environment (S), Living Environment (L) and Productive Environment (P). This research hasfirstly reviewed the environmental symbiosis and environmental sustainability. And then, through the system integration with ICT technology, smart city is included into the governance of sustainable development. Furthermore, a case study on Taipei city is conducted.
Through literature review, the relationship between smart city and ESLP Environmentis identified. Secondly, weighting scores for various evaluation index and ESLP Environment indicators are derived through AHP. Lastly, by means of casestudy on Taipei city, the evaluation framework is modified and tested for practical application.
This research shows that the Surviving Environment (S) takes the highest weight, followed by Living Environment (L), Ecological Environment (E), Symbiosis Environment and lastly Productive Environment (P). Among the fifteen evaluation indexes, the most crucial top three subjects are the establishment of city’s living resource, the quality of water supply and air breath, and the quality of city’s public infrastructure. From the case study on Taipei city, we found that the supportive rate on Living Environment (L) takes the lowest point after the Ecological Environment (E).
Through case study, it is confirmed that the ESLP Environment framework could be applied on various areas. It is suggested that a comparison and evaluation on the largest six cities in Taiwan should be conducted in the future applications.

以文找文

一、中文參考文獻
李春友、古家軍(2014)。國外智慧城市研究綜述。軟件產業與工程，2014(03)，50-56。
吳清山、林天祐（2005）。教育新詞書。臺北市 :高等教育文化事業有限公司
於幼華、張益誠(1999)。永續發展指標。環境教育季刊，37，53-74。
易凡譯、Lynn Margulis著(1999) 。生物共生的行星（Symbiotic Planet）。上海市:上海科學技術出版社。
林建元編(2002) 。都市計畫的新典範。中華民國都市計劃學會。詹氏書局。
袁純清（2002）金融共生理論與城市商業銀行改革。台北市:商務印書館出版。
陳桂香(2011)。國外「智慧城市」建設概覽。中國安防，2011(10)，100-104。
陳偉清、覃雲、孫欒（2014）。國內外智慧城市研究及實踐綜述。廣西社會科學，2014(11)，141-145。
陳穎慧(2002)。四生環境共生都市評估體系與綜合指標之研究。中國文化大學建築及都市計畫研究所，臺北市。
陳穎慧(2016)。以四生環境共生理念為基礎之智慧城市實踐策略。土地問題研究季刊，15(1):57，51-65。 new window

陳錦賜(1999)。論永續發展與環境共生，環境倫理關係之邏輯新思維。在第二屆青年環境共生論壇論文集。臺北市：中國文化大學建築及都市計畫研究所。
陳錦賜(2000)。以四生環境共生理念進行建築開發之研究。國科會專題研究成果發表會。
陳錦賜(2000)。論四生環境共生城市之國家永續發展觀。海峽兩岸城市建設發展研討會論文集。大連。
陳錦賜(2000)。邁向國家永續發展有效途徑（三）-以四生環境共生的理念於都市環境開發之研究。21世紀都市規劃永續發展研討會。
陳錦賜(2001)。以環境共生理念進行都市再生之研究。在亞太四城發展論壇論文集(頁167-178)。臺北市：臺北市政府都市發展局。
陳錦賜(2001)。環境共生思想體系與理論實踐之探討-以台灣都市暨建築開發為例。在2001永續建築環境國際研討會論文集(頁196-237)。臺北市：內政部建築研究所。
陳錦賜(2002)。應用四生環境共生理念探討都市保護區的環境價值。在造福世代Benefits Beyond Boundaries in East Asis，東亞區域第四屆會議暨研討會論文集(頁671-684。
陳錦賜¬(2002年7月)。四生環境（ESLP）共生支持力評估模式建立與應用模擬。都市計劃的新典範(頁167-195)。臺北市 : 詹氏書局。
陳錦賜(2003)。四生環境共生法建立與應用模擬研究-以城鄉環境規劃為例。第七屆國土規劃論壇學術研討會。
陳錦賜(2005)，以四生共生環境推動地區永續發展。2005第一屆兩岸環境資源與地區發展學術研討會。
馮正民、林楨家(2008)。都市及區域分析方法。新竹市 : 建都文化事業公司。
馮滬祥(1991)。環境倫理學：中西環保哲學比較研究。臺北市 : 臺灣學生書局
黃冠華(2015)。從Intelligent Urbanism 談我國智慧城市發展方向。土地問題研究季刊，14(3):55，113-116。 new window

黃書禮、葉佳宗、陳俐玲(2005年6月)。檢視都市永續發展指標的發展歷程與內涵：從指標系統建構到政策評估。都市與計劃，32(2)，227-251。 new window

楊智凱(2014年1月)。城市智慧化－臺灣準備好了嗎？。經濟前瞻，151，50-54。
廖蓓瑩(2014)。報告，智慧城市來了。禪天下，107，58-62。
鄧振源(2005)。計畫評估 : 方法與應用。基隆市 : 海洋大學運籌規劃與管理研究中心。

二、英文參考文獻
Alshuwaikhat, H. M., &Nkwenti, D. I. (2002). Developing sustainable cities in arid regions. Cities, 19(2), 85-94.
Bell R. Industrial cities in turnaround. RemarksPresented at the Smart Communities Conference, Santa Monica, California. September 22–23, 1997.
Borrego, C., Martins, H., Tchepel, O., Salmim, L., Monteiro, A., & Miranda, A. I. (2006). How urban structure can affect city sustainability from an air quality perspective. Environmental Modelling and Software, 21(4), 461-467.
Caragliu, Andrea, Bo, Chiara Del, &Nijkamp, Peter.(2009).Smart cities inEurope. In T3rd Central European Conference in Regional Science – CERS. Košice, Slovak Republic.
Deakin, M., & Al Waer, H. (2011). From intelligent to smart cities. Intelligent Buildings International, 3(3), 140-152.
Hanley, N., Moffatt, I., Faichney, R., & Wilson, M. (1999). Measuring sustainability: A time series of alternative indicators for scotland. Ecological Economics, 28(1), 55-73.
Harrison C., B. Eckman, R. Hamilton, P. Hartswick, J. Kalagnanam, J. Paraszczak, & P. Williams. (2010). Foundations for smarter cities. IBM Journal of Research and Development, 54(4), 1-16.
Hartwick, J. M. (1977). Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources. The American Economic Review, 67(5), 972-974.
Huang, S., Wu, S., & Chen, W. (1995). Ecosystem, environmental quality and ecotechnology in the taipei metropolitan region. Ecological Engineering, 4(4), 233-248.
Jacobs, Allen B.(1985).Seeing change. In Wheeler, Stephen, &Beatley, Timothy(Eds.), The sustainable urban development Reader(chap 4, pp.220-224). London: Routledge.
Joseph, K. (2006). Stakeholder participation for sustainable waste management. Habitat International, 30(4), 863-871.
Kanter, Rosabeth Moss, &Litow, Stanley S.(2009). Informed and interconnected:A manifesto for smarter cities. Harvard BusinessSchool General Management Unit Working Paper, 09-141.
Kerr, S. A. (2005). What is small island sustainable development about? Ocean & Coastal Management, 48(7–8), 503-524.
Komninos, N. (2008). Intelligent cities and globalisation of innovation networks. Intelligent cities and globalisation of innovation networks (pp. 1-307)
Komninos, Nicos.(2002). Intelligent cities: Innovation, knowledgesystems and digital spaces. London: Spon Press, pp.198-199.
Lee, L. (1979). Factors affecting land use change at the urban-rural fringe. Growth & Change, 10(4), 25-31.
Lombardi, P, Giordano S, Caragliu A, et al.(2012).Anadvanced triple-helix network model for smart citiesperformance [A] // Ozge Y. Green and ecologicaltechnologies for urban planning: Creating smart cities[M]. Hershey, PA: IGI Global.
Nelson, Arthur C.,Duncan, James B., Mullen,Clancy J.,&Bishop,Kirk R.(1995). Growth Management Principles and practices.Washington D.C.: American Planning Association.
Phillis, Y. A., &Andriantiatsaholiniaina, L. A. (2001). Sustainability: An ill-defined concept and its assessment using fuzzy logic. Ecological Economics, 37(3), 435-456.
Tiesdell, S., &Allmendinger, P. (2004). City profile aberdeen. Cities, 21(2), 167-179.
Uma, Lele, Aaron Zazueta, and Benjamin Singer(2010).The Environment and Global Governance:Policy Options and Public Opinion.(pp.351-385). Climate Change and Land Policies.
Wright, S., &Steventon, A.Intelligent spaces — the vision, the opportunities and the barriers. BT Technology Journal, 22(3), 15-26.

三、網路文獻資料
Bowerman, B, Braverman J., Taylor J, et al.(2000). The vision of a smartcity. In 2nd International Life Extension Technology Workshop, Paris. Retrieved fromhttp://www.osti.gov/scitech/servlets/purl/773961
Dirks, S, Keeling M, Dencik J. How smart is your city?: Helping cities measure progress [EB/OL]. http://www.ibm.com/smarterplanet/global/files/uk__en_uk__cities__ibm_sp_pov_smartcity.pdf.

Giffinger, Rudolf, Fertner, Christian, KramarHans, et al. Smart cities:Ranking of European medium-sized cities.[EB/OL].Retrieved from http://www.smart-cities.eu/download/smart_cities_final_report.pdf.

Hall, Robert E.(2000). The vision of a smart city. Presented at The 2ndInternational Life Extension Technology Workshop.Retrieved from http://www.osti.gov/scitech/servlets/purl/773961

Hamin, Elisabeth M.(2010). Integrating Adaptation and Mitigation in Local Climate Change Planning.(pp.122-143). Climate Change and Land Policies. Retrieved from http://www.lincolninst.edu/pubs/2037_Integrating-Adaptation-and-Mitigation-in-Local-Climate-Change-Planning

http://www.uoc.edu/uocpapers/5/dt/eng/mitchell.pdf，ISSN 1885-1541

Intelligent Community Forum. The smart21communities [EB/OL]. https://www.intelligentcommunity.org/index.php?submenu=Awards&src=gendocs&ref=Smart21&category=Events&link=Smart21.
Natural Resources Defense Council. What aresmarter cities? [EB/OL].http://smartercities.nrdc.org/about.

Rios, P. Creating‘the smart city”[EB/OL].http://archive.udmercy.edu:8080/bitstream/handle/10429/393/2008_rios_smart.pdf?sequence=1.

Toppeta, D. The smart city vision: How innovationand ICT can build smart, “livable”, sustainablecities [EB/OL]. http://www.thinkinnovation.org/file/research/23/en/Toppeta_Report_005_2010.pdf

Washburn, D, Sindhu U, Balaouras S, et al. HelpingCIOs understand "smart city" initiatives: Defining thesmart city, its drivers, and the role of the CIO [EB/OL]. http://public.dhe.ibm.com/partnerworld/pub/smb/smarterplanet/forr_help_cios_und_smart_city_initiatives.pdf.
台北市統計年報http://dbas.gov.taipei/ct.asp?xItem=61803&CtNode=6154&mp=120001

台北市政府都市發展局網站http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=39&Page=3338

遠見雜誌報導http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5035430

數位典藏與學習之產業發展與推動計畫(2010)。未來城市- 松島新都。（檢索於2015 年9月）。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	都市永續性的多重尺度觀點：以農產品消費土地遠距連接時空變化探討都市與鄉村的關係
2.	臺灣都市階層體系變動趨勢之探討
3.	Smart and Ecological Community Assessment Indicator System of Taipei City
4.	以四生環境共生理念為基礎之智慧城市實踐策略
5.	從Intelligent Urbanism談我國智慧城市發展方向
6.	地方永續發展空間結構變遷之分析
7.	檢視都市永續發展指標的發展歷程與內涵：從指標系統建構到政策評估

1.	低碳都市評估及其空間結構之分析
2.	本土化社區能力量表之建構

1.	臺灣之永續發展
2.	臺灣未來永續發展的思考

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫