壹、中文部分
丁文祺(2008)。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
王文科(1995)。教育計畫與教育發展策略。臺北：心理出版社。
王如哲(2003)。英美學校效能研究的回顧與啟示。臺灣教育，619，14-20。
王如哲(2005)。校務發展計劃的理念與方法。教育研究與發展期刊，1(2)，37-60。
王銳添(1990)。管理學英漢詞匯。臺北市：商務印書館。
江澈(2007)。私立高級中學校長競值領導、教師專業承諾、組織創新與組織效能關係之研究-私立高中有效經營模式之建構(未出版博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
江文雄(1993)。技術及職業教育概論。臺北市：師大書苑。
吳宗立(1998)。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學，臺北市。
吳明隆(2013)。結構方程模式：AMOS的操作與應用(二版三刷)。臺北市：五南。
吳東儒(2016)。我國技術型高級中等學校電子科課程規劃之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳金香、顏士程(2007)。從期望理論談提升學校組織效能的策略。教師之友，48(3)，75-85。
吳清基(1989。教育與行政。臺北：師大書苑。
吳清山(1998)。學校效能研究。臺北市：五南書局。
吳清山(2001)。績效責任的理念與策略。學校行政雙月刊，6，3-13。
吳清山(2003)。學校效能研究：理念與應用。台灣教育，619，2-13。
吳清山(2004)。學校行政。臺北市：心理。
吳清山(2005)。學校效能研究的價值。教育研究集刊，51(2)，133-139。
吳清山、林天祐(2001)。學校效能。教育研究月刊，83，138。
吳清山、高家斌(2009)。臺灣近二十年學校效能研究論文取向分析。教育研究月刊，188，5-26。
吳碧珠(2002)。國民中學擬定校務發展計畫之個案研究(未出版碩士論文)。國立花蓮教育大學，花蓮縣。
吳勁甫（2018）。校長正向領導，教師組織公民行為與學校效能關係之後設分析。教育科學期刊，2，1-32。
巫孟蓁(2019)。國民小學校務發展計畫、績效目標管理與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
李文欽(2020)。國民中學組織文化、校長魅力領導、教師領導與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
李貞儀（2011）。國民小學校長變革領導、教師組織信任、教師組織公民行為與學校效能關係之研究（未出版之博士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
李菁菁(2014)。高級中學校長正向領導、教師職場希望感與學校效能之相關研究(未出版博士論文)。國立臺南大學，臺南市。
李寶琳(2017)。我國技術型高級中等學校輪調式建教合作及建教生權益之研究(未出版博士論文)。臺北市立大學，臺北市。
余惠瑄（2019）。國小校長正向領導，教師組織公民行為與學校效能之關係。學校行政（122），37-66。
周文賢(2002)。多變量統計分析SAS/STAT使用方法，初版，臺北：智勝文化事業有限公司。
周宗正(2016)。國民中學教育行政人員協同領導與學校效能關係之研究-以中部地區為例(未出版博士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。
周春美、沈健華(1994)。以評鑑為工具尋求教育品質之提升。技術及職業教育，19，45-49。
周美慧(2014)。校長多元文化領導策略、教育正義實踐與學校效能之研究(未出版博士論文)。國立暨南國際大學，南投縣。
林天祐、林雍智(2017)。教育行政計畫。載於林天祐(主編),教育行政學(二版1刷)(頁55-96)。臺北市:心理。
林志成(2002)。專業是社會變遷中新校園倫理的靈魂。學校行政雙月刊，19，42-55。
林金福(2003)。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學。臺北市。
林俊傑(2010)。國民中學校長多元型模領導、教師領導、學校文化與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
林春貴(2014)。高雄市國中校長教育資源運用、經營策略與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立屏東大學，屏東。
林美娟(2005)。階層分析法(AHP)在臺北市國民中學優質教育指標系統之應用研究(未出版碩士論文)。淡江大學，新北市。
林海清(1994)。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究(未出版博士論文)。國立政治大學，臺北市。
林海清(1995)。研訂校務發展計畫實務探討。教育研究，46，53-58。
林逸青(2003)。國中校長權力運作策略、衝突管理策略與學校效能之關係：微觀政治分析(未出版博士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
林新發、王秀玲、鄧珮秀（2007）。我國中小學師資培育現況、政策與展望。教育研究與發展期刊，3（1），57-80。
林明地、連俊智（2013）。國小學校領導動力及其學校效能的差異分析。教育研究集刊，59（85），1-45
邱皓政(2008)。量化研究與統計分析。臺北：五南圖書出版股份有限公司。
邱皓政(2011)。結構方程模式：LISREL的理論、技術與應用(二版)。臺北市：雙葉書廊。
徐善德(1997)。高職敎師工作價值觀、組織承諾與教學效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學，臺北市。
施能傑(1994)。中央國教經費補助款運用之研究。載於教育部編，教育計畫叢書之105。臺北市：教育部。
洪嘉瑜、銀慶貞(2008)。台灣人口遷移屬性與動機的變化。東吳經紀商學學報，61，31-66。
洪幼齡(2018)。國中校長課程領導對學校效能之影響-以教師領導為中介變項(未出版博士論文)。國立暨南國際大學，南投縣。
胡茹萍(2013)。產學落差下的校外實習。師友月刊，554，20-23。
秦夢群、吳勁甫、簡瑋成(2014)。群體層次教師組織公民行為、教師彰權益能與學校效能關係之研究。教育與心理研究，37(1)，1-35。
馬秀蘭、吳德邦(2008)。統計學：以SPSS for Windows為例(三版二刷)。臺北：新文京開發。
高雄市政府教育局(2018)。107-110年度中長程教育發展計畫-各式表單下載。取自http://www.kh.edu.tw/forms/getDirectory/2467
國家教育研究院(2000)。教育計畫-雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。擷取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1309871/
國家教育研究院(2014)。十二年國民基本教育課程發展指引。
張天津(2004)。技職火車頭：從高工生到科技大學校長張天津的技職路(蔡宗英編)。臺北市：全華科技圖書。
張火燦(1990)。人力資源發展方案評鑑的觀念及模式。人力資源學報，1，17-26。
張本文(2009)。激發學校組織效能之鑰─績效管理。國教之友，60(2)，28-33。
張坤宏（2016）。國民小學校長科技領導、學校公共關係、組織創新經營與學校效能關係之研究（未出版博士論文）。國立屏東大學，屏東縣。
張奕華、蔡瑞倫(2010)。國民中學校長科技領導與學校效能關係之研究。學校行政，65，33-53。
張盈霏(2006)。國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學，臺北市。
張偉豪(2013)。SEM論文寫作。高雄：三星統計服務有限公司。
張偉豪、鄭時宜(2012)。與結構方程模型共舞：曙光初現。新北市：前程文化。
張基成、蔡政緯(2012)。以網路模糊德懷術與模糊層級分析法發展數位化學習歷程檔案之知識管理行為量表，教育資料與圖書館學，50(1)，103-134。
張瑞村(2003)。職業學校教師組織承諾與教師效能關係之研究。朝陽學報，8(1)，37-69。
張銘樹(2014)。新北市國民中學學校經營策略與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張德銳(1994)。教育行政研究。臺北市：五南。
張慶勳(1996)。學校組織行為。臺北市：五南。
張錫輝(2003)。我國高級職業學校效能指標與其權重之建構研究(未出版博士論文)。國立彰化師範大學。彰化市。
教育部(1992a)。教育部補助地方國民教育經費作業要點。臺北市。
教育部(1992b)。教育部補助地方國民教育經費作業要點研習宣導會手冊。臺北市。
教育部(1996)。第六次中華民國教育年鑑。
教育部(2008)。各級學校名錄。2008年8月25日，取自http://140.111.34.54/statistics/index.aspx
教育部(2009)。高職校務評鑑實施方案。2009年1月18日，取自http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&sN=304
教育部(2016)。教育經費編列與管理法。2016年1月6日，取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=T0020018
教育部國民及學前教育署(2014)。《高級中等教育法》。http：//tpde.tchcvs.tc.edu.tw/
許添明(2000)。學校本位經營的成與敗。載於中華民國教材研究發展協會編，兩岸學術教育研討會論文集，30-39。臺北市。
許添明、許瑞津(2001)。國民中小學校務發展計畫之研究。教育研究集刊，47，155-184。
許瑞津(2000)。國民中小學校務發展計畫擬定之研究(未出版碩士論文)。國立花蓮教育大學，花蓮縣。
許德便(2012)。國民中學校長服務領導、教師教學創新、社群互動與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。高雄師範大學，高雄市。
郭添財(1994)。教育研究與實務應用。台北市：台灣書店。
陳木金(2004)。趨勢領導理論對學校行政經營的啟示。載於中華民國學校行政研究學會舉辦之學校行政論壇第十三次學術研討會會議手冊(107-120)，臺北市。
陳木金、邱馨儀(2007)。推動優質學校行政管理保障教育品質。學校行政，50，87-102。
陳巧芬、蔡文榮(2011)。臺灣近年來有關校長轉型領導與學校效能博碩士論文實徵研究之分析。教育科學期刊，10(1)，125-150。
陳幸仁(1997)。追求卓越提昇品質－學校效能因素之淺析。國教之友，49(2)，39-42。
陳怡潔(2019)。國民中學校長文化領導、教師心理契約、教師社群互動與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
陳明璋(1982)，組織效能及其決定因素關係之研究。國立政治大學學報，45，117-149。
陳倬民(1988)。改進台灣省經費概算之構想。師友月刊，255，3-5。
陳添財(2002)。綜合高中學校效能評鑑指標建構之研究(未出版碩士論文)。國立臺北科技大學。臺北市。
陳碧芬(2014)。台經院：臺灣產業最缺乏的是人才。2014年11月04日。取自http：//www.chinatimes.com/realtimenews/20141104004894-260410
陳錫鴻(2020)。我國高級中等學校資優教育評鑑指標建構之研究(未出版博士論文)。國立暨南國際大學，南投縣。
陳聰文、林素卿、龔心怡(2008)。國中教師知識管理對學校效能影響之研究。師資培育與教師專業發展期刊，1(1)，25-50。
陳寬裕、王正華(2018)結構方程模型：運用AMOS分析。臺北市：五南。
彭台光、高月慈、林鉦棽(2006)。管理研究中的共同方法變異：問題本質、影響、測試和補救。管理學報，23(1)，77-98。
曾信榮(2010)。高中職工業類科學校教師教學效能、教育專業承諾與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。
曾淑惠(2004)。教育評鑑模式。臺北市：心理。
黃秀霞(2013)。公立高中校長教學領導、教師社群互動、學校創新氣氛與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學。高雄市。
黃芳銘(2007)。結構方程模式理論與應用(五版)。臺北：五南。
黃祈銘(1999)。我國高職（中）工業類科學校教師教育專業承諾與學校效能關係之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學。彰化市。
黃哲彬(2011)。國民中學校長賦權增能領導行為、組織創新經營與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學，臺北市。
黃敏榮(2012)。高級中等學校分布式領導、學校創新經營與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立政治大學，臺北市。
黃耀輝(2012)。國民中學校務評鑑倫理之研究—以北部六縣市為例(未出版博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃克耀(2020)。技術型高級中等學校專業教師知覺專業成長、組織承諾與教學效能之關係研究(未出版博士論文)。國立彰化師範大學，彰化市
楊朝祥(1985)。技術職業教育理論與實務。台北市：三民書局。
葉子超(2005)。地方勢力介入學校事務、校長因應策略與學校效能關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
葛珍珍、康自立(2007)。台灣地區高級職業學校學校效能之探討。大漢學報，22，113-3。
廖春文(2004)。學校組織變革發展整合模式之探討。教育政策論壇，7，131-166。
榮泰生(2011)。EXPERT CHOICE 在分析層級程序法（AHP）之應用。臺北市：五南。
臺中市政府教育局(2019)。臺中市政府教育局中程施政計畫(108至111年度)。
臺北市政府教育局(2017)。106-110學校中長程教育發展計畫格式及撰擬說明。取自https://goo.gl/1zxXkA
劉百淵(2013)。學校經營績效評估指標建構之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
劉雅欣(2017)。技術型高級中等學校校長領導風格與教師專業發展關係之研究(未出版碩士論文)。國立暨南國際大學，南投縣。
溫明麗(2008)。教育101。臺北市：高等教育。
潘慧玲(1999)。學校效能相關概念的釐析。教育研究資訊，7(5)，138-153。
蔡宗興、曾瑞譙(2008)。雲嘉南地區國民中學教育人員知覺校長轉型領導與學校效能關係之研究。學校行政雙月刊，57，110-146。
蔡玲玲(2014)。私立高中職學校校長分布式領導、學校組織健康與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學，臺北市。
蔡培村(1996)。我國實施中小學教師職級制度的基本構想。載於蔡培村主編：教師生涯與職級制度，155-189。高雄市：麗文。
蔡進雄(2000)。轉型領導與學校效能。台北：師大書苑。
蔡琇韶(2017)。國民小學校長正向領導、教師正向心理資本、教師組織承諾與學校效能關係之研究（未出版博士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
鄭友超(1993)。學校效能理論及其相關研究之探討。職業教育學院學報，2，119-147。
鄭崇趁(1998)。教育計畫與評鑑。台北：心理出版社。
鄭崇趁(2012)。教育經營學：六說、七略、八要。臺北市：心理。
鄭彩鳳(2007)。校長競值領導效能之研究：理論、指標與衡量。臺北市：高等教育。
鄭進斛(2005)。國民小學校務評鑑指標建構之研究。教育經營與管理研究集刊，11，59-88。
鄭燕祥(2001)。學校效能及校本管理：發展的機制。臺北市：心理。
蕭雪玲(2016)。國民中學學校效能指標建構之研究(未出版博士論文)。臺北市立大學，台北市。
蕭凱欣(2014)。臺北市國民中學教師領導與學校效能關係之研究（未出版博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
賴彥君(2006)。國民小學首任與連任校長校務發展關注及推動策略之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學教育，臺北市。
謝文全(2005)。教育行政學。臺北市：高等教育。
謝文豪(1999)。學校行政管理的發展趨勢：因應組織的變革需求。教育行政論壇第五次研討會議手冊，137-157。
顏國樑(2004)。目標管理及其在學校經營的應用。學校行政雙月刊，33，21-39。doi:10.6423/HHHC.200409.0021
羅清水(1999)。國小教師評鑑的概念與方法。國教學報，11，1-16。
羅聰欽(2016)。高級職業學校校長科技領導與學校效能之研究(未出版博士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。
貳、英文部分
Ali, N.(2017). Teachers, perceptions of the relationship between principals, instructional leadership, school culture, and school effectiveness in Pakistan. Egitim Ve Bilim, 42(192), 407-425.
Alm, S., Låftman, S. B., Sandahl, J., & Modin, B. (2019). School effectiveness and students' future orientation: A multilevel analysis of upper secondary schools in Stockholm, Sweden.J. Adolesc. 70, 62–73
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin. 103(3), 411-423.
Becerra, S. (2016). School climate of educational institutions: Design and validation of a diagnostic scale. International Education Studies, 9(5), 96-107.doi:10.5539/ies. v9n5p96
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation for structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94.
Bakalevu, S., & Narayan, N. (2010). Why Blended Learning? Retrieved from University of the South Pacific. http://linc.mit.edu/linc2010/proceedings/session15Bakalevu.pdf
Bauer, S. C., Haydel, J., & Cody, C. (2003). Cultivating teacher leadership for school improvement. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 482519).
Bollen, K. A. (1990). Overall fit in covariance structure models: Two types of sample size effects.Psychological Bulletin, 107,256-259.
Botha R. J. (2016). Improving South African school effectiveness through distributed leadership: A study of gender. Gender & Behaviour 14(2), 6804-68 13.
Breivik, E.,Olsson, U. H.,R. Cudeck (Eds),Stephen Du Toit (Eds),D. Sörbom (Eds)(2001).Structural equation modeling: Presentand future. A festschrift in honor of Karl Joreskog. IL:Scientific Software International.
Brookover, Lezotte (1979). Changes in school characteristics coincident with changes in student achievement. East Lansing:College of Urban Development, Michigan State University.
Brown, L. I. (2002). Issue in school leadership and school effectiveness: A focus on Trinidad and Tobago. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 479291).
Cameron, K. (1978). Measuring organizational effectiveness in institutions of higher education. Administration Science Quarterly, 23, 604-629.
Carmines, E. G., & Mclver. J. P. (1981). Analyzing models with unobserved variables: Analysis of covariance structure. in Bohrnstedt , G. W. & Borgatta , E. F. (eds). Social Measurement: Current Issues. Beverly Hills, CA: Sage, 65-115.
Cheng, Y. C.(1996). School effectiveness and school-based management: A mechanism for development. London: The Flamer Press.
Cleland D. I., King W. R. (1983). System Analysis and Project Management , NY: Graw-Hill, Inc.
Climaco, C. (1992). Getting to know schools using performance indicator: Criteria, indicatorsand process. Educational Review, 44(3), 297-308.
Coleman, J. S., Campbell, E. Q., Hobson, C. J., McPartland, J., Mood, A. M., Weinfeld, F. D., & York, R. (1966). Equality of educational opportunity. Washington, dc, 1066-5684.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Cools, W., Van den Noortgate, W. and Onghena, P. (2008). ML-DEs: Multilevel design efficiency using simulation. Behavior Research Methods, 40:236–249.
Creemers, B., Peters, J. & Reynolds, D. (1989). School Effectiveness and Improvement:Proceedings of the Second International Congress, Rotterdam, 1989. Lisse: Swets & Zeitlinger.
Creemers, B. P. M.(2002). From school effectiveness and school improvement to effective school improvement：Background, theoretical analysis, and out line of the empirical study.Educationl Research and Evaluation.8(4),342-362.
Creemers, B. P. M., & Kyriakides, L. (2006). Critical analysis of the current approaches to modelling educational effectiveness: The importance of establishing a dynamic model. School Effectiveness and School Improvement: An International Journal of Research, Policy and Practice,17(3), 347-366.
Department of Education and Science (1999). School Development planning.Government of Ireland.
Department of Education, Victoria (1997a). Developing a school charter. Melbourne： Department of Education.
Department of Education, Victoria (l997b). An accountability framework. Melbourne : Department of Education.
Diamantopoulos, A., & Siguaw, J. A. (2000). Introducing LISREL: A guide for the uninitiated. Thousand Oaks, CA: Sage.
Douglas N. Harris, Stacey A. Rutledge, William K.Ingle, Cynthia C. Thompson (2010) Mix and match: what principals really look for when hiring teachers. Education Finance and Policy; 5(2):228–246.
Edmonds. R. R. (1979). Effective schools for the urbanpoor. Educational Leadership, 37(1), 15-24. School Effectiveness and School Improvement,7(2), 133-158.
Fan, X., Thompson, B., & Wang, L. (1999). Effects of sample size, estimation method, and model specification on structural equation modeling fit indexes. Structural Equation Modeling,6, 56-83.
Fidler, B., & Bowles, G. (Eds.). (1989). Effective local management of schools: A strategic approach. Essex: Longman.
Fidler, B. (1996). Strategic planning for school improvement. London: Financial Times Pitman Publishing.
Gardner, H. (1993). Multiple intelligences: The theory in practice. Basic Books.
Hallinger, P., & Heck, R.H.(1996). Reassessing the principal’s role in schooleffectiveness： A review of empiricalresearch,1980-1995.Ducational Administration Quarterly, 32(1), 5-44.
Hair, J., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L., (2010). Multivariate data analysis (6th ed.). New Jersey: Pearson Education.
Hargreaves, D. H. (2001). A capital theory of school effectiveness and improvement. British Educational Research Journal, 27(4), 487-503.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2008). Educational administration: Theory, research and practice (8th ed.). New York: Random House.
Hoyle, R. A., & Panter, A. T. (1995). Writing about structural equation models. In R. H. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling: Concepts, issues, andapplications (pp.158–176).Thousand Oaks, CA : Sage.
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff Criteria forFit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria versus New Alternatives. Structural Equation Modeling,6,1-55.
John J. ＆ Mauriel； in collaboration with B. Dean Bowles ＆ Barbar Benedict Bunker (1989).Strategic leadership for schools: Creating and sustaining productive change. San Francisco: Jossey- Bass.
Jöreskog, K. G., & Sorbom, D. (1996). LISREL 8: User’s Reference Guide. Chicago, IL: Scientific Software International.
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, 31-36.
Kast, F. E., & Rosenzweig, J. E. (1979). Organization and management: A systems and contingency approach. New York: McGraw-Hill.
Kgaile, A., & Morrison, K. (2006). Measuring and targeting internal conditions for school effectiveness in the free state of South Africa. Educational Management Administration & Leadership, 34(1), 47-68.
Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling(2nd ed.). New York, NY:The Guilford Press.
Kyriacou, C. (1986). Effective teaching in schools . Oxford: Basil Blackwell Ltd.
Levine, L. U., & Lezotte, L. L. (1990). Unusually effective school: A review and analysis of research and practice. Madison, WI: National Center for Effective School Research and Development.
Lovell, C.W. (2009). Principal efficacy：An investigation of school principals' sense of efficacyand indicators of school effectiveness（Unpublisheddoctoral dissertation）.University of Southern Mississippi, Mississippi.
Madaus, G. F., Airasian, P. W., & Kellaghan, T. (1980).School effectiveness： A reassessment of the evidence. New York, NY：McGraw-Hill.
MacCallum, R. C., & Hong, S. (1997). Power analysis in covariance structure modeling using GFI and AGFI. Multivariate Behavioral Research, 32,193-210.
McDonald, R. P., & Ho, M.-H. R. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, 7(1), 64–82.
Mueller, O. R. (1997). Structural equation modeling: Back to basics. Structural Equation Modeling, 353-369.
Mulaik, S. A., James, L. R., Altine, J. V., Bennett, N.,Lind, S., & Stilwell, C. D. (1989). Evaluation of goodness-of-fit indices for structural equation models. Psychological Bulletin,105(3), 430-445.
Murphy, J., Hallinger, P., & Mesa, R. R. (1985). School effectiveness: Checking progress and assumptions and developing a role for state and federal government. Teachers College Record, 86(4), 616-641.
Naseem, Z.(2013). School effectiveness in Pakistan :A gender perspective. Journal of Research and Reflections in Education, 7(2), 133-142.
Netemeyer, R. G., Durvasula, S., & Lichtenstein, D. R. (1991). A cross-national assessment of the reliability and validity of the CETSCALE. Journal of Marketing Research, 28(3),320-327.
Orr, T. M., & Orphanos, S. (2011). How graduate-level preparation influences the effectiveness of school leaders： A comparison of the outcomes of exemplary and conventional leadership preparation programs for principals. Educational Administration Quarterly, 47(18), 18–70.
Panigrahi, M. R. (2014). School effectiveness at primary level of education in relation to classroom teaching. International Journal of Instruction, 7(2),51-64.
Peterson, K. D. (2005). School cultures, school effectiveness, and school leadership. Chung Cheng Educational Studies, 4(s), 63-103.
Podsakoff, P., & Organ, D. (1986). Self-reports in organizational research: Problems and prospects. Journal of Management, 12, 531-544.
Rajek, B. (1997). Designing and implementing value focused effectiveness indicators. (ERIC Document reproduction Service No. ED409957).
Raykov, T., & Marcoulides, G. A. (2006). A first course in structural equation modeling (2nd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Reid, K., Hopkins, D, & Holly, P. (1987). Towords the effective school: The problems and some solution. Oxford: Basil Blackwell.
Reynolds, D., Hopkins, D., & Stoll, L. (1993). Linking school effectiveness knowledge and school improvement practice: Towards a synergy. School Effectiveness and School Improvement, 4, 37–58.
Reynolds, D., Sammons, P., Stoll, L., Barber, M., & Hillman, J. (1996). School effectiveness and schoolimprovement in the United Kingdom. School Effectiveness and School Improvement,7(2), 133-158.
Rowan, B. (1985). The assessment of school effectiveness. In M. J. Regina (Ed.), Reaching for excellence an effective schools sourcebook. Washington: Government Printing Office.
Scheerens, J. (1992). Effective schooling: Research, thery and practice. London: Cassell.
Scheerens, J., & Bosker, R. (1997). The foundations of educational effectiveness. NewYork： Pergamon. Scheerens, J., ＆ Stoel, W.G.R. (1990). Development of theories of school-effectiveness. (ERIC Documentreproduction service No. ED 296006)
Young, D. J. (1998). Characteristics of effective rural school: A longitudinal study of western Australian rural high school students.(ERIC Document Reproduction Service No.ED 422151).