資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.54.128)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
論高達美詮釋學的文本與詮釋之統一性
書刊名:
國立臺灣大學文史哲學報
作者:
陳榮華
作者(外文):
Chan, Wing-wah
出版日期:
2000
卷期:
52
頁次:
頁269-297
主題關鍵詞:
文本
;
詮釋
;
詮釋學
;
高達美
;
Text
;
Interpretation
;
Hermeneutics
;
Gadamer
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:35
在本文,我要指出,在高達美的詮釋學裡,一個正確的詮釋,不能與文本完全相異,也不能與文本完全相同,而是要與文本互相統一,構成一個意義整體。本文首先說明文本的結構,指出文本是關於事理(die Sache)的,並且是說明事理的意義。接著,我以高達美詮釋學的兩個觀念--「全然貫通」(totale Vermittlung)和「充實的時間」(erfuelte Zeit),來說明文本與詮釋的關係,這是說,詮釋完全貫通到文本所說的事理意義中,並且充實了它,於是,詮釋與文本互相統一,構成一個更豐富的意義整體。最後,我指出文本與詮釋統一的兩個基本原則:奠基於事理和融貫性。對於後者,我指出它有三個性格:連貫性,包容性和深度性。
以文找文
In this paper I shall argue that on Gadamer's hermeneutics a correct interpretation could not be entirely different from the text, nor can it be completely the same with the text. Rather, a correct interpretation is in unity with the text in character so as to form a meaningful totality. In the first section, I indicate that a text essentially intends to reveal the meaning of the subject matter it deals with. Section Two is devoted to an analysis of the relationship between an interpretation and the text in terms of Gadamer's two concepts, i.e., total mediation (totale Vermittlung) and fulfilled time (erfuelte Zeit). I shall then draw a conclusion that an interpretation is totally mediated into, and enriches, the meaning of the subject matter with which the text is concerned. That is what I mean by saying that an interpretation is in unity with the text. Finally, I propose that the unification of the text and an interpretation is based on two principles, namely, the subject matter and coherence. I shall further specify three characteristics of the principle of coherence: correlation, comprehensiveness and penetration.
以文找文
Other
1.
Wachterhauser, Brice R.(1986)。Must We be What We Say? Gadamer on Truth in the Human Science,Albany。
期刊論文
1.
Wachterhauser, B.(1986)。Interpreting Texts: Objectivity or Participation?。Man and World,19,440。
圖書
1.
Derrida, Jacques、Allison, David B.(1973)。Speech and Phenomena, and Other Essays on Husserl's Theory of Signs。Evanston, IL:Northwestern UP。
2.
Gadamer, Hans-Georg、Linge, David Edward(1977)。Philosophical Hermeneutics。University of California Press。
3.
Gadamer, Hans-Georg(1986)。Wahrheit und Methode: Ergaenzunger Register,。Gesammelte Werke, Band 2, Tuebingen。
4.
Michelfelder, Diane P.、Palmer, Richard E.(1989)。Dialogue and Deconstruction: The Gademer-Derrida Encounter。Albany。
5.
Gadamer, Hans-Georg(1986)。The Relevance of the Beautiful and Other Essays.。Cambridge:Cambridge University Press。
6.
Gadamer, Hans-Georg(1993)。Kunst als Aussage。Tuebingen。
7.
Derrida, Jacques(1973)。Speech and Phenomena, and Other Essays on Husserl’s Theory of Signs。Evanston, Illinois。
8.
Weinsheimer, Joel(1991)。Philosophical Hermeneutics and Literary Theory。Philosophical Hermeneutics and Literary Theory。New Haven。
9.
Gadamer, Hans-Georg(1990)。Wahrheit und Methode: Grundzuege einer philosophischen Hermeneutik。
10.
Gadamer, Hans-Georg、Weinsheimer, Joel、Marshall, Donald G.(1989)。Truth and Method。Crossroad Publishing Corporation。
11.
Barthes, R.(1977)。The Death of the Author。Image, Music, Text。New York, NY。
12.
Madison, G.(1991)。Beyond Seriousness and Frivolity: A Gadamerian Response to Deconstruction。Gadamer and Hermeneutics。New York, NY。
13.
Palmer, R.(1997)。Reflections on My Philosophical Journey。The Philosophy of Hans-Georg Gadamer。Illinois。
14.
Weinsheimer, J.(1991)。Philosophical Hermeneutics and Literary Theory。New Haven:Yale University Press。
15.
Blanshard, B.(1969)。The Nature of Thought, vol. 2。The Nature of Thought, vol. 2。London, UK。
16.
Risser, J.(1991)。Reading the Text。Gadamer and Hermeneutics。New York, NY。
17.
Wachterhauser, B.(1986)。Must We be What We Say? Gadamer on Truth in the Human Sciences。Hermeneutics and Modern Philosophy。Albany。
18.
Barthes, R.。The Death of the Author。Image - Music - Text。New York。
19.
Masison, G.(1991)。Beyond Seriousness and Frivolity: A Gadamerian Response to Deconstruction。Gadamer and Hermeneutics。New York。
20.
Gadamer, Hans-Georg(1997)。Reflections on My Philosophical Journey。The Philosophy of Hans-Georg Gadamer。Illinois。
21.
Blanshard, Brand(1969)。The Nature of Thought。The Nature of Thought。London。
22.
Risser, J.(1991)。Reading the Text。Gadamer and Hermeneutics: Science, Culture, Literature。New York。
23.
Gadamer, Hans-Georg(1973)。Concerning Empty and Ful-filled Time。Martin Heidegeer: In Europe and America。The Hague。
24.
Gadamer, Hans-Georg(1987)。Neue Philosophie: Probleme, Gestalten。Neue Philosophie: Probleme, Gestalten。Gesammelte Werke, Band 4, Tuebingen。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
人與世界之間的詮釋路徑--一種朝向Johann Michel的「在詮釋之『中』的人」的路徑
2.
文本詮釋學視野下微信政治傳播功能建構研究
3.
文化載體與神學信仰的區分:從「前漢語神學」到「漢語神學」(廿世紀後)
4.
The Boundaries of Intercultural Dialogue in a World "After Babel"
5.
羅逖的詮釋學概念及其困境:從高達美的觀點
6.
黑格爾玄思辯證法之體系性詮釋學轉化構思
7.
詮釋學與中國經典詮釋--洪漢鼎詮釋學系列演講紀要
8.
論羅逖與高達美的教化哲學
9.
藝術教學中高達美詮釋學與批判理論之整合應用--以孟克《青春期》為例
10.
詮釋學與中國經典詮釋問題
11.
隱喻與意義--結構語義學視野下的呂格爾詮釋學研究
12.
國際關係研究的詮釋學--狄爾泰評介
13.
試論呂格爾「自我詮釋學」在哲學諮商歷程中的實踐意義與及其限制
14.
文本、詮釋與實踐--呂格爾《由文本到行動》的詮釋學
15.
高達美詮釋學中的偶然性
1.
三種西方《道德經》學術詮釋中「道」的「厚實翻譯」──文本、副文本、脈絡
2.
中世紀羅斯文獻的哲學詮釋學分析
3.
心理治療的直覺現象─詮釋學的觀點
4.
自在的山中老師:創造一個半調子的自在生活空間
5.
女性輪班工作者之生活圖像—以育有十二歲以下子女為例
6.
運動美學詮釋─高達美的藝術理論與運動世界之對話
7.
高達美與傳統:哲學詮釋學與修辭學關聯之研究
8.
老子「道」的詮釋與反思──從韓非、王弼注老之溯源考察
1.
高達美的詮釋學
2.
相互理解:心理分析作為高達美詮釋學論爭之問題
3.
文本與詮釋--論高達美如何理解康德《判斷力批判》
4.
歷史、歷史意識與實效歷史--論高達美哲學詮釋學中「歷史性」概念之演變
5.
詮釋學論爭在爭什麼:理解對話與爭議析辯?高達美與阿佩爾兩種取徑的評比
6.
奧古斯丁的語言神學對高達美哲學詮釋學的影響
7.
詮釋的十個向度:高達美哲學詮釋學的核心思想
8.
論唐君毅的老子學
無相關著作
無相關點閱
QR Code