經濟與安全：全球化時代的新安全理論__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	經濟與安全：全球化時代的新安全理論
書刊名：	全球政治評論
作者：	陳牧民
作者(外文)：	Chen, Mu-min
出版日期：	2005
卷期：	12
頁次：	頁19-46
主題關鍵詞：	安全研究；全球化；國家主權；政治經濟學；Anti-drug war；U.S. foreign policy；Drug economy；Latin America；Military assistance
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:20

本文章以過去十年間國際社會所經歷過的兩大指標性事件－－1997年間爆發的亞洲金融危機和2001年九一一恐怖攻擊事件－－為起點，探討兩個問題：第一，長久以來人類社會所認定的「安全」概念是否在冷戰結束後產生根本的改變？第二：如何以政治經濟學研究方法來建立一個分析全球化時代國際安全的研究趨向。過去國際政治學界習慣將「國際安全」與「國際政治經濟學」劃分為兩個不同的學門，並刻意貶抑經濟因素對安全戰略環境的影響，但在全球化潮流影響下，經濟的重要性已大幅提昇。從當代研究國際安全的各種的文獻中，也不難發現經濟與安全的關係一直是理論家感興趣的一項重要命題。本文之目的，是希望以政治經濟學的研究途徑來觀察自由經濟與國家主權之間的關係，俾使學界更精確掌握全球化潮流下國際安全情勢的演變脈絡。

以文找文

Scholars of International Relations became interested in economic issues in the 1970s, but the study of economic issues was conducted separately from the study of military statecraft, and national security issues more generally. Consequently, International Political Economy and Internatioal Security developed into two separate fields, with such a separation persisting even after the Cold War. Some attribute the lack of interest in the economics-security nexus in the IR community to the fact that few IPE specialists are familiar with security literature, while even fewer security analysts are familiar with theories and concepts used by IPE and economics scholars. The paper assumes that economic forces should play a more fundamental role in shaping the role of the state in international economics and the interests of those who control the state. The paper begins with an analysis of two big events that fundamentally change the meaning of national security: the 1997 financial crisis in Asia and the September 11 terrorist attack in 2001. Next the paper explores two questions: First, is the meaning of national security fundamentally changed since the end of the Cold War, since economic factors have replaced military ones to be the cruical factors in shaping the overall securtiy environment? Second, how do scholars formulate a political economic approach to analyze the developments of security issues? The author proposes three different perspectives to understand economics-securtiy connections, each represents a distinctive view of national security, and the functions of the state in handling security issues.

以文找文

期刊論文
1.	Caporaso, James A.(1995)。False Divisions: Security Studies and Global Political Economy。Mershon International Studies Review，39，117-122。
2.	Kolodziej, Edward(1992)。The Renaissance of Security Studies? Caveat Lector!。International Studies Quarterly，36，421-438。
3.	Simon, Steven(2003)。The New Terrorism: Securing the Nation against a Messianic Foe。The Brookings Review，21(1)，18-24。
4.	閻學通(2000)。對中國安全環境的分析與思考。世界經濟與政治，2000(2)，5-10。延伸查詢
5.	Goldfischer, David(2002)。Resurrecting E.H. Carr: A Historical Realist Approach for the Globalization Era。Review of International Studies，28(4)，697-717。
6.	Lee, Wei(2003)。The Buck Starts Here: Cross-Strait Economic Transactions and Taiwan's Domestic Politics。American Asian Review，21(3)，107-152。
7.	Rowe, David M.(1999)。World Economic Expansion and National Security in Pre- World War I Europe。International Organization，53(2)，195-231。
8.	Barber, B.(199203)。Jihad vs. McWorld。The Atlantic，269(3)，53-65。
9.	Crawford, Beverly(1994)。The New Security Dilemma Under International Economic Interdependence。Millennium，23(1)。
10.	Blanchard, Jean-Marc F.、Mansfield, Edward D.、Ripsman, Norrin M.(1999)。Power and the Purse: Economic Statecraft, Interdependence, and National Security。Security Studies，9(1/2)。
11.	Nye, Joseph、Lynn, S.(1988)。International Security Studies: A Report of A Conference on the State of the Field。International Security，12(5)，27。
12.	Papayoanou, Paul A.、Kastner, Scott L.(2000)。Sleeping with the (Potential) Enemy: Assessing the US Policy of Engagement with China。Security Studies，9(1/2)，157-187。
13.	Copeland, Dale C.(1996)。Economic Interdependence and War: A Theory of Trade Expectations。International Security，20(4)，5-41。
14.	Chao, Chien-min(2003)。Will Economic Integration Between Mainland China and Taiwan Lead to a Congenial Political Culture?。Asian Survey，43(2)，280-304。
15.	Waltz, Kenneth N.(2000)。Globalization and American Power。National Interest，59，46-56。
16.	Gowa, Joanne、Mansfield, Edward D.(1993)。Power Politics and International Trade。American Political Science Review，87(2)，408-420。
17.	Walt, Stephen M.(1991)。The Renaissance of Security Studies。International Studies Quarterly，35(2)，211-239。
18.	Cronin, Audrey Kurth(2002)。Behind the Curve: Globalization and International Terrorism。International Security，27(3)，30-58。
19.	Waltz, Kenneth N.(1993)。The Emerging Structure of International Politics。International Security，18(2)，44-79。
20.	Wendt, Alexander(1995)。Constructing International Politics。International Security，20(1)，71-81。
21.	Baldwin, David A.(1995)。Security Studies and the End of the Cold War。World Politics，48(1)，117-141。
22.	Mastanduno, Michael(1998)。Economics and Security in Statecraft and Scholarship, International Organization, Special Issue on。International Organization at Fifty，52(4)，825-854。

圖書
1.	Gilpin, R.(2000)。Global Political Economy: Understanding the International Economic Order。Princeton, NJ：Princeton University。
2.	Ball, Desmond(1996)。The Transformation of Security in Asia-Pacific Region。Portland, OR：Frank Cass。
3.	Harris, Stuart、Mack, Andrew(1997)。Asian Pacific Security: The Economic Politics Nexus。Sydney, Australia：Allen & Unwin。
4.	Lipschutz, Ronnie D.(1995)。On Security。New York：Columbia University Press。
5.	Cox, Robert W.、Sinclair, Timothy J.(1996)。Approaches to World Order。Cambridge University Press。
6.	Rogowski, Ronald(1989)。Commerce and Coalitions: How Trade Affects Domestic Political Alignment。Princeton：Princeton University Press。
7.	Rosecrance, Richard(1986)。The Rise of Trading State: Commerce and Conquest in the Modem World。New York：Basic Books。
8.	Papayoanou, Paul A.(1999)。Power Ties: Economic Interdependence, Balancing, and War。Ann Arbor, MI：University of Michigan Press。
9.	Kapstein, Ethan(1992)。The Political Economy of National Security。New York：McGraw-Hill。
10.	Knorr, Klaus、Trager, Frank N.(1977)。Economic Issues and National Security。Kansas：Regents Press。
11.	Burchill, Scott、Linklater, Andrew(1996)。Theories of International Relations。New York：St Martins Press。
12.	Sperling, James(1998)。Zones of Amityt Zones of Enmity: The Prospects for Economic and Military Security in Asialt。Leiden, the Netherlands：Brill。
13.	王逸舟(1999)。全球化時代的國家安全。上海：上海人民出版社。延伸查詢
14.	馬杰(2000)。經濟全球化與國家經濟安全。北京：經濟科學出版社。延伸查詢
15.	張幼文、周建民(1999)。經濟安全：金融全球化的挑戰。上海：上海社會科學出版社。延伸查詢
16.	Alagappa, Muthiah(1998)。Asian Security Practice: Material and Ideational Influences。Stanford, CA：Stanford University Press。
17.	Viotti, Paul R.、Kauppi, Mark V.(1993)。International Relations Theory-Realism, Plu-ralism, Globalism。New York：Macmillan Press。
18.	Adler, Emanuel、Barnett, Michael N.(1998)。Security Communities。Cambridge：Cambridge University Press。
19.	Friedman, Thomas L.、蔡繼光、李振昌、霍達文(2000)。了解全球化：凌志汽車與橄欖樹。台北：聯經。延伸查詢
20.	Wendt, Alexander E.(1999)。Social Theory of International Politics。Cambridge：Harvard University Press。
21.	McSweeney, Bill(1999)。Security, Identity, and Interests: A Sociology of International Relations。Cambridge University Press。
22.	Held, David、McGrew, Anthony G.、Goldblatt, David、Perraton, Jonathan(1999)。Global Transformations: Politics, Economics and Culture。Stanford University Press。
23.	Krause, Keith、Williams, Michael C.(1997)。Critical Security Studies: Concepts and Cases。Minneapolis：University of Minnesota Press。
24.	Buzan, Barry(1991)。People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era。Boulder, Colo：Lynne Rienner。
25.	Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1977)。Power and interdependence: world politics in transition。Boston, Massachusetts：Little Brown。
26.	Huntington, Samuel P.、黃裕美(1997)。文明衝突與世界秩序的重建。聯經出版事業股份有限公司。延伸查詢

其他
1.	Friedman, Thomas(20011125)。Terrorist Software。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	後ECFA時代的兩岸關係：全球政經模型研究途徑
2.	中國大陸市場與臺灣經濟邊緣化--全球化理論的政經評析
3.	全球化下企業發展的政治經濟學
4.	臺灣兒童文學研究的限制與可能性
5.	臺灣產業發展的在地化與國際化之探討
6.	論全球化時代的國家主權--權利、權力、權威
7.	全球化與民族主義：對中共傳統國家主權概念的檢視
8.	全球化：中國大陸學者的觀點

1.	改革開放後中共安全觀的發展系絡與實踐

1.	國際安全理論 : 權力、主權與威脅

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫