資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.93.123)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
麥肯能與藍騰的平等論證
書刊名:
歐美研究
作者:
鄭光明
作者(外文):
Cheng, Kuang-ming
出版日期:
2008
卷期:
38:1
頁次:
頁103-160
主題關鍵詞:
奧斯丁
;
德渥肯
;
麥肯能
;
藍騰
;
在言臣屬
;
John Langshaw Austin
;
Ronald Dworkin
;
Catharine MacKinnon
;
Rae Langton
;
Illocutionary subordinating
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:37
反對色情的女性主義健將麥肯能以及藍騰主張:自由社會的成員不能有色情權利,因為色情刊物不僅會使得婦女遭到「噤聲」的命運,還會使得婦女臣屬於男性,因而侵害了婦女的平等權。藍騰更進而主張:色情刊物不僅會導致婦女臣屬於男性,其本身就是類似於「種族隔離」等歧視言論的「臣屬行為」。麥肯能以及藍騰因此主張:色情不僅侵犯了婦女的言論自由,還侵犯了其平等權,所以當然應該加以禁止。本文擬由語言哲學角度出發,深入探討麥肯能以及藍騰「色情侵犯婦女的平等權」此一主張,期能評判其主張是否能夠成立。
以文找文
Famous anti-pornography feminists, Catharine MacKinnon and Rae Langton argue that people do not have a right to pornography because pornography subordinates women and silences them by restricting their ability to act in protest against it. Langton emphasizes the act of creating porn. She asserts that pornography not only leads to subordination—it is itself an act of subordination. Therefore, pornography destroys political liberty and equality and should not be allowed. In what follows, I will examine how MacKinnon and Langton attempt to establish that the creation of porn and in so doing denies women equality. I will argue that MacKinnon and Lang-ton fail to show how pornography destroys women’s political equality.
以文找文
期刊論文
1.
Dworkin, Ronald(1993)。Women and Pornography。New York Review of Books,40(17),36-42。
2.
Langton, Rae(1993)。Speech Acts and Unspeakable Acts。Philosophy and Public Affairs,22(4),293-330。
3.
West, C.(2003)。The Free Speech Argument Against Pornography。Canadian Journal of Philosophy,33(3),391-422。
4.
Burg, W. van der(1991)。The Slippery Slope Argument。Ethics,102(1),42-65。
5.
Burg, W. van der(1991)。The slippery slope argument。Ethics,102(1),42-65。
會議論文
1.
Cohen, L. J.(1964)。Do illocutionary forces exist?。London, UK。420-444。
圖書
1.
MILL, JOHN STUART(1859)。On Liberty。
2.
Dworkin, Andrea、MacKinnon, Catherine(1988)。Pornography and Civil Rights: A New Day for Women's Equality。Organizing against Pornography。
3.
Dworkin, Ronald(1985)。A Matter of Principle。Cambridge, MA:New York, NY:Harvard University Press:Oxford University Press。
4.
MacKinnon, Catharine(1993)。Only Words。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
5.
Austin, John L.(1962)。How to Do Things with Words。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
6.
Davidson, Donald(1984)。Inquiries into truth and interpretation。Oxford:Oxford University Press。
7.
Bierwisch, M.(1980)。Semantic Structure and Illocutionary Force。Speech Act Theory and Pragmatics。Dordrecht, Netherlands。
8.
Cohen, L. J.(1964)。Do illocutionary Forces Exist?。Symposium on J. L. Austin。London, UK。
9.
MacKinnon, B.(2001)。Ethics: Theory and Contemporary Issues。Ethics: Theory and Contemporary Issues。Belmont, CA。
10.
Mackinnon, C.(1992)。Pornography, Civil Rights and Speech。Pornography: Women, Violence and Civil Liberties。Oxford, UK。
11.
Mill, J. S.(1859)。On Liberty。On Liberty。Oxford, UK。
12.
Searle, J.(1974)。Meaning, Communication, and Representation。Philosophical Grounds of Rationality: Intentions, Categories, Ends。Oxford, UK。
13.
Lewis, D.(1983)。Scorekeeping in a Language Game。Scorekeeping in a Language Game。Oxford, UK。
14.
Mackinnon, C.(1987)。Francis Biddle's Sister: Pornography, Civil Rights, and Speech。Feminism Unmodified。Cambridge, MA。
15.
(1992)。Critical Feminism: Argument in the Disciplines。Critical Feminism: Argument in the Disciplines。Buckingham, UK。
16.
Callan, E.(2000)。Discrimination and Religious Schooling。Citizenship in Diverse Societies。Oxford, UK。
17.
Searle, J.(1974)。Meaning, communication, and representation。Philosophical Grounds of Rationality。Oxford。
18.
MacKinnon, C.(1992)。Pornography, civil rights and speech。Pornography: Women, violence and civil liberties。Oxford, UK。
19.
MacKinnon, C.(1987)。Francis Biddle's sister: Pornography, civil rights, and speech。Feminism Unmodified: Discourse on Life and Law。Cambridge。
20.
MacKinnon, B.(2001)。Ethics: Theory and contemporary issues。Ethics: Theory and contemporary issues。Belmont, CA。
21.
Green, L.(1998)。Pornographizing, subordinating and silencing。Censorship and Silencing: Practices of cultural regulation。Los Angeles, CA。
22.
Dworkin, Ronald(1991)。Liberty and pornography。Freedom: An introduction with readings。London, UK。
23.
Dworkin, A.、MacKinnon, C.(1988)。Pornography and civil rights: A new day for women's equality。Pornography and civil rights: A new day for women's equality。Minneapolis, MN。
24.
Davidson, D.(1984)。Communication and convention。Inquiries into truth and interpretation。Oxford。
25.
Campbell, K.(1992)。Critical feminism: Argument in the disciplines。Critical feminism: Argument in the disciplines。Buckingham。
26.
Callan, E.(2000)。Discrimination and religious schooling。Citizenship in Diverse Societies。Oxford。
27.
Bierwisch, M.(1980)。Semantic structure and illocutionary force。Speech Act Theory and Pragmatics。Dordrecht, Holland。
圖書論文
1.
Dworkin, Ronald(1996)。MacKinnon's Words。Ethics in practice: An anthology。Oxford:Blackwell。
2.
Searle, J.(1965)。What Is a Speech Act?。The Philosophy of Language。Oxford, UK:Oxford University Press。
3.
Dworkin, Ronald(1991)。Two Concepts of Liberty。Isaiah Berlin: A Celebration。London:Hogarth Press。
4.
Green, L.(1998)。Pornographizing, Subordinating, and Silencing。Censorship and silencing: Practices of cultural regulation。Los Angeles, CA:The Getty Research Institute。
5.
Cohen, Joshua(1989)。Deliberation and Democratic Legitimacy。The Good Polity: Normative Analysis of the State。Oxford:Basil Blackwell。
6.
Dworkin, R.(1991)。Liberty and Pornography。Freedom: An Introduction with Readings。London:Routledge。
7.
Lewis, D.(1983)。Scorekeeping in a language game。Philosophical Papers。Oxford:Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
「一次決定論」或「全有全無論」?藍騰與格林論臣屬與噤聲
2.
色情管制爭議中的言論自由
3.
不可說的在言噤聲:藍騰的反色情論證
4.
麥肯能的噤聲論證
無相關博士論文
1.
從語言哲學到色情查禁:藍騰的反色情論證
無相關著作
無相關點閱
QR Code