:::

詳目顯示

回上一頁
題名:金融機構風險管理之研究--以金融房貸為例
書刊名:多國籍企業管理評論
作者:方顯光 引用關係張曉楨 引用關係
作者(外文):Fang, Hsien-kuangChang, Hsiao Chen
出版日期:2008
卷期:2:1
頁次:頁115-136
主題關鍵詞:放款逾期羅吉斯迴歸區別分析Logistic regressionMortgage defaultBanking industry
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:27
  • 點閱點閱:42
由於金融機構之穩定發展乃是國家競爭力及經濟持續發展之關鍵所在。金融體系如果不能穩健發展不但會影響一國的經濟正常運作,更容易受到國際間區域性金融變動之衝擊,而引發連鎖系統性之危險。金融機構業者在業務競爭激烈的環境中,為提高放款額、減少審核作業時間,進而爭取承作之時效,提供自動化的審核模式是有其必要性的。而客觀科學化的評量方法更能使徵信、授信資料得到快速且有系統的整理與分析,輔以放款決策作有效判定。因此,金融機構應建立一套客觀且公正的授信評量模式,協助徵、授信審核人員快速且嚴謹地核定貸款額度、利率及其他授信條件,並達到作業標準化及自動化之目標。當前金融機構除了要思考如何提供更好的服務品質以獲取消費者認同之外,更應該積極的研擬一套客觀且一致的審核標準,及建構房屋貸款授信系統,方能一方面縮短接受申請至核准的時間、提供消費者快速的服務、同時降低消費者及銀行的成本外,另一方面亦能降低貸款的風險。本研究以銀行之192戶房屋貸款人為研究對象,藉由逾期因子來分析銀行授信資產品質的差異。採用SPSS 12.0 for Windows之套裝軟體來進行敘述性統計分析、區別分析法(Discriminant Analysis)、羅吉斯迴歸(Logistic Regression)等統計分析。實證分析結果顯示,整體而言,區別分析之區別與預測能力皆佳;羅吉斯迴歸分析之區別與預測能力亦佳。因此,透過模型之測試,可增加銀行控管及篩選客戶之能力,並能就客戶之屬性,做不同程度之風險管控,利用定價策略(資金成本、作業成本、信用成本和利潤)來達到銀行最適之利潤。
This paper analyzes the importance of using proper techniques for differentiating mortgage customer qualities. This paper builds on the mortgage literature and compares several statistical tests, such as statistical description, discrminant analysis and logistic regression to measure customer credit risk. This study uses a unique data set with Taiwan consumer mortgage data that contains extensive financial and personal information on both good and bad customers. The results show that logistic regression model is better than the rest because its predicting ability outperforms others. This study can have potential implications for banking industry on risk management and pricing strategy.
期刊論文
1.江百信、張金鶚(19950100)。我國購屋貸款放款條件之研究。住宅學報,3,1-20。new window  延伸查詢new window
2.鄭貞茂(20010700)。如何妥適處理國內不良債權問題。臺灣經濟研究月刊,24(7)=283,53-58。new window  延伸查詢new window
3.李桐豪、呂美慧(20000900)。金融機構房貸客戶授信評量模式分析--Logistic迴歸之應用。臺灣金融財務季刊,1(1),1-20。new window  延伸查詢new window
4.Gardner, Mona J.、Mills, Dixie L.(1989)。Evaluating the Likelihood of Default on Delinquent Loans。Financial Management,18(4),55-63。  new window
5.Steenackers, A.、Goovaerts, M. J.(1989)。A Credit Scoring Model for Personal Loans。Insurance: Mathematics and Economics,8(1),31-34。  new window
6.Altman, Edward I.(1968)。Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy。The Journal of Finance,23(4),589-609。  new window
學位論文
1.陳勇誠(2003)。銀行授信評等模式以小額信貸為例(碩士論文)。雲林科技大學。  延伸查詢new window
2.李海麟(2002)。銀行消費者房屋貸款授信評量之實證分析(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
3.王健安(2000)。共同基金經理人調整操作風險行為與最適控制契約設計之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
4.郭姿伶(2000)。住宅貸款之提前清償與逾期還款(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
5.張明哲(2003)。個人消費信用貸款授信模型之研究--以國內某金融機構為例(碩士論文)。雲林科技大學。  延伸查詢new window
6.林勉今(2004)。消費性貸款授信風險評估之研究--以X銀行為例(碩士論文)。大同大學。  延伸查詢new window
7.林建州(2001)。銀行個人消費信用貸款授信風險評估模式之研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
8.洪榮隆(2003)。消費性貸款信用風險之分析--應用類神經網路(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。  延伸查詢new window
9.戴堅(2004)。個人消費性信用貸款授信評量模式之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE