臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從《詩緝》論嚴粲《詩經》學重要觀念
書刊名：中國學術年刊
作者：陳清茂
作者(外文)：Chen, Ching-mao
出版日期：2008
卷期：30(春)
頁次：頁1-29
主題關鍵詞：嚴粲；詩緝；首序；後序；Yan Can；Shi Qi；Shou Xu；Hou Xu
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:220
嚴粲《詩緝》採用傳統解經手法，緝集諸家之長，深入考辨，故能時出新意。嚴粲的《詩經》學觀念，展現在以下幾點：以儒家美刺觀點解釋今本十五國風之次第與刺淫之詩非淫人自作，肯定〈詩序〉的解經價值，以體之大小解釋大、小雅之別，將興之兼比者視為興之常體。嚴粲及其《詩緝》在宋代《詩經》研究領域中，為傳統派的重要代表，在整個《詩經》學史上，也佔有一席之地。
Yan Can's “Shi Qi” used traditional interpretation approach and collected the main concepts of different schools, in order to propose new perspectives in the review. Yan's concepts on “Shi Jing” presented the following ideas: using Meici's perspective to explain that the order of the folk songs of fifteen states and sexually promiscuous poems were not written by obscence persons; confirming the interpretation value of “Shi Xu”, using size to explain the difference between Da Ya and Xiao Ya; treating initiative implying figuration as the norm of initiative. In the research of Song Dynasty “Shi Jing”, Yan and his “Shi Qi” is treated as the main representative of the traditional school, and considered important in the research history of “Shi Jing”.
期刊論文
1.黃忠慎(20060600)。嚴粲《詩緝》的解經態度與方法及其在經學史上的意義。興大中文學報，19，55-96。new window  延伸查詢new window
2.池田道浩(200310)。不染汚無明（不染汚無知）と所知障。印度学仏教学研究，52(1)=103，361-358。  延伸查詢new window
3.胡遠鵬(1997)。大雅小雅名稱源於地域考。西安文理學院學報（自然科學版），1997(2)，26-28。  延伸查詢new window
4.吳萬鐘(1998)。論《傳》《箋》興義的思維模式。天中學刊，13(6)，38-44。  延伸查詢new window
5.姚海燕(1998)。論朱熹《詩集傳》之「淫詩說」。上海師範大學學報. 哲學社會科學版，27(1)，62-65。  延伸查詢new window
6.劉麗文(1999)。從《左傳》看周代采詩制度的變遷。北方論叢，1999(4)，71-75。  延伸查詢new window
7.王鳳貴(1999)。〈大雅〉〈小雅〉辨。漳州職業技術學院學報，1999(1)，48-50。  延伸查詢new window
8.廖群(1999)。「代言」、「自言」與「刺詩」、「淫詩」：有關〈國風〉的兩種闡釋。文史哲，1999(6)，57-63。  延伸查詢new window
9.莫礪鋒(2001)。從經學走向文學：朱子「淫詩」說的實質。文學評論，2001(2)，79-88。  延伸查詢new window
10.沈艾娥(2004)。和諧與矛盾─再議朱熹＂淫詩說＂。懷化學院學報，23(4)，76-77。  延伸查詢new window
11.李家澍(2005)。南宋朱熹、呂祖謙＂淫詩說＂駁議述評。河北師範大學學報，28(1)，76-82。  延伸查詢new window
12.黃忠慎(2005)。嚴粲《詩緝》新探─從經學、理學與文學三重面向作全方位之考察。彰化師大文學院學報，4，32-96。new window  延伸查詢new window
13.黃忠慎(2005)。嚴粲《詩緝》的以理學說《詩》及其在經學史上的意義。彰化師大國文學誌，11，85-114。new window  延伸查詢new window
14.梅顯懋(2006)。周代「采詩觀風」制度考。語文學刊（高教版），2006(7)，11-14。  延伸查詢new window
15.陳向春(2006)。毛傳＂獨標興體＂的詩學貢獻。古籍整理研究學刊，2006(4)，87-90。  延伸查詢new window
16.蔣勵材。國風「淫詩公案」述評。東方雜誌，10(12)。  延伸查詢new window
17.杜純梓。孔子＂詩三百思無邪說＂正解新探──兼評詩序與朱熹銀獅說。雲夢學刊，22(6)，50-51。  延伸查詢new window
學位論文
1.李莉褒(1998)。嚴粲《詩緝》之研究(碩士論文)。國立中興大學，臺中市。  延伸查詢new window
圖書
1.陳奐。詩毛氏傳疏。  延伸查詢new window
2.蔡卞(1993)。毛詩名物解。通志堂經解。揚州：江蘇廣陵古籍刻印社。  延伸查詢new window
3.朱子赤(1984)。詩經關鍵問題異議的求徵。臺北市：文史哲出版社。  延伸查詢new window
4.竹添光鴻(1975)。毛詩會箋。臺北：臺灣大通書局。  延伸查詢new window
5.何異孫(198603)。十一經問對。台北：台灣商務印書館。  延伸查詢new window
6.嚴粲。詩緝。  延伸查詢new window
7.嚴虞惇(1983)。讀詩質疑。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
8.周延良(2005)。詩經學案與儒家倫理思想研究。北京：學苑出版社。  延伸查詢new window
9.歐陽修(1971)。詩本義。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
10.郭紹虞(1985)。照隅室古典文學論集。臺北市：丹青圖書有限公司。  延伸查詢new window
11.夏傳才(1993)。詩經研究史概要。臺北：萬卷樓圖書公司。  延伸查詢new window
12.馬瑞辰、陳金生、毛亨、鄭玄(1989)。毛詩傳箋通釋。中華書局。  延伸查詢new window
13.黃忠慎(1988)。南宋三家詩經學。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
14.熊公哲(1986)。詩經研究論集。詩經研究論集。臺北。  延伸查詢new window
15.劉冬穎(2005)。《詩經》變風變雅考論。《詩經》變風變雅考論。北京。  延伸查詢new window
其他
1.（南宋）朱熹。朱子全書，合肥。  延伸查詢new window
2.（清）李光地。榕村語錄，北京。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1245（臺灣：1232，外國：13） ／ 本年度總使用人次：1641614 ／ 訪客人次（自102年09月）：67461612
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上