:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣佛教信眾的放生態度與行為:宗教信念與生態認知的影響
書刊名:思與言
作者:陳家倫
作者(外文):Chen, Chialuen
出版日期:2008
卷期:46:3
頁次:頁133-170
主題關鍵詞:放生臺灣佛教宗教社會學深層生態學對應分析Animal releaseTaiwanese buddhismSociology of religionDeep ecologyCorrespondence analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:78
動物放生是近十年來相當蓬勃的台灣宗教現象,本論文旨在找出影響台灣佛教信眾個人是否從事放生活動的關鍵因素。藉由問卷設計與調查的資料,檢視佛教信眾個人的宗教信念及生態認知與台灣佛教信眾參與放生活動狀況的關係。使用的分析方法有交叉表、因素分析、t-檢定和對應分析等。研究的結果發現:一、參與集體放生的信眾和隨緣放生的信眾重疊性不高,而許多信眾實際做的是個人立意放生,卻當作是隨緣放生。二、不少佛教信眾把佛教團體(包括放生團體)視同環保團體,部份反映某些佛教團體對環保問題的重視及某些放生團體對生態與環保議題的回應,但也透露了少數佛教信眾對生態認知的不足。三、有些信眾主要參與的團體未舉辦放生活動,但會去參加其他團體舉辦的放生活動。四、有關業報、輪迴、生命觀等十項信念與認知中,只有五項可鑑別有參與和沒有參與集體放生之信眾的態度差異,但這十項對是否有做隨緣放生的信眾的態度都沒有鑑別度。五、對應分析以空間分布的方式呈現放生與各種相關因素之間的相對關係,提供了台灣佛教信眾宗教信念與行爲的整體圖像。
Animal release has been a popular religious activity in Taiwan since the 1990s. This paper attempts to identify the significant factors which influence Taiwanese Buddhists to do or not to do animal release. By using the survey data and the methods of cross-classification, factor analysis, t-test and correspond analysis, I inspect the relations between animal release behaviors and religious beliefs and ecological recognition. The findings are as follows. First, people attending group animal release activities are unlikely to practice individual accidental animal release; moreover, many Buddhists mix up the meaning of individual accidental animal release and intentional animal release. Second, some Buddhists consider certain Buddhist groups, which held animal release events, as environmentalist groups. This result is quite ironical to environmentalists. Third, some Buddhist would go to specific groups for the purpose of animal release events. Fourth, five items concerning religious belief and ecological recognition show the significant differences of attitudes between people attending and people not attending group animal release; however, all ten items fail to distinguish the attitudes of people practicing from people not practicing individual animal release. Fifth, the visualized constellation of correspondence analysis displays all relations between the variable of animal release and other relative variables.
期刊論文
1.James, Simon P.、Cooper, David E.(2007)。Buddhism and the Environment。Contemporary Buddhism,8(2),93-96。  new window
2.文化大學生物系(1989)。請勿隨意放生。人生,67。  延伸查詢new window
會議論文
1.釋恆清(1995)。草木有性與深層生態學。佛教與社會關懷學述研討會。臺南:佛教文獻基金會。15-42。  延伸查詢new window
2.陳家倫(2001)。臺灣宗教行動圖像的初步建構。宗教與社會變遷:第三期第五次臺灣社會變遷基本調查之研究分析研討會。臺北:中央研究院社會學研究所。71-92。  延伸查詢new window
3.顏乃欣(2007)。放生的風險與利益知覺。臺北。1-40。  延伸查詢new window
4.陳皎眉(2007)。放生的動機、態度與心理歷程。臺北。1-14。  延伸查詢new window
5.陳家倫(2007)。臺灣佛教的放生與不放生:宗教與生態的系統溝通。臺北。1-29。  延伸查詢new window
6.陳玉峰(1995)。臺中市放生文化的初步研究。臺南。99-114。new window  延伸查詢new window
7.林朝成(2007)。佛教放生的信仰詮釋與環境倫理的衝突。臺北。1-19。  延伸查詢new window
8.林本炫(2007)。放生行為的理性選擇。臺北。1-28。  延伸查詢new window
9.朱瑞玲(2007)。從個人的慈善與宗教信念看放生行為。臺北。1-36。  延伸查詢new window
10.王俊秀、江燦騰(1995)。環境保護之範型轉移過程中佛教思想的角色─以臺灣地區的佛教實踐模式為例。臺南。43-64。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡淑芳(2004)。明末清初江南的放生活動(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.李雅雯(2002)。雲棲祩宏護生思想普化與實踐的呈現脈絡(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.圓因法師(2004)。放生問答。宜蘭:和裕 ; 中華護生協會贈印。  延伸查詢new window
2.動物社會研究會(2004)。放下殘酷的慈悲,拒絕商業化放生:台灣宗教團體放生現象調查報告。台灣動物社會研究會:高雄市教師會生態教育中心。  延伸查詢new window
3.Clausen, Sten(1998)。Applied Correspondence Analysis: An Introduction。Thousand Oaks:Sage Publications。  new window
4.Hair, J. F.、Anderson, R. E.、Tatham, R. L.、Black, W. C.(1995)。Multivariate data analysis with readings。Upper Saddler River, NJ:Prentice-Hall。  new window
5.Tarnai, Christian、Wuggenig, Ulf(1998)。Normative Integration of the Avant-farde? Traditionalism in the Art Worlds of Vienna, Hamburg, and Paris。Visualization of Categorical Data。London。  new window
6.林朝成(2003)。臺灣人間佛教與環境論述。臺灣本土宗教研究的新視野與新思維:研究典範的追尋。臺北。  延伸查詢new window
7.于君方(1990)。戒殺與放生-中國佛教對於生態問題的貢獻。從傳統到現代─佛教倫理與現代社會。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.海濤法師(2005)。為何要放生?。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE