:::

詳目顯示

回上一頁
題名:紀念場域、歷史的重新書寫與再現:228事件紀念物設置於臺灣都市空間所呈現的歷史新意義
書刊名:建築學報
作者:林蕙玟傅朝卿 引用關係
作者(外文):Lin, Hui-wenFu, Chao-ching
出版日期:2008
卷期:66
頁次:頁119-144
主題關鍵詞:228紀念碑都市空間歷史意義紀念物紀念再現228 memorialsUrban spaceHistoric significanceMonumentCommemorationRepresentation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:42
摘 要 228 事件的發生距今已有60 年的時間,過去針對此事件的相關研究,大多數是針對族群歷史、國族認同、 社會政治理論與現象之探討。此研究則是從空間領域的範疇來討論228 事件紀念碑/紀念公園的設置,與紀念碑 在空間中所呈現的多重歷史意義。228 事件的歷史仍處在一個被許多矛盾的歷史所構成的過程當中,存在於其中 特殊的元素通常是尚未經過對決的相互矛盾的敘事,如:屠殺事件的起因、隨之而生的痛苦、參與的加害者、 與台灣族群之間失和的影響等,這些元素也成為228 紀念碑於社會論述中形成一定程度的影響。 爭取設置紀念碑的過程成為紀念228 事件的重要儀式之一,因此其設置的地點與都市位置則是隨之而來爭 取的一項元素。本研究的重點在於探討設置於台灣並且與228 事件發生地相關的6 處228 紀念碑/紀念公園為主, 由設置的地點與設置的過程,自個人與文化記憶中切入,探討記憶轉化歷史的一部分之後,關於事件的紀念意 義如何被呈現。由研究中得知,地點的決定除了與事件的發生具聯繫關係之外,也代表了紀念碑在都市空間中 扮演的角色期待,紀念碑設置的過程亦是進行紀念的方式之一,更往往是呈現歷史新意義的紀念形式,本研究 亦將「紀念碑」與「追念形式」進行詳細的釐清,藉由228 紀念碑的分類來探討事件本身的歷史經由場所的選 擇與設置的宗旨所產生的歷史新意義。
ABSTRACT The 228 Incident has now provided a 60 year long unbroken period of research that relates to reconstruction and contradiction of the history. Previously, academic research and analysis in this field have concentrated on questions of historical ethnicity, national identity and theories of social politics and phenomena, etc. With this research, the author will explore spatial aspects concerning the erection of these monuments, memorials parks with particular emphasis on their multifaceted historical meanings so that the conflicting narrative becomes entrenched in hidden elemental specificity. For example the causes for the genocide perpetrated, and their effects, which brought about very real suffering and severe ethnical tensions, have a large part to play in the thinking behind the erection of these monuments throughout Taiwanese society. This research mainly concentrates on 6 monuments which were erected in Taiwan close to the location of the historical events so that the actual physical relationship between the occurrences and the historical monuments are clear. The motivation for the erection of historical monuments was principally commemorative, followed by site selection and then actual building work. Somewhat less apparent are the consequences of the insertion of the monuments into the urban townscape and the resulting new emergent historical significance of the 228 Incident. This study has contributed on the notion of monuments as symbolic representations of memory transformations, together with their site selection process, which represent their roles in urban context and the new historical meanings that emerges from the whole process and it also form the principal stimulus of this work.
期刊論文
1.Sturken, M.(1991)。The Wall, the Screen, and the Image: The Vietnam Veterans Memorial。Representations,35,118-142。  new window
2.二二八事件紀念基金會(2007)。「二二八國家紀念館」的轉型與再生-館址建築的過往事蹟與未來遠景。二二八會訊,2(9)。  延伸查詢new window
會議論文
1.張富美(1992)。陳儀與福建省政。臺北市。  延伸查詢new window
研究報告
1.夏春祥(2001)。二二八事件:社會真實與歷史文本。臺北。  延伸查詢new window
2.夏春祥(2001)。二二八事件:社會真實與歷史文本。  延伸查詢new window
學位論文
1.Cheng, Fei-wen(2003)。The ‘Wounded’ Nation: Trauma, Memory and National Identity in Contemporary Taiwanese Society(博士論文)。Lancaster University。  new window
2.吳金鏞(1994)。國族建構、歷史記憶與紀念空間:二二八紀念碑的建構(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.Holtorf, C. J.(1998)。Monumental Past: The Life-histories of Megalithic Monuments in Mecklenburg-Vorpommern (Germany),Wales, UK。  new window
圖書
1.張炎憲、胡慧玲、高淑媛(1993)。悲情車站二二八。悲情車站二二八。臺北市:自立晚報。  延伸查詢new window
2.涂叔君(2001)。南瀛二二八誌。新營。  延伸查詢new window
3.Linenthal, E. T.(1995)。Preserving Memory - The Struggle to Create America's Holocaust Museum。New York, NY:Columbia University Press。  new window
4.LaCapra, Dominick(2001)。Writing History, Writing Trauma。Johns Hopkins University Press。  new window
5.Young, James Edward(1993)。The Texture of Memory: Holocaust, Memorials, and Meaning。Yale University Press。  new window
6.Young, James Edward(2000)。At Memory's Edge: After-images of the Holocaust in Contemporary Art and Architecture。Yale University Press。  new window
7.林柏年(1994)。二二八紀念碑設計作品專輯。臺北:二二八建碑委員會。  延伸查詢new window
8.李筱峰(1998)。解讀二二八。台北:玉山社。  延伸查詢new window
9.Cowie, A. D.(1989)。Oxford advanced learner's dictionary of current English。Oxford advanced learner's dictionary of current English。Oxford。  new window
10.劉濱誼(2005)。紀念性景觀與旅遊規劃設計。紀念性景觀與旅遊規劃設計。南京。  延伸查詢new window
11.Assmann, J.(1992)。Das Kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und Politische Identität in Frühen Hochkulturen。Das Kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und Politische Identität in Frühen Hochkulturen。München, Germany。  new window
12.Laub, D.(1995)。Truth and Testimony。Trauma- Explorations in Memory。Baltimore, MD。  new window
13.盧俊義(1991)。參與籌建二二八紀念碑的感想。走出二二八的陰影-二二八和平促進運動實錄1987-1990。臺北市。  延伸查詢new window
14.徐裕健(2002)。第三級古蹟 原臺灣教育會館調查研究與修復計劃。第三級古蹟 原臺灣教育會館調查研究與修復計劃。臺北市。  延伸查詢new window
15.凃叔君(2001)。南瀛二二八誌。南瀛二二八誌。臺南縣。  延伸查詢new window
16.劉濱宜(2005)。紀念性景觀與旅遊規劃設計。紀念性景觀與旅遊規劃設計。南京。  延伸查詢new window
其他
1.阮朝日二二八紀念館(2004)。二二八事件慘案紀實全記錄,屏東縣。  延伸查詢new window
2.張炎憲(2004)。二二八的新意涵:國民意志與實踐,臺北。  延伸查詢new window
3.蔡慧貞(1997)。北市228紀念館 受難家屬肯定,臺北。  延伸查詢new window
4.蕭瓊瑞。後二二八世代與二二八─從建碑到美展的思考。  延伸查詢new window
圖書論文
1.蕭瓊瑞(1998)。後二二八世代與二二八--從建碑到美展的思考。凝視與形塑--後二二八世代的歷史觀察。台北:台北市立美術館。  延伸查詢new window
2.陳永興(1991)。推動二二八公義和平運動的感想。走出二二八的陰影--二二八和平日促進運動實錄(1987-1990)。臺北市:二二八和平日促進會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top