:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國家安全戰略研究典範的移轉--建構淡江戰略學派之芻議
書刊名:臺灣國際研究季刊
作者:翁明賢 引用關係
作者(外文):Wong, Ming-hsien
出版日期:2010
卷期:6:3
頁次:頁65-106
主題關鍵詞:國家安全安全戰略建構主義國家利益淡江戰略學派National securitySecurity strategyConstructivismNational interestTamkang school of strategic studies
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:2
  • 點閱點閱:43
前言、國家安全戰略研究的概念與內涵、傳統視野下國家利益 與國家安全戰略、建構主義的國家安全戰略思維、建構台灣的國家安全:「雙重平衡戰略」的思考、結語:兼論淡江戰略學派構建之芻議。 本文認為因應傳統與非傳統安全的興起,傳統國家安全戰略研 究已經很難充分說明後冷戰時代國家的安全利益與安全戰略的真正內涵,因此,藉由建構主義國家身分決定國家利益的研究途徑與理論,本文提出另類建構台灣安全戰略思考,並進一步提出建構「淡江戰略學派」的可能性評估。首先,作者分析國家安全戰略研究的概念與內涵,次則了解傳統視野下國家利益與國家安全戰略,再則提出建構主義的國家安全戰略思維,從而建構台灣的國家安全:「雙重平衡戰略」,最後結語中,基於本所的時空環境優勢,建立「淡江戰略學派」正是一種挑戰與使命。
Since the emerging of traditional and non-traditional security threats after the Cold-War, traditional security studies theories can’t fully explicate the essence and contents of national interest and security strategy. Hence, through the ideas of social constructivism – identity define national interest and policy – author like to propose another thinking of Taiwan’s security strategy and the assessment of construct a Tamkang School of strategic studies. First of all, I explain the concepts and contents of security studies and then I examine the traditional security studies theories. Thirdly, I analyze the key theories and approach of constructivism and the construction of Taiwan’s Dual balance of power strategy. Finally, I suppose under advantage of time and space, it’s time for us to build the Tamkang School of Strategic Studies.
期刊論文
1.Haftendorn, H.(199103)。The Security Puzzle:Theory-Building and Discipline-Building in International Security。International Studies Quarterly,35(1),3-18。  new window
2.Mearsheimer, John J.(1990)。Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War。International Security,15(1),5-56。  new window
3.Fukuyama, Francis(1989)。The End of History?。The National Interest,16,3-18。  new window
4.Walt, Stephen M.(1998)。International Relations: One World, Many Theories。Foreign Policy,110,29-32+34-46。  new window
5.馬維野(2001)。國家安全、國家利益、新國家安全觀。當代世界與社會主義,6,14。  延伸查詢new window
6.Koslowski, Rey、Friedrich V. Kratochiwil(1994)。Understanding Change in International Politics: The Soviet Empire’s Demise and the International System。International Organization,48(2),215-247。  new window
7.Sterelny, Kim.(1995)。Understanding Life: Recent Work in Philosophy of Biology。British Journal for the Philosophy of Science,46(2),155-183。  new window
8.Wendt, Alexander(1992)。Anarchy Is What State Make of It: The Social Construction of Power Politics。International Organization,46(2),391-425。  new window
圖書
1.楊亮功(1973)。雲五社會科學大辭典。台北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
2.國家安全會(2008)。2006國家安全報告。台北:國家安全會議。  延伸查詢new window
3.Der Derian, James、秦治來(2003)。國際關係理論批判。浙江人民出版社。  延伸查詢new window
4.軍事科學院戰略研究部(2001)。戰略學。北京:軍事科學出版社。  延伸查詢new window
5.Wendt, Alexander E.(1999)。Social Theory of International Politics。Cambridge:Harvard University Press。  new window
6.Buzan, Barry(1991)。People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era。Boulder, Colo:Lynne Rienner。  new window
7.Wolfers, Arnold(1962)。Discord and Collaboration: Essays on International Politics。Baltimore, Maryland:Johns Hopkins University Press。  new window
8.Waltz, Kenneth N.、信強(2003)。國際政治理論。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
9.Manwaring, Max G.、Corr, Edwin G.、Dorff, Robert H.(2003)。The Search for Security: A U.S. Grand Strategy for the Twenty-First Century。Westport, CT:Praeger。  new window
10.麥克.羅斯京、Cord, Robert L.、Medeiros, James A.、Johnes, Walter S.、劉后安、洪聖斐(2002)。政治學的世界。臺北:時英。  延伸查詢new window
11.Nye, Joseph S. Jr.(2003)。The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go it Alone。New York:Oxford University Press。  new window
12.倪世雄(2001)。當代西方國際關係理論。復旦大學出版社。  延伸查詢new window
13.秦亞青(1999)。霸權體系與國際衝突:美國在國際武裝衝突中的支持行為(1945-1988)。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
14.Nye, Joseph S. Jr.(2004)。Soft Power: The Means to Success in World Politics。Public Affairs。  new window
15.Keohane, Robert O.(1984)。After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy。Princeton University Press。  new window
16.方長平(2002)。國家利益的建構主義分析。北京:當代世界出版社。  延伸查詢new window
17.朱立群(2002)。歐洲安全組織與安全結構。北京:世界知識出版社。  延伸查詢new window
18.李際均(2001)。論戰略。北京:解放軍出版社。  延伸查詢new window
19.張之傑、黃台香(1984)。名揚百科大辭典。台北:名揚出版社。  延伸查詢new window
20.陳必照、林正義(1995)。中華民國國家安全政策--大陸、外交、國防、經貿四合一政策的建構,台灣的國防安全。台北:業強出版社。  延伸查詢new window
21.薛釗(2001)。戰略性思考。台北:時英出版社。  延伸查詢new window
22.龐中英(2002)。權力與財富--全球化下的經濟民族主義與國際關係。濟南:山東人民出版社。  延伸查詢new window
23.Beard, Charles(1934)。The Idea of National Interest: An Analytical Study in American Foreign Policy。Westport, Conn:Greenwood Press。  new window
24.Brown, Harold(1983)。Thinking about National Security。Boulder, Colo:Westview Press。  new window
25.Bull, Hedley、張小明(2003)。無政府社會--世界政治秩序研究。北京:世界知識出版社。  延伸查詢new window
26.Cimbala, Stephen J.(1984)。National Security Strategy: Choices and Limits。New York:Praeger Publishers。  new window
27.Clinton, W. David.(1994)。The Two Faces of National Interest。Baton Rouge:Louisiana State University Press。  new window
28.Friedrich, Carl J.(1962)。The Public Interest。New York:Beresford Book Serv。  new window
29.Neuman, Iver B.、Ole Wæver.、蕭鋒、石泉(2003)。未來國際思想大師。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
30.Schubert, Glendon(1960)。The Public Interest: A. Critique of the Theory of a Political Concept。Glencoe, Ill:Free Press。  new window
其他
1.江昭倫(20091226)。簽署ECFA 馬總統保證不增加大陸農產品進口項目,http://news.rti.org.tw/index-newsContent.aspx?nid=227923, 2009/12/26。  延伸查詢new window
2.江慧真(2009)。馬政府國安戰略思維,和中友日親美,誰也得罪不起,http://blog.sina.com.tw/cnear/article.php?pbgid=33723&entryid=624605, 2010/02/03。  延伸查詢new window
3.季平(20091223)。美智庫:華府應以行動,支持台灣的大陸政策,http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=227678, 2009/12/26。  延伸查詢new window
4.林沂鋒(20080903)。馬英九--兩岸處於一種特別的關係 但非國與國,http://www.epochtimes.com.au/b5/8/9/3/n2250675.htm, 2009/12/26。  延伸查詢new window
5.林沂鋒(20080903)。馬英九--兩岸主權爭議以92 共識做暫時處理,http://www.epochtimes.com.au/b5/8/9/3/n2250694.htm, 2009/12/26。  延伸查詢new window
6.林沂鋒(20080903)。馬英九--國防不採取攻勢 戰略上一定採取守勢,http://www.epochtimes.com.au/b5/8/9/3/n2250749.htm, 2009/12/26。  延伸查詢new window
7.林曉雲(20091224)。台生中國求學 擬限41 校2000 人,http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/doc/24/today-life9.htm, 2009/12/28。  new window
8.柳豐華(20090525)。中評--俄國家安全戰略 影響國際格局,http://chinareviewnews.com/doc/1009/7/5/9/100975976.html?coluid=137&kindid=4734&docid=100975976&mdate=0525003055, 2009/12/25。  new window
9.范凌嘉(20100102)。跳出統獨,不同李扁。  延伸查詢new window
10.師子奇(20091224)。李少軍:09 世界格局兩大變化 中國需用新戰略應對挑戰,http://intl.ce.cn/specials/zxxx/200912/24/t20091224_20682262.shtml, 2010/02/03。  延伸查詢new window
11.秦亞青(2006)。國際關係理論中國學派生成的可能和必然,http://www.iwep.org.cn/download/upload_files/ms421dn4txiykbvzemffbvao20071021134542.pdf, 2010/02/03。  延伸查詢new window
12.秦蕙媛(20100102)。馬:兩岸、國際關係,都不偏廢。  延伸查詢new window
13.秦蕙媛(20100102)。不碰統獨,換50 年和平。  延伸查詢new window
14.秦蕙媛(2009)。馬:不會賣台,只賣台灣水果,http://n.yam.com/chinatimes/politics/200912/20091227394437.html, 2010/02/03。  延伸查詢new window
15.劉曉霞(2009)。陸委會向使節說明江陳會 簽ECFA 後談安全,http://news4.pchome.com.tw/politics/cnyes/20091228/index-12619970690640409001.html, 2010/02/03。  延伸查詢new window
16.陳亦偉(20080226)。事大國以智 馬英九提國家安全SMART 政策,http://n.yam.com/cna/politics/200802/20080226495034.html, 2009/12/26。  延伸查詢new window
17.陳林幸虹(20091224)。蘇起:若違反台美牛肉議定書,恐有三大後果,http://news.rti.org.tw/index-newsContent.aspx?nid=227732, 2009/12/26。  延伸查詢new window
18.楊偉中(20090506)。五大軸線建構馬英九兩岸政策,http://times.hinet.net/times/magazine.do?magid=5425&newsid=2125943, 2009/12/26。  延伸查詢new window
19.鄒景雯(20090601)。『星期專訪』劉湘賓:馬英九團對毫無國家戰略觀,http://www.epochtimes.com/b5/9/6/1/n2543680.htm, 2009/12/26。  延伸查詢new window
20.(2009 0207)。司馬遷的『究天人之際,通古今之變』是什麼意思?,http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=52c24ce792e09683, 2009/12/30。  延伸查詢new window
21.(20090826)。專家:警惕敵靈巧謀殺 加強國防刻不容緩,http://www.chinareviewnews.com/doc/1010/5/8/3/101058368.html?coluid=0&kinkid=o&docid=101058368, 2009/12/25。  new window
圖書論文
1.Posen, Barry R.、Ross, Andrew L.(1997)。Competing Visions for U.S. Grand Strategy。America’s Strategic Choices。Cambridge, Mass:MIT Press。  new window
2.Patrick, Stewart(2002)。Multilateralism and Its Discontents: The Causes and Consequences of U.S. Ambivalence。Multilateralism and U.S. Foreign Policy: Ambivalent Engagement。Boulder, CO:Lynne Rienner Pubisher。  new window
3.李少軍(1998)。論安全理論的基本概念。國際政治理論探索在中國。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
4.翁明賢、吳建德(2006)。全球化下非傳統安全威脅、集體身份與國家利益的互動關係。國際關係。台北:五南。new window  延伸查詢new window
5.翁明賢、李黎明(2007)。全球化時代的國家威脅與戰略因應。新戰略論。台北:五南。  延伸查詢new window
6.翁明賢、周湘華(2006)。建構國家利益的評量指數--兼論台灣軍事戰略的思維。台灣的戰略未來--建構二十一世紀台灣的戰略定位與策略。台北:華揚文教。  延伸查詢new window
7.翁明賢(2008)。美中互動下的中國國家身份、利益與安全戰略。全球戰略形勢下的兩岸關係。台北:華立圖書。  延伸查詢new window
8.翁明賢(2009)。建構兩岸集體身份下台灣的安全戰略。兩岸新形勢下的國家安全戰略。淡水:淡江大學戰略研究所。  延伸查詢new window
9.Connolly, William(1983)。The Important of Contests over Interest。The Terms of Political Discourse。Princeton:Princeton University Press。  new window
10.Kubalkova, Vendulka(1998)。Reconstructing the Discipline: Scholars as Agents。International Relations in a Constructed World。Armonk, N.Y.:M. E. Sharp.。  new window
11.May, Ernst R.(1992)。National Security in American History。Rethinking American’s Security: Beyond Cold War to New World Order。New York:W. W. Norton & Company。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE