:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論明萬曆澎湖裁軍和「沈有容退荷事件」之關係
書刊名:臺灣文獻
作者:何孟興 引用關係
作者(外文):Ho, Meng-hsing
出版日期:2011
卷期:62:3
頁次:頁125-148
主題關鍵詞:澎湖韋麻郎沈有容Peng-HuWybrant van WaerwykYou-Rong Shen
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:19
  • 點閱點閱:123
西元17世紀初,荷蘭人成立聯合東印度公司後,為了打開中國貿易的市場,並尋求直接互市的據點,遂派遣韋麻郎(Wybrant van Waerwyk)率船來到了澎湖,因島上的澎湖遊兵「春汛」已經結束,官軍撤回了內地,故荷人如入無人之境。明政府認為,荷人若佔據澎湖為通市之地,不僅使其淪為「澳門第二」,並會產生海防洞開、稅收短收、走私猖獗、治安敗壞……諸多的問題,故堅決反對此事,並數度派人赴澎勸其離開,但荷人不為所動。為此,明政府遂改弦易轍決定改派大軍渡海前往交涉,欲藉由強大的武力來「勸走」荷人。而此一任務,按理當由負責轄區的澎湖遊兵擔綱,但因澎遊裁軍嚴重,兵力明顯地不足,無法勝任此一要務,故改派泉州最強大的水師,且距離澎湖最近的浯嶼水寨來負責此事,加上,該寨的指揮官係「欽依」把總,位階又高於澎遊指揮官的「名色」把總,由其率領浯嶼、澎湖二寨遊所組成的龐大艦隊前去交涉是十分合宜的,此亦是時任浯寨指揮官的沈有容,會膺此重任前去澎湖勸走荷人的由來。至於,能讓「船堅砲利」的荷人離開澎湖的原因,除了沈有容個人的膽識和口才外,更重要的是,沈所帶去那50艘兵船所構成的巨大威嚇力,讓荷人自知無法以「實力」取勝,而被迫離開了澎湖。
In 1602 AD, the Dutch East India Company (Verenigde Oostindische Compagnie) was established. In 1604 AD, in order to open China’s market and look for a base of direct trade with China, the Dutch government appointed Wybrant van Waerwyk to occupy the Peng-Hu Islands with fleet. However, since the Peng-Hu Islands is a part of China’s territory, the Ming government resisted the invasion and assigned the Admiral You-Rong Shen to lead fifty warships to the Peng-Hu Islands and to dispute with the Dutch fleet. The Dutch estimated that they could not fight against China’s formidable military force; therefore, the Dutch are forced to leave the Peng-Hu Islands.
期刊論文
1.何孟興(20100300)。兩難的抉擇--看明代萬曆中期澎湖遊兵的設立。硓[石古]石 : 澎湖縣文化局季刊,58,78-97。new window  延伸查詢new window
2.姚永森(1986)。明季保台英雄沈有容及新發現的《洪林沈氏宗譜》。台灣研究集刊,1986(4),83-90。  延伸查詢new window
3.廖漢臣(1949)。韋麻郎入據澎湖考。文獻專刊,1(1)。  延伸查詢new window
會議論文
1.何孟興(2008)。海門鎖鑰:明代金門海防要地「料羅」之研究(1368-1566年)。臺中市。  延伸查詢new window
圖書
1.懷蔭布(1964)。泉州府誌。臺南市:登文印刷局。  延伸查詢new window
2.沈有容(1994)。閩海贈言。南投中興新村:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
3.湯錦臺(2001)。前進福爾摩沙--17世紀大航海時代的臺灣。臺北市:貓頭鷹出版社。  延伸查詢new window
4.木宮泰彥、陳捷(1984)。中日交通史。高雄市:復文圖書出版社。  延伸查詢new window
5.村上直次郎、岩生成一、中村孝志、永積洋子、許賢瑤(2001)。荷蘭時代臺灣史論文集。宜蘭:佛光人文社會學院。  延伸查詢new window
6.沈定均(1965)。漳州府誌。臺南:登文印刷局。  延伸查詢new window
7.葉向高(1994)。蒼霞草全集。江蘇廣陵古籍刻印社。  延伸查詢new window
8.李光縉(1996)。景璧集。揚州。  延伸查詢new window
9.何喬遠、廈門大學古籍整理研究、歷史系古籍整理研究室(1994)。閩書。福州:福建人民出版社。  延伸查詢new window
10.陳壽祺(1968)。福建通志。華文書局。  延伸查詢new window
11.董應舉(1994)。崇相集選錄。南投縣:臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
12.王在晉(2005)。蘭江集。北京市:北京出版社。  延伸查詢new window
13.蔣維錟(1990)。媽祖文獻資料。福州:福建人民出版社。  延伸查詢new window
14.木宮泰彥、胡錫年(1980)。日中文化交流史。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
15.洪受(1970)。滄海紀遺。金門:金門縣文獻委員會。  延伸查詢new window
16.何孟興(2006)。浯嶼水寨:一個明代閩海水師重鎮的觀察。臺北市:蘭臺出版社。  延伸查詢new window
17.張燮、謝方(2000)。東西洋考。中華書局。  延伸查詢new window
18.方豪(1993)。臺灣早期史綱。臺北市。  延伸查詢new window
19.臺灣銀行經濟研究室。明經世文編選錄。臺灣省文獻叢刊. 289。臺北市。  延伸查詢new window
20.黃鳳翔(2000)。田亭草。北京市:北京出版社。  延伸查詢new window
21.包樂史(2005)。中國夢魘:一次撤退,兩次戰敗。中國海洋發展史論文集(第九輯)。臺北市。  延伸查詢new window
圖書論文
1.中村孝志(2001)。關於沈有容諭退紅毛番碑。荷蘭時代臺灣史論文集。宜蘭縣:佛光人文社會學院。  延伸查詢new window
2.村上直次郎(2001)。澎湖島上的荷蘭人。荷蘭時代臺灣史論文集。宜蘭:佛光人文社會學院。  延伸查詢new window
3.曹永和(20000000)。澎湖之紅毛城與天啟明城。臺灣早期歷史研究續集。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
4.裘錫圭(1992)。釋殷墟卜辭中與建築有關的兩個詞--「門塾」與「(??)」。古文字論集。北京:中華書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE