臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：媒體災難敘事的社會意義建構：日本福島核災的戲劇分析
書刊名：思與言
作者：齊偉先
作者(外文)：Chi, Wei-hsian
出版日期：2013
卷期：51:1
頁次：頁103-134
主題關鍵詞：災難；敘事；戲劇分析；福島核災；大眾媒體；Disaster；Narrative；Dramaturgical analysis；Fukushima nuclear disaster；Mass media
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:44
現代人對災難的理解相當程度依賴大眾媒體的敘事報導，因此大眾媒體的災難報導影響了相關的社會溝通模式及內涵，也影響著民眾面對災難的態度。就這意義而言，媒體的災難敘事不僅只是訊息的告知，更是建構災難之意義圖像的社會行動。此外，媒體敘事也引發許多其他的社會行動，如民間團體及民眾捐款活動等，這些活動反過來創造出更多的敘事題材。針對這個有高度自反性的多元敘事報導，戲劇理論提供了一個很好的觀察切入點，讓我們看到現代社會面對災難時是如何建構災難圖像，又如何溝通出因應之道。本研究以二○一一年日本福島核災為例，透過分析臺灣平面媒體對此災變的報導，指出媒體相關的多元敘事交織出一齣戲劇，並應用戲劇理論說明臺灣如何建構一個發生於他處的災難圖像並賦予其社會意義。分析顯示，災難是現代社會中少數能透過媒體激發出集體「共在感」的重要因素。並且研究也由災難敘事的戲劇分析進一步說明現代媒體自身也可能是一種製造風險來源的理由。
Disaster narratives of mass media essentially influence the ways of social communication and, thus, the public attitude toward disasters. This means that disaster narratives represent not only messages, but also social actions which construct a social meaning frame for understanding the disasters. Besides, these narratives of mass media could evoke other social actions, like those of some civil organizations or the public donation etc. These reflexively create more issues for media reports. Regarding the reflexive characteristic of disaster narratives, the theory of social dramaturgy provides us a good standpoint to understand how we could face the disasters and how we shall understand them. This study focuses on the Fukushima Nuclear Disaster in 2011 and analyses the related reports in the Taiwanese newspapers. By dramaturgical theory, I shall show how the various disaster narratives form a social drama, and how they construct a social meaning frame. It shows that disaster is one of a few issues which promote the collective existence of ”communitas”.
期刊論文
1.Doja, Albert(2008)。Claude Lévi-Stauss at His Centennial: Toward a Future Anthropology。Theory, Culture & Society，25(7/8)，321-340。  new window
圖書
1.Somers, M. R.、Gibson, G. D.(1994)。Reclaiming the epistemological “other”: Narrative and the social constitution of identity。Social theory and the politics of identity。Oxford, England：Blackwell。  new window
2.Storey, John(2003)。Cultural Studies and the Study of Popular Culture。Athens：University of Georgia Press。  new window
3.Aristotle(1920)。Aristotle on the Art of Poetry。New York：Oxford University Press。  new window
4.鄭芳雄(2005)。導言。布雷希特戲劇：四川好人、高加索灰闌記。臺北：聯經。  延伸查詢new window
5.Davis, Floyd James(1991)。Who is Black? One Nation’s Definition。Philadelphia：Pennsylvania State University。  new window
6.Hastrup, Kirsten(1998)。Theatre as a Site of Passage: Some Reflections on the Magic of Acting。Ritual, Performance, Media。London and New York：Routledge。  new window
7.Louw, Eric(2005)。New Media: New Politics? New Identity。The Media and Politcal Process。London：University of Sunderland。  new window
8.Scammell, Margaret(2003)。Citizen Consumer: Towards a New Marketing of Politics?。Media and the Restyling of Politics。London：Sage Publishing。  new window
9.Schieffelin, Edward L.(1998)。Problematizing Performance。Ritual, Performance, Media。London：New York：Routledge：Routledge。  new window
10.Meyer, Thomas(2002)。Media democracy: How the media colonize politics。Polity。  new window
11.Baudrillard, Jean、Glaser, Sheila Faria(1994)。Simulacra and Simulation。Michigan。  new window
12.Lévi-Strauss, Claude、陸曉禾、黃錫光(1989)。結構人類學--巫術、宗教、藝術、神話。北京：文化藝術出版社。  延伸查詢new window
13.曹衛東、Habermas, Jurgen、劉北城、宋偉杰(2002)。公共領域的結構轉型。臺北：聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
14.Taylor, C.(1989)。Sources of the self: The making of the modern identity。Cambridge：Harvard University Press。  new window
15.Beck, Ulrich(1992)。Risk society: Toward a new modernity。London：Sage。  new window
16.李維史陀、楊德睿(2001)。神話與意義。台北：麥田。  延伸查詢new window
17.Turner, Victor Witter(1982)。From Ritual to Theatre: The Human Seriousness of Play。New York：PAJ Publications。  new window
18.Lyotard, Jean-François、Bennington, Geoff、Massumi, Brian、Jameson, Fredric(1984)。The Postmodern Condition: A Report on Knowledge。Manchester：Manchester University Press。  new window
19.Bourdieu, Pierre、蔡筱穎(2000)。布赫迪厄論電視。台北市：麥田。  延伸查詢new window
20.Turner, Victor Witter(1974)。Dramas, Fields, and Metaphors: Symbolic Action in Human Society。Cornell University Press。  new window
21.Turner, Victor Witter(1969)。The Ritual Process: Structure and Anti-Structure。Aldine Publishing Company。  new window
22.Riessman, Catherine Kohler(1993)。Narrative Analysis: Qualitative Research Method。Sage Publications, Inc.。  new window
其他
1.吳淑君(20110318)。反核四！宜蘭人要到臺北大遊行。  延伸查詢new window
2.周品均，嚴雅芳，楊雅婷等(20110314)。股災 日股狂瀉 亞股怯。  延伸查詢new window
3.林水福(20110328)。日本將會再一次脫胎換骨。  延伸查詢new window
4.莊蕙嘉(20110316)。福島核一廠連四爆 菅直人怒飆。  延伸查詢new window
5.陳世昌(20110313)。災後井然有序 日本贏得尊敬。  延伸查詢new window
6.陳世昌(20110318)。神話破功 超人在哪裡。  延伸查詢new window
7.陳世昌(20110322)。都11天了 菅直人到底有什麼核災政策。  延伸查詢new window
8.陳世欽(20110314)。驚恐逃難 每車只給十公升油。  延伸查詢new window
9.曾雅玲(20110319)。領千元裝昏核災全不懂 核安演習當成演戲。  延伸查詢new window
10.楊文琪(20110314)。急應變 總統召開國安會議。  延伸查詢new window
11.蔡永彬，曾懿晴，張嘉芳，甘育瑋，王昭月，黃宏璣等(20110313)。臺灣捐一億 社福團體急送暖。  延伸查詢new window
12.蔡榮根(20110313)。臺灣核電廠不如日本耐震。  延伸查詢new window
13.聯合報(20110313)。安全紀錄造假 福島核電廠 曾隱瞞事故。  延伸查詢new window
14.聯合報(20110318)。這是我的職責。  延伸查詢new window
15.林秉儀(2011)。「強震是天譴」　石原失言激怒日本人，http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jimmyliu220110315124047， 2012/09/10。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Bruner, Edward M.(1986)。Ethnography as Narrative。Anthropology of Experience。Chicago：University of Illinois Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：735（臺灣：725，外國：10） ／ 本年度總使用人次：1586744 ／ 訪客人次（自102年09月）：67401233
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上