資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.253.2)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
從美國生醫研究利益衝突新規範檢視我國相關法制
書刊名:
醫事法學
作者:
李毓華
作者(外文):
Lee, Yu-hua
出版日期:
2012
卷期:
19:2
頁次:
頁22-63
主題關鍵詞:
利益衝突
;
公眾信賴
;
機構內利益衝突
;
研究倫理
;
Conflict of interest
;
Public trust
;
Institutional conflict of interest
;
Research ethics
;
42 C.F.R. Part 50, Subpart F
;
45 C.F.R. Part 94
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
25
點閱:5
利益衝突會腐蝕、侵蝕人們對於生技(生醫)研究活動的信賴,破壞民眾對於科學家及其從事之生技研究活動之信賴,且會削弱科學家彼此間之信賴感。以往揭露利益衝突被視為是管理利益衝突之主要方法,但此種管理利益衝突之措施應該加以改進,且必須建立處理機構內利益衝突之新思維。為了健全生技產業之發展,政府有必要率先提出更新、更有效率之利益衝突管理方式。本文認為,政府可先透過管理政府資金資助之生技研究方式著手,政府應確保其資助之生技研究之客觀性,亦即確保政府資助之生技研究不會因利益衝突而喪失研究客觀性、損及民眾生命、健康,而美國國家衛生主管機關(即HHS及其下屬機構)基於上開理由,於2011年8月修正公布有關「公共衛生經費贊助之研究案申請人有義務促進科學研究之客觀性」(42 C.F.R. Part 50, Subpart F)及「應負責的潛在契約主體」(45 C.F.R. Part 94)此二部分之相關規定,上開規定要求那些接受國家衛生主管機關贊助款項或與國家衛生主管機關合作之機構必須符合上開二部分之監管規定。綜觀規定內容,本文認為此套規範乃將管理學(即專案管理:project management)中有關風險管理(risk management)概念加以法制化,將利益衝突可能造成之研究不客觀之負面效應當成「風險」,藉由系統化之控管措施,監控機構內利益衝突之狀況(風險),透過嚴密的事前、事中、事後風險管制方式,即制訂風險管理政策、辨識風險、制訂風險應對規劃、監督執行風險應對規劃直至風險狀況被控制或消除,以求達到全面監控、管理利益衝突之效果,達到消除或減少利益衝突對於研究客觀性造成負面效益之目的。本文認為這套法制化之風險管理措施兼具原則性以及彈性運用空間,用於處理生技領域中之利益衝突可有效達到預防、監督、控管之效果;藉由介紹上開新規定,並提出對於本國法制之建議以作為未來立法政策之參考。
以文找文
期刊論文
1.
Lemmens, Trudo、Freedman, Benjamin(2000)。Ethics Review for Sale? Conflict of Interests and Commercial Research Review Boards。MILBANK QUARTERLY,78,547-554。
2.
湯德宗(20061100)。政府資訊公開法比較評析。國立臺灣大學法學論叢,35(6),37-105+107-115。
延伸查詢
3.
劉宏恩(20101200)。生物醫學產學合作中的利益衝突及其規範。生物醫學,3(4),488-495。
延伸查詢
4.
(2002)。Scientific Fraud: Outside the Bell Curve. A Major Scientific Fraud Has Just Been Confirmed。Economist。
5.
Armstrong, D.(20060711)。Financial Ties to Industry Cloud Major Depression Study; At Issue: Whether It's Safe for Pregnant Women to Stay on Medication. JAMA Asks Authors to Explain。Wall Street Journal,A1。
6.
Brown, J. R.(2000)。Privatizing the University: The New Tragedy of the Commons。Science,290,1701-1702。
7.
Chalmers, L.(2006)。From Optimism to Disillusion About Commitment to Transparency in The Medico-Industrial Complex。J. R. Soc. Med.,99,337-341。
8.
Chan, An-Wen、Altman, D. G.(2005)。Identifying Outcome Reporting Bias in Randomized Trials on Pub Med: Review of Publications and Survey of Authors。BMJ,330,753-758。
9.
Couzin, J.、Unger, K.(2006)。Scientific Misconduct, Cleaning Up the Paper Trial。Science,312,38-43。
10.
Cyranoski, D.(2006)。Veredict: Hwang's Human Stem Cells Were All Fakes。Nature,439,122-123。
11.
Eisenberg, R. S.(2003)。The Robert L Levine Distinguished Lecture Series. Patents, Product Exclusivity and Information Dissemination: How Law Directs Biopharmaceutical Research and Development。Fordham L. Rev.,72(3),477。
12.
Emanuel, E. J.、Steiner, D.(1995)。Institutional Conflict of Interest。N. Engl. J, Med.,332,262-267。
13.
Healy, David I.(2002)。Conflicting Interests in Toronto: Anatomy of a Controversy at the Interface of Academia and Medicine。Persp. Biol. Med.,45(2),250-263。
14.
Holden, C.(2005)。Stem Cell Research. Korean Cloner Admits Lying About Oocyte Donations。Science,310,1402-1403。
15.
Kalb, P. E.、Koehler, K. G.(2002)。Legal Issues in Scientific Research。JAMA,287,85。
16.
Kassirer, Jerome P.(2001)。Financial Conflicts of Interest。Am, J. L. & Med.,27,149-162。
17.
Lemmens, T.、Millers, P. B.(2003)。The Human Subjects Trade: Ethical and Legal Issues Surrounding Recruitment Incentives。J. Law Med. & Ethics,31,398-418。
18.
Lemmens, Trudo(2004)。Leopards in the Temple: Restoring Scientific Integrity to the Commercialized Research Scene。J. Law Med. & Ethics,32,641-657。
19.
Lexchin, J.(2006)。Bigger and Better: How Pfizer Redefined Erectile Dysfunction。Plos. Med.,3,429-432。
20.
Moore, Nancy J.(2001)。What Doctors Can Learn from Lawyers About Conflicts of Interest。B. U. L. Rev.,81,445-456。
21.
Moynihan, R.、Henry, D.(2006)。The Fight Against Disease Mongering: Generating Knowledge for Action。Plos. Med.,3,425-428。
22.
(2011)。Rules and Regulations。Federal Register,76,165。
23.
US Department of Health and Human Services(2004)。Financial Relationships and Interests in Research Involving Human Subjects: Guidance for Human Subject Protection。Federal Register,69,26393-26397。
24.
(20080630)。Suit Alleges Financial Conflict in Clinical Trial。Wall Street Journal。
25.
Tiefer, L.(2006)。Female Sexual Disfunction: A Case Study of Disease Mongering and Activist Resistance。Plos. Med.,3,426-440。
研究報告
1.
Silberner, J.(2000)。A Gene Therapy Death。
學位論文
1.
王凱玲(1999)。生物技術發明之專利保護(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
方尚文(2004)。人體試驗對既有醫療法制衝擊之研究--以當事人利益衝突為中心(碩士論文)。中原大學。
延伸查詢
3.
李毓華(2003)。生物技術授權契約之研究(碩士論文)。東吳大學。
延伸查詢
圖書
1.
Lo, Bernard、Field, Marilyn J.(2009)。Conflict of Interest in Medical Research, Education, and Practice。Washington, DC:National Academies Press。
2.
王偉霖、劉江彬(2010)。國際技術授權移轉制度理論與實務:兼論臺灣例立法與產學因應之策略。臺北市:華泰文化。
延伸查詢
3.
周龍鴻(2007)。風險管理:國際專案管理師培訓教材。高雄市:長宏專案管理顧問有限公司。
延伸查詢
4.
美國項目管理協會、盧有杰、王勇(2007)。項目管理知識體系指南。北京:電子工業出版社。
延伸查詢
5.
American Association of Medical Colleges(2001)。Task Force on Financial Conflicts of Interest in Clinical Research. Protecting Subjects, Preserving Trust, Promoting Progress: Policy and Guidelines for the Oversight of Individual Financial Conflict of Interest in Human Subjects Research。Washington, DC:American Association of Medical Colleges。
6.
American Association of Medical Colleges(2002)。Task Force on Financial Conflicts of Interest in Clinical Research, Protecting Subjects, Preserving Trust, Promoting Progress II: Principles and Recommendations for Oversight of Individual Financial Conflict of Interest in Human Subjects Research。Washington, DC:American Association of Medical Colleges。
7.
Kurtz, D. L.(1999)。How to Manage Conflicts of Interest--A Guide for Nonprofit Boards。Washington, DC:National Center for Nonprofit Boards Press。
8.
Office of Inspector General(2000)。Recruiting Human Subjects: Pressures in Industry-Sponsored Research。Washington, DC:Department of Health and Human Services。
9.
Rodwin, Marc A.(2011)。Conflicts of Interest and the Future of Medicine。Oxford University Press。
單篇論文
1.
Denis, K. A.(2001)。University Licensing and Technology Transfer(666 PLI/PAT 317-328)。
其他
1.
After Hip Replacements。A Lawsuit: Implant Company Paid Penn Surgeon Consulting Fees,http://www.duffyfirm.com/news/afterhip-replacements-a-lawsuit-implant-company-paid-penn-surgeon-consulti/。
2.
Nelson, D.,Weiss, R.(20000919)。Penn Researchers Sued in Gene Therapy Death。
3.
(20080702)。Patient Sues Surgeon, U Penn Health System Over Undisclosed Consulting Payments, Lauren Uzdienski,http://www.healthpointcapital.com/research/2008/07/02/patient_sues_surgeo_n_u_penn_health_system_over_undis_closed_consulting_payments/。
圖書論文
1.
劉靜怡(2009)。產學合作關係、利益衝突與科學誠信。2009科技發展與法律規範雙年刊。臺北市:中央研究院法學研究所。
延伸查詢
2.
Brown, J. R.(2006)。Self-Censorship。Law and Ethics in Biomedical Research: Regulation, Conflict of Interest, and Liability。Toronto:University of Toronto Press。
3.
Downie, J.(2006)。Grasping the Nettle: Confronting the Issue of Competing Interests and Obligation in Health Research Policy。Just Medicare: What's In, What's Out, How We Decide。Toronto:University of Toronto Press。
4.
Gelsinger, P. L.(2006)。Uninformed Consent: The Case of Jesse Gelsinger。Law and Ethics in Biomedical Research: Regulation, Conflict of Interest, and Liability。Toronto:University of Toronto Press。
5.
Kassirer, Jerome P.(2005)。Physicians' Financial Ties with the Pharmaceutical Industry: A Critical Element of a Formidable Marketing Network in Conflicts of Interest: Challenges and Solutions。Business, Law, Medicine, and Public Policy。Cambridge University Press。
6.
Hazard, Geoffrey C.(1996)。Conflicts of Interest in the Classic Professions, in Conflicts of Interest。Clinical Practice and Research。Oxford University Press。
7.
Krimsky, S.(2006)。The Ethical and Legal Foundations of Scientific "Conflict of Interest"。Law and Ethics in Biomedical Research: Regulation, Conflict of Interest, and Liability。Toronto:University of Toronto Press。
8.
Lemmens, T.、Luther, L.(2008)。Financial Conflict of Interest in Medical Research。The Cambridge Textbook of Bioethics。Cambridge University Press。
9.
Lemmens, T.(2006)。Commercialized Medical Research and the Need for Regulatory Reform。Just Medicare: What's In, What's Out, How We Decide。Toronto:University of Toronto Press。
10.
Perlman, David(2010)。Current Regulations, Comparison of Guidelines, and Considerations for Policy Development。Trust and Integrity in Biomedical Research。The Johns Hopkins University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
生醫研究與資本市場之監理--以資訊揭露(解盲)為核心
2.
學術機構研究人員專利權歸屬與權益分配之研究--以美國與德國為例
3.
課責成效之檢驗:開放政府與使用者滿意度
4.
政府資訊公開與個資保護之模糊與歧異:六都政府網站員工聯絡資訊公開程度之比較分析
5.
學研機構專利權共有型態與專利權歸屬之研究
6.
醫學研究產學合作利益衝突問題之民眾意向與修法方向建議
7.
以行政問責性檢討政府採購之資訊公開與審計上議題
8.
消費資訊公開法制之建構:以德國消費資訊法為借鏡
9.
政府資訊公開法的實務新發展與未來展望
10.
論我國生物醫學研究者利益衝突管制--以研究者利益衝突之揭露制度為中心
11.
政府資訊公開法第十八條研究
12.
新自由主義下開放(政府)資料與商品化的困境分析
13.
論違反公序良俗條款而無效之合夥契約--簡評臺灣高等法院99年度重上字第386號判決
14.
生物醫學研究的產學合作、利益衝突與公眾信賴--從人體研究法的相關規定及一項臺灣社會調查談起
15.
檔案法修正芻議
1.
長期照顧行政法制之研究
2.
創新作為:科研團隊的組織作為與知識創生
1.
透明化電子治理
無相關著作
無相關點閱
QR Code