:::

詳目顯示

回上一頁
題名:給付目的不達不當得利
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:陳自強 引用關係
作者(外文):Chen, Tzu-chiang
出版日期:2022
卷期:51:2
頁次:頁411-475
主題關鍵詞:目的不達給付不當得利先給付案例促發案例附帶目的不達期待案例給付目的Condictio causa data causa non secutaEnrichment by transferPrepaid casesCases of stimulation from other partyCases of failure of secondary aimsAim of contract
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:491
  • 點閱點閱:82
期刊論文
1.林秀雄(20070300)。婚約贈與物之返還。月旦法學教室,53,12-13。  延伸查詢new window
2.陳自強(20210200)。從返還訴權到一般不當得利請求權。月旦法學,309,164-186。new window  延伸查詢new window
3.Weber, Martin(1989)。Bereicherungsansprüche wegen enttäuschter Erwartung?--Die condictio ob rem。Juristen Zeitung,44(1),25-30。  new window
4.陳自強(20210400)。不法原因給付。月旦法學,311,132-154。new window  延伸查詢new window
5.Ehmann, H.(2003)。Zur Causa-Lehre。Juristen Zeitung,58(14),702-714。  new window
6.Leitmeier, L.(2010)。Die Zweckkondiktion - eigentlich Treu und Glauben?。Neue Juristische Wochenschrift,63(28),2006-2009。  new window
7.Liebs, D.(1978)。Bereicherungsanspruch wegen Mißerfolgs und Wegfall der Geschäftsgrundlage。Juristen Zeitung,33(21),697-703。  new window
8.Schnauder, F.(2002)。Der kausale Schuldvertrag im System der Güterbewegung。Juristen Zeitung,57(22),1080-1089。  new window
9.Simshäuser, W.(1972)。Windscheids Voraussetzungslehre rediviva。Archiv für die civilistische Praxis,172(1),19-38。  new window
10.Söllner, A.(1964)。Der Bereicherungsanspruch wegen Nichteintritts des mit einer Leistung bezweckten Erfolges: (§ 812 Abs. 1 S. 2, 2. Halbsatz BGB)。Archiv für die civilistische Praxis,163(1),20-45。  new window
11.Weitnauer, H.(1974)。Zum Gedenken an Hugo Kress。Juristen Zeitung,29(22),704-705。  new window
12.Weitnauer, H.(1985)。Nochmals: Zum causa-Problem im Zivilrecht。Juristen Zeitung,40(12),555-558。  new window
13.Zeiss, W.(1964)。Der rechtliche Grund (§812 BGB) für Schuldanerkenntnisse und Sicherheitsleistungen。Archiv für die civilistische Praxis,164(1),50-77。  new window
圖書
1.Larenz, K.、Canaris, Claus-Wilhelm(1994)。Lehrbuch des Schuldrechts。München:C. H. Beck。  new window
2.Mousourakis, George(2012)。Fundamentals of Roman private law。Springer。  new window
3.Brox, H.、Walker, W.-D.(2006)。Allgemeines Schuldrecht。München:C. H. Beck。  new window
4.Treitel, G. H.(1988)。Remedies for breach of contract: A comparative account。Oxford University Press。  new window
5.陳自強(2011)。臺灣民法與日本債權法之現代化。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
6.鄭玉波、陳榮隆(2010)。民法債編總論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
7.楊芳賢(2009)。不當得利。三民。  延伸查詢new window
8.王千維(20070000)。在給付行為之當事人間基於給付而生財產損益變動之不當性。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
9.陳自強(19980000)。無因債權契約論。臺北:學林文化。new window  延伸查詢new window
10.王澤鑑(2015)。不當得利。王澤鑑。  延伸查詢new window
11.史尚寬(1954)。債法總論。史尚寬。  延伸查詢new window
12.四宮和夫(1981)。事務管理.不当利得.不法行為。青林書院。  延伸查詢new window
13.王澤鑑(2012)。債法原理。王澤鑑。  延伸查詢new window
14.Larenz, K.(1951)。Geschäftsgrundlage und Vertragserfüllung。Beck。  new window
15.鄭玉波(1977)。羅馬法要義。漢林出版社。  延伸查詢new window
16.姚志明(2014)。無因管理與不當得利。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
17.陳自強(2014)。和解與計算錯誤--契約法之現代化。元照。new window  延伸查詢new window
18.黃茂榮(2004)。債法總論。植根。  延伸查詢new window
19.陳自強(2015)。契約錯誤法則之基本理論:契約法之現代化。新學林出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
20.Musielak, H.-J.(1989)。Grundkurs BGB。C. H. Beck。  new window
21.陳自強(2012)。契約責任歸責事由之再構成:契約法之現代化。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
22.王澤鑑(1975)。民法學說與判例研究。王澤鑑。new window  延伸查詢new window
23.Harke, J. D.(2010)。Allgemeines Schuldrecht。Springer。  new window
24.黃立(2006)。民法債編總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
25.Weller, Marc-Philippe(2009)。Die Vertragstreue: Vertragsbindung, Naturalerfüllungsgrundsatz, Leistungstreue。Mohr Siebeck。  new window
26.鄭冠宇(2019)。民法債編總論。新學林。  延伸查詢new window
27.陳自強(2018)。契約之內容與消滅。元照。new window  延伸查詢new window
28.陳自強(2018)。契約之成立與生效。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
29.劉春堂(2020)。民法債編通則(下)無因管理.不當得利.侵權行為。新學林。  延伸查詢new window
30.Thomale, Chris(2012)。Leistung als Freiheit。Mohr Siebeck。  new window
31.鄭玉波(1962)。民法債編總論。三民。  延伸查詢new window
32.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照。  延伸查詢new window
33.Fu, Guangyu(2010)。Das Causaproblem im deutschen Bereicherungsrecht: eine rechtshistorische Untersuchung。Peter Lang。  new window
34.林誠二(2010)。債法總論新解:體系化解說。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
35.Zimmermann, Reinhard(1996)。The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition。Oxford University Press。  new window
36.胡長清(1935)。中國民法債篇總論。商務印書館。  延伸查詢new window
37.陳自強(2018)。多角關係請求權人之確定:契約法之現代化。新學林。  延伸查詢new window
38.黃茂榮(2009)。債法總論。植根。  延伸查詢new window
39.Mckendrick, E.(2018)。Contract Law: Text, Cases, & Materials。Oxford。  new window
40.Bamberger, H. G.、Roth, H.、Hau, W.(2020)。Beck'scher OnlineKommentar BGB。C. H. BECK。  new window
41.Bamberger, H. G.、Roth, H.、Hau, W.(2019)。Beck'scher Online-Kommentar BGB。C. H. BECK。  new window
42.Ehmann, H.(1972)。Die Gesamtschuld。Duncker & Humblot。  new window
43.Gröschler, P.(2002)。Actiones in factum。Duncker & Humblot。  new window
44.Heine, S.(2006)。Condictio sine datione: Zur Haftung aus ungerechtfertigter Bereicherung im klassischen römischen Recht und zur Entstehung des Bereicherungsrechts im BGB。Duncker & Humblot。  new window
45.Jauernig, O.、Stürner, R.、Berger, C.(2018)。Bürgerliches Gesetzbuch。C. H. Beck。  new window
46.Klinke, U.(1983)。Causa und genetisches Synallagma: Zur Struktur der Zuwendungsgeschafte。Duncker & Humblot。  new window
47.Mazza, F.(2002)。Kausale Schuldverträge: Rechtsgrund und Kondizierbarkeit。Mohr Siebeck。  new window
48.Säcker, F. J.、Rixecker, R.、Oetker, H.(2019)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 433-534。C. H. BECK。  new window
49.Säcker, F. J.、Rixecker, R.、Oetker, H.(2017)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 705-853。C. H. BECK。  new window
50.Schlechtriem, P.(2000)。Restitution und Bereicherungsausgleich in Europa: eine rechtsvergleichende Darstellung。Mohr Siebeck。  new window
51.Schmoeckel, M.、Rückert, J.、Zimmermann, R.(2013)。Historischkritischer Kommentar zum BGB - Band III, Schuldrecht: Besonderer Teil, §§812-822。Mohr Siebeck。  new window
52.von Staudinger, J.(2007)。Kommentar zum BGB。Walter de Gruyter。  new window
53.Welker, G.(1974)。Bereicherungsausgleich wegen Zweckverfehlung?: Kritisches zu § 812 Abs. 1 S. 2 2. Alt. BGB. Zugleich ein Beitrag zur Struktur der Leistungskondiktion。Duncker & Humblot。  new window
54.Widmer Lüchinger, C.、Oser, D.(2020)。Basler Kommentar: Obligationenrecht。Helbing Lichtenhahn。  new window
55.孫森焱(2014)。民法債編總論。孫森焱。  延伸查詢new window
56.王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
其他
1.Bartels, K.(2018)。Buchbesprechung: Chris Thomale: Leistung als Freiheit. Erfüllungsautonomie im Bereicherungsrecht,http://doi.org/10.1628/acp-2018-0061。  new window
圖書論文
1.蘇惠卿(2004)。借貸。民法債編各論。元照。  延伸查詢new window
2.von Caemmerer, Ernst(1954)。Bereicherung und unerlaubte Handlung。Festschrift für Ernst Rabel。Mohr Siebeck。  new window
3.Ernst, W.(2005)。Die datio ob rem als Austauschgeschaft--Ein Beitrag zu einseitig geregelten Geschaftsvorgangen im Verkehrsrecht。Usus Antiquus Juris Romani: Antikes Recht in lebenspraktischer Anwendung。Springer。  new window
4.Farnsworth, E. A.(2006)。Comparative Contract Law。The Oxford Handbook of Comparative Law。Oxford。  new window
5.Kupish, B.(1999)。Ungerechtfertigte Bereicherung。Unjust Enrichment: The Comparative Legal History of the Law of Restitution。Duncker & Humblot。  new window
6.Liebs, D.(1986)。The Roman Condictio。The Legal Mind: Essays for Tony Honoré。Oxford。  new window
7.Ehmann, H.(2009)。Die Lehre vom Zweck als Entwickelung der Voraussetzungslehre。Von der Sache zum Recht: Festschrift für Volker Beuthien zum 75. Geburtstag。C. H. Beck。  new window
8.Henssler, M.(2000)。Die condictio ob rem und die Störung sekundärer Vertragszwecke。Gedächtnisschrift für Alexander Lüderitz。C. H. BECK。  new window
9.Huwiler, B.(2002)。Zur Anspruchsgrundlage der Obligation aus ungerechtfertigter Bereicherung im Schweizerischen Obligationenrecht。Der Allgemeine Teil und das Ganze: Liber Amicorum für Hermann Schulin zum 65. Geburtstag。Helbing & Lichtenhahn。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE