期刊論文| 1. | 上川龍之介(2007)。2005年総選挙後における政策決定過程の変容。選挙研究，22，54-68。 延伸查詢 |
| 2. | 丸山健(1968)。憲法と政党。公法研究，30，1-25。 延伸查詢 |
| 3. | 川村一義(2011)。日本の政党制の変容と野党第一党の機能。GEMC Journal，5，80-103。 延伸查詢 |
| 4. | 中島茂樹(2003)。政党国庫補助と思想．良心の自由--南九州税理士会事件最高裁判決の射程。立命館法学，3，743-805。 延伸查詢 |
| 5. | 日本眾議院憲法調查會事務局(2005)。眾議院憲法調查会における「国会．內閣等」に間す るこれまでの議論。眾憲資，64，1-25。 延伸查詢 |
| 6. | 日本最高裁第三小法廷(1989)。1988年12月20日判決。判例時報，1307，112-113。 延伸查詢 |
| 7. | 木下智史(1993)。お金で政治は買えるのか。法学セミナー，461，47-50。 延伸查詢 |
| 8. | 水島朝穂(1978)。ボン基本法における『自由な民主的基本秩序』--『戰鬪的民主主義』の中核概念。早稲田法律学会誌，29，315-350。 延伸查詢 |
| 9. | 加藤秀樹(2012)。「維新」も既存政党もガバナンスなき日本，今こそ政党法制度を。Wedge，24(11)，10-12。 延伸查詢 |
| 10. | 芹沢斉(2001)。〈判例をく反対意見で〉読む選挙の平等と表現の自由をめぐって。法学教室，247，28-31。 延伸查詢 |
| 11. | 神田廣樹(2014)。戰後主要政党の変遷と国会內勢力の推移。レフアレンス，6，41-64。 延伸查詢 |
| 12. | 渡辺洋(2000)。憲法の戰闘性--內外の今日的状況に見みる。神戸学院法学，30(3)，1-40。 延伸查詢 |
| 13. | 鈴木基史(1999)。眾議院新選挙制度における戰略的投票と政党システム。レヴィアサン，25，32-51。 延伸查詢 |
| 14. | 福岡峻治(2007)。行政改革と日本官僚制の変容--「官僚主導」から「政治主導」への転換とその課題。現代法学，13，121-156。 延伸查詢 |
| 15. | 劉紅凜(2009)。《政黨法》的世界概況與主要成因。當代世界與社會主義，2009(1)。 延伸查詢 |
| 16. | 鄭子真(20160900)。進擊的財界？試論日本經團連的政策評價機制與政治獻金的關連。臺灣民主季刊，13(3)，93-131。 延伸查詢 |
| 17. | Badura, Peter(1966)。Die Tugend des Burgers und der Gehorsam des Untertanen。Juristenzeitung，21，123-129。  |
| 18. | Kitschelt, Herbert(2000)。Linkage between Citizens and Politicians in Democratic Polities。Comparative Political Studies，33，845-879。 |
| 19. | 上脇博之(2004)。「政党の憲法上の地位」論．再論。神戸学院法学，34(1)，37-82。 延伸查詢 |
圖書| 1. | Schmitt, Carl、川北洋太郎(1989)。憲法の番人。東京：第一法規出版株式會社。 延伸查詢 |
| 2. | Riker, William H.、吳秀光、陳敦源(2014)。政治聯盟理論。臺北：聯經。 延伸查詢 |
| 3. | 楊鈞池(20060000)。從『派閥均衡』到『官邸主導』：1990年代日本政治體制改革之分析。臺北：翰蘆圖書。 延伸查詢 |
| 4. | 上脇博之(1999)。政党助成法の憲法問題。東京：日本評論社。 延伸查詢 |
| 5. | 大石真(2001)。議会法。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 6. | 山岡規雄、間柴泰治(2006)。シリーズ憲法の論点（11）「政党」。東京：國立國會圖書館調查及立法考查局。 延伸查詢 |
| 7. | 山崎拓(2001)。憲法改正。東京：生產性出版社。 延伸查詢 |
| 8. | 中北浩爾(2012)。現代日本の政党デモクラシー。東京：岩波新書。 延伸查詢 |
| 9. | 日本民主黨憲法調查會(2005)。憲法提言。東京：日本民主黨。 延伸查詢 |
| 10. | 日本自民黨(2012)。日本國憲法改正草案。東京：日本自民黨。 延伸查詢 |
| 11. | 西原博史(1995)。良心の自由。東京：成文堂。 延伸查詢 |
| 12. | 本秀紀(1996)。現代政党国家の危機と再生。東京：日本評論社。 延伸查詢 |
| 13. | 迁村みよ子(2000)。憲法。東京：日本評論社。 延伸查詢 |
| 14. | 佐藤幸治(1995)。憲法。東京：青林書院。 延伸查詢 |
| 15. | Rawls, John、何懷宏、何包鋼、廖申白(2009)。正義論。北京：中國社會科學出版社。 延伸查詢 |
| 16. | Panebianco, Angelo、村上信一郎(2005)。政党--組織と權力。東京：ミネルヴァ書房。 延伸查詢 |
| 17. | 松井茂紀(2002)。日本国憲法。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 18. | Bockenforde, Ernst-Wolfgang、初宿正典(1999)。現代国家と憲法．自由．民主制。東京：自由。 延伸查詢 |
| 19. | Hesse, Konrad、阿部照哉(1995)。西ドイツ憲法綱要。東京：日本評論社。 延伸查詢 |
| 20. | 芦部信喜(1999)。憲法。東京：岩波書店。 延伸查詢 |
| 21. | 河野勝(2002)。制度。東京：東京大學出版會。 延伸查詢 |
| 22. | 建林正彥(2004)。議員行動の政治経済学。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 23. | 浦部法穂(2000)。全訂憲法学教室。東京：日本評論社。 延伸查詢 |
| 24. | 時事通信社(2010)。政治のガバナンスの確立を，構想日本代表．加藤秀樹。時事通信社。 延伸查詢 |
| 25. | Rousseau, Jean-Jacques、徐百齊(1999)。社約論。台北：台灣商務印書館。 延伸查詢 |
| 26. | Maor, Moshe、高千雯(2005)。政黨制度的比較分析。台北：韋伯。 延伸查詢 |
| 27. | Apter, David E.、陳堯(2011)。現代化的政治。上海：上海人民出版社。 延伸查詢 |
| 28. | Fukuyama, Francis、黃中憲、林錦慧、林麗雪(2015)。政治秩序的起源。台北：時報。 延伸查詢 |
| 29. | 鳩山由紀夫(2005)。新憲法試案。東京：PHP。 延伸查詢 |
| 30. | North, Douglass C.、Thomas, Robert Paul、厲以平、蔡磊(2009)。西方世界的興起。北京：新華。 延伸查詢 |
| 31. | 樋口陽一(1994)。比較憲法。東京：青林書院。 延伸查詢 |
| 32. | 樋口陽一(1998)。憲法。東京：青林書院。 延伸查詢 |
| 33. | Aristotle、顏一、秦典華(2001)。政治學。台北：知書房。 延伸查詢 |
| 34. | 藥師寺克行(2014)。現代日本政治史。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 35. | Mair, Peter(1998)。Party systems change: Approaches and interpretations。Oxford：Clarendon Press。 |
| 36. | Weinberger, Ota、MacCormick, Neil(1986)。An Institutional Theory of Law: New Approaches to Legal Positivism。D. Reidel Pub. Co.。 |
| 37. | Kruger, Herbert(1966)。Allgemeine Staatslehre。Stuttgart：W. Kohlhammer。 |
其他| 1. | Fitweb(2016)。政党に閨する法律（政党法），http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dpg/index.htm。 延伸查詢 |
| 2. | 山下一仁(2013)。政治と経済の行方，http://www.canon-igs.org/colurnn/niacroeconomics/ 20130207_1736.html。 延伸查詢 |
| 3. | 內政部(2017)。立法院三讀通過政黨法，具跨時代意義，Ministry of the Interior。，http://www.moi.gov.tw/chi/chi_ news/news_detail.aspx?type_code=02&sn=13015。 延伸查詢 |
| 4. | 日本共產黨(2006)。「自民党改憲案」、政党への介入統制のねらいは？，http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-07-26/20060726faql2_01_0.html。 延伸查詢 |
| 5. | 日本自民黨(2005)。「憲法改正草案」を発表，https://www.jimin.jp/activity/colum/116667.html。 延伸查詢 |
| 6. | 日本眾議院憲法調查會(2017)。会派名及び会派別所属讓員数，http://www.shugiin.go.jp/intemet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/kaiham.htm。 延伸查詢 |
| 7. | (2006)。小沢民主党の育成図る財界，二大政党制あおり策動強める，http://www.jlp.net/syasetu/060605c.html。 延伸查詢 |
| 8. | 日本總務省(2000)。平成27年分政治資金収支報告の概要，http://www.soumu.go.jp/main_content/000456160.pdf。 延伸查詢 |
| 9. | 日本總務省(2017)。眾讓院議員総選挙結果調，http://www.soumu.go.jp/main_content/ 000513918.pdf。 延伸查詢 |
| 10. | 日本經濟同友會(1946)。設立趣意書，https://www. doyukai.or.jp/about/establish.html。 延伸查詢 |
| 11. | 日本經團連(2013)。日本政治における民主主義とリーダ一シップ，http://www.keidanren.or.jp/joumal/times/2013/0404_07.html。 延伸查詢 |
| 12. | 日本總務省(2010)。政治資金收支報告の概要，http://www.sournu.go.jp/senkyo/seiji_s/data_seiji/。 延伸查詢 |
| 13. | 日本總務省(2016)。政治資金關連，http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/clata_seiji/index.html。 |
| 14. | 加藤としゆき(2013)。「政党法」制定の必要性について，http://kato-toshiyuki.com/policy/post-109.html。 延伸查詢 |
| 15. | 立憲民主黨(2017)。政策パンフレット，https://cdp-japan.jp/img/common/pamphlet.pdf。 延伸查詢 |
| 16. | 美國國務院國際信息局(2016)。民主的原則，https://ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/PrinciplesDemocracy/parties.htm。 延伸查詢 |
| 17. | 陳金寶(20171126)。三讀：政黨不得營利，財務透明，http://www.idn.com.tw/news/news content.php?catid-1&catsid=2&catdid=0&artid=20171110abcd011。 |
| 18. | 議員立法支援センター(2017)。党法が不可欠--党內の意思決定手続きを明確にし、說明責任を果たせ，https://rippou.jimdo.com/http/rippou-jimdocom/%E6%94%BF%E5%85%9A%E6%B3%95%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/。 延伸查詢 |
| 19. | 蘇芳禾(20171109)。政黨法將三讀，小黨盼下修政黨補助款門檻，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2248594。 延伸查詢 |
| 20. | 藥師寺克行(20171004)。政党の企業化で日本の民主主義は危機状態だ，http://toyokeizai.net/articles/-/191490?page=3。 延伸查詢 |
圖書論文| 1. | 上脇博之、棟居快行(2001)。政党の位置付け政党基本法は必要か。いま、憲法学を問う。東京：日本評論社。 延伸查詢 |
| 2. | 手島孝(1965)。現代憲法と政党。現代法3--［現代の立法］。東京：岩波書店。 延伸查詢 |
| 3. | 日本經濟同友會(2013)。「政党法」の制定を目指して一日本の政党のガバナンス．「政党力」向上のために。2013年度政治．行政改革委員会報告書。 延伸查詢 |
| 4. | 永田秀樹(1994)。政党に対する国庫補助。別冊法学セミナー．司法試験シリーズ憲法。東京：日本評論社。 延伸查詢 |
| 5. | 林繼文(2000)。編者序。政治制度。台北：中研院中山人文社會科學研究所。 延伸查詢 |
| 6. | Ferejohn, John、谷澤正嗣、清水和巳(2009)。政治理論における期待、制度、合理性。期待、制度、グローバル社会。東京：勁草書房。 延伸查詢 |
| 7. | 野村晃(2000)。労働者の思想、信条と言論の自由。講座，21世紀の労働法。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 8. | 照屋寬德(2017)。眾議院憲法審查会。議事錄。 延伸查詢 |
| 9. | 顏厥安(2000)。規範、制度與行動。政治制度。台北：中研院中山人文社會科學研究所。 延伸查詢 |