資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.14.130.241)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
影響農牧戶所得之決定因素與政府補貼之政策效果
書刊名:
農業與經濟
作者:
王玉安
/
林心榆
/
張嘉玲
作者(外文):
Wang, Yu-ann
/
Lin, Hsin-yu
/
Chang, Chia-lin
出版日期:
2019
卷期:
62
頁次:
頁27-66
主題關鍵詞:
家庭收支
;
政府補貼
;
所得不均
;
Gini係數
;
農牧戶
;
分量迴歸
;
Family income
;
Government subsidies
;
Income inequality
;
Gini coefficient
;
Farmers and herdsmen
;
Quantile regression
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
2
點閱:2
期刊論文
1.
唐正道、徐士勛、李紹瑋(20130600)。從家戶特性變化看中國沿海及內陸城市的所得分配與不均度。中國大陸研究,56(2),45-78。
延伸查詢
2.
Manna, R.、Regoli, A.(2012)。Regression-Based Approaches for the Decomposition of Income Inequality in Italy, 1998-2008。Rivista di Statistica Ufficiale,14(1),5-18。
3.
Koenker, R.、Hallock, K. F.(2001)。Quantile Regression: An Introduction。Journal of Economic Perspectives,15(4),143-156。
4.
林健次(20091200)。芬蘭經濟的特質。臺灣國際研究季刊,5(4),25-48。
延伸查詢
5.
Alhamzawi, R.(2016)。Bayesian Model Selection in Ordinal Quantile Regression。Computational Statistics & Data Analysis,103,68-78。
6.
Darkwah, K. A.、Nortey, E. N.、Lotsi, A.(2016)。Estimation of the Gini Coefficient for the Lognormal Distribution of Income Using the Lorenz Curve。Springer Plus,5(1)。
7.
Ghosh, P. K.、Lee, J. Y.(2016)。Decomposition of Changes in Korean Wage Inequality, 1998-2007。Journal of Labor Research,37(1),1-28。
8.
Grotti, R.、Scherer, S.(2016)。Does Gender Equality Increase Economic Inequality? Evidence From Five Countries。Research in Social Stratification and Mobility,45,13-26。
9.
Lee, H. Y.、Kim, J.、Cin, B. C.(2013)。Empirical Analysis on the Determinants of income inequality in Korea。International Journal of Advanced Science and Technology,53,95-110。
10.
Lorenz, M. O.(1905)。Methods of Measuring the Concentration of Wealth。Publications of the American Statistical Association,9(70),209-219。
11.
Nakhaei Rad, N.、Mohtashami Borzadaran, G. R.、Yari, G. H.(2016)。Maximum Entropy Estimation of Income Share Function from Generalized Gini Index。Journal of Applied Statistics,43(16),2910-2921。
12.
Severini, S.、Tantari, A.(2015)。The Distributional Impact of Agricultural Policy Tools on Italian Farm Household Incomes。Journal of policy Modeling,37(1),124-135。
13.
Wu, H.、Ding, S.、Wan, G.(2015)。Income Inequality and Rural Poverty in China: Focusing on the Role of Government Transfer Payments。China Agricultural Economic Review,7(1),65-85。
14.
Koenker, Roger W.、Bassett, Gilbert W. Jr.(1978)。Regression Quantiles。Econometrica: Journal of the Econometric Society,46(1),33-50。
15.
Kuznets, Simon(1955)。Economic Growth and Income Inequality。The American Economic Review,45(1),1-28。
會議論文
1.
Kimhi, A.、Arayama, Y.、Kim, J. M.(2014)。Identifying Determinants of Income Inequality in the Presence of Multiple Income Sources: The Case of Korean Farm Households。The EAAE 2014 Congress 'Agri-Food and Rural Innovations for Healthier Societies'。Ljubljana。
學位論文
1.
石曜合(2010)。台灣農家與非農家所得不均度之比較與分析--考量所得來源與家庭人口規模之影響(碩士論文)。臺灣大學。
延伸查詢
2.
劉宇晴(2006)。低收入戶生活扶助對台灣各縣市所得分配的影響(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
3.
魏敏芳(2015)。臺灣農家所得及不均度之決定因素:兼論老年農民福利津貼之政策效果(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
林國慶、許聖章、施瑩艷(2007)。我國農家所得變動及政策意涵之分析。臺北:行政院農業委員會。
延伸查詢
2.
Becker, T.、Weispfenning, V.(1993)。Gröbner Bases: A Computational Approach to Commutative Algebra。New York:Springer-Verlag Press。
3.
Koenker, Roger(2005)。Quantile Regression。Cambridge University Press。
其他
1.
行政院主計總處(2001)。90年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=186。
延伸查詢
2.
行政院主計總處(2002)。91年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=187。
延伸查詢
3.
行政院主計總處(2003)。92年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=188。
延伸查詢
4.
行政院主計總處(2004)。93年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=189。
延伸查詢
5.
行政院主計總處(2005)。94年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=190。
延伸查詢
6.
行政院主計總處(2006)。95年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=191。
延伸查詢
7.
行政院主計總處(2007)。96年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=192。
延伸查詢
8.
行政院主計總處(2008)。97年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=193。
延伸查詢
9.
行政院主計總處(2009)。98年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=194。
延伸查詢
10.
行政院主計總處(2010)。99年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=195。
延伸查詢
11.
行政院主計總處(2011)。100年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=196。
延伸查詢
12.
行政院主計總處(2012)。101年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=197。
延伸查詢
13.
行政院主計總處(2013)。102年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=198。
延伸查詢
14.
行政院主計總處(2014)。103年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=199。
延伸查詢
15.
行政院主計總處(2015)。104年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=200。
延伸查詢
16.
行政院主計總處(2017)。106年家庭收支調查,https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=2850。
延伸查詢
17.
Causa, O.,de Serres, A.,Ruiz, N.(2014)。Growth and Inequality: A Close Relationship?,https://www.oecd.org/economy/growth-and-inequality-close-relationship.htm。
18.
Kimhi, A.(2007)。Regression-Based Inequality Decomposition: A Critical Review and Application to Farm-Household Income Data。
19.
OECD(2018)。Income Inequality (Indicator),https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm。
20.
WID(2016)。The World Wealth and Income Database,http://www.wid.world。
圖書論文
1.
De Beer, J.、Oguamanam, C.、Schonwetter, T.(2014)。Innovation, Intellectual Property and Development Narratives in Africa。The Collaborative Dynamics of Innovation and Intellectual Property in Africa。Cape Town:UCT Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
世代所得變化與老人所得不均:芬蘭、德國、美國與臺灣
2.
中國大陸城鎮男性薪資所得在1993年與2006年的跨期變化
3.
從家戶特性變化看中國沿海及內陸城市的所得分配與不均度
4.
芬蘭經濟的特質
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code