| 研究報告| 1. | 黃蘭媖、許春金、黃翠紋(2011)。修復式正義理念運用於刑事司法制度之探討。台北。 延伸查詢 | | 2. | 黃蘭媖、許春金、黃曉芬、洪千涵(2014)。修復式司法試行方案成效評估暨案件評估指標之研究期末報告 (計畫編號：S1020207)。 延伸查詢 | | 3. | 許福生、盧映潔、林裕順、張錦麗、黃蘭媖(2011)。犯罪被害人保護政策體檢報告。 延伸查詢 | | 4. | 吳慈恩、黃志中(2012)。修復式正義應用於家庭暴力事件之初探計劃。臺北市：內政部。 延伸查詢 | | 5. | 許春金、謝文彥、黃蘭媖(2011)。以修復會議模式處理家庭暴力及性侵害案件行動方案研究。桃園縣：桃園縣政府家庭暴力暨性侵害防治中心。 延伸查詢 | | 6. | 蔡麗宜、簡惠霠、郭英芬(2013)。修復式司法方案成效評估指標之研究--以臺灣臺南地方法院檢察署為例。臺南市：臺灣臺南地方法院檢察署。 延伸查詢 | 學位論文| 1. | 曾子奇(2012)。探討兼具調解經驗之修復促進者在修復式司法中的理念與實踐(碩士論文)。國立臺北大學。 延伸查詢 | | 2. | 鄧樂維(2012)。敲開對話之門--志工陪伴者在修復式司法中之角色(碩士論文)。國立臺北大學。 延伸查詢 | | 3. | 周秀蓉(2016)。修復促進者與陪伴者對修復式司法目標選擇差異之影響因素(碩士論文)。國立臺北大學。 延伸查詢 | 圖書| 1. | Ferguson, Robert A.、高忠義(2014)。失控的懲罰：剖析美國刑罰體制現況。臺北：商周。 延伸查詢 | | 2. | 陳怡成、鄭若瑟、謝慧游(2017)。校園法治教育的新思維--修復式正義。 延伸查詢 | | 3. | Stevenson, B.、王秋月(2016)。不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖。台北市：麥田。 延伸查詢 | | 4. | Latimer, J.、Dowden, C.、Muise, D.(2001)。The effectiveness of restorative justice practices: A meta-analysis。Ottawa：Department of Justice, Research and Statistics Division。  | | 5. | Dreisinger, B.、陳岳辰(2016)。把他們關起來，然後呢？。台北市：商周。 延伸查詢 | | 6. | Christie, Nils、許華孚(2004)。犯罪控制工業時代的來臨。臺北：—品出版社。 延伸查詢 | 其他| 1. | 總統府(20170908)。司法改革國是會議成果報告，https://www.president.gov.tw/news/21581。 延伸查詢 | | 2. | 法務部(2015)。臺灣推動修復式司法試行方案之現況與展望。 延伸查詢 | 圖書論文| 1. | Lösel, F.(2007)。Offender treatment and rehabilitation: What works?。The Oxford Handbook of Criminology。Oxford：Oxford University Press。 | |