查理帕思(Cbarles S. Peirce)與威廉詹姆士(William James)是美國實用主義 的奠基者與鼓吹者，但是二人對『實用主義』一詞究竟何所指，看法頗為分歧。帕 思站在邏輯學家與實驗科學家的立場，以士林實在論為後盾，主張『實用主義』為 以科學探究澄清概念的方法，是種根據概念對象產生之實際效用以確定其意義的理 論，並以科學實驗為典範經驗，強調經驗的意圖性、連續性、後效性與普通性。詹 姆士則站在心理學家與教育家的立場，以唯名論為後盾，主張『實用主義』為追求 主客關連經驗與創進性真理的方法，其目的在根據概念對個人實際人生行動所產生 的具體作用，決定該概念的意義與、價值與真假，因而強調經驗的殊別性、工具性 與有用性。透過對帕思與詹姆士實用思想的比較，吾人可一窺古典美國實用主義的 原貌。