資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.93.123)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
福利權與使用他人的政治
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
許國賢
出版日期:
1995
卷期:
7:1
頁次:
頁223-245
主題關鍵詞:
福利權
;
使用他人
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:16
福利權在本質上涉及了使用他人,涉及了使用某一部分人的財產和勞動成果來掖 助另一部分人,因此,除非證成了某些對於他人的使用的正當性,否則福利權將無法被合理 化。本文旨在討論福利權該如何被合理化,就論述的展開路徑來說,本文先行分析諾吉克( R. Nozick )所堅持的不得使用他人的規範,在理論上及實踐上所暴露的侷限。隨後本文又 對於福利權所涉及的使用他人的類型進行釐清,並以「所有的人都能自由的平等權利」為基 核,來證成福利權。最後則探討福利權如何能協助透顯「社�憿v的具體影像。
以文找文
Welfare rights and using others are intrinsically connected. Yet, some theorists, among whom Robert Nozick is the most typical, stoutly deny the legitimacy of using others in political reasoning. This article contends that political life by its very nature cannot completely exclude use of others, and by further classifying different kinds of using others, tries to justify the legitimacy of a certain kind of using others, that is lifesustaining use of others. The basic belief behind the justification is that misfortune as a human condition should not be casted away unreflectively for the sake of the inviolability of self-ownership. In discussing the foundation of welfare rights, the author also argues that welfare rights can be taken as a concrete way of visualizing the desirability of community, which occupies a core place in contemporary debate in political philosophy.
以文找文
圖書
1.
Gewirth, Alan(1982)。Human Rights: Essays on Justification and Applications。Chicago:The University of Chicago Press。
2.
Burke, Edmund、O'Brien, C.(1968)。Reflections on the Revolution in France。Harmondsworth:Penguin。
3.
Kant, Immanuel(1981)。Grounding fo r the Metaphysics of Morals。Indianapolis:Hackett。
4.
Hobhouse, L. T.(1964)。Liberalism。Oxford:Oxford University Press。
5.
von Hayek, F. A.(1976)。Law, Legislation and Liberty, Vol. 2: The Mirage of Social Justice。Chicago:The University of Chicago Press。
6.
Mill, John Stuart、Himmelfarb, G.(1974)。On Liberty。Harmondsworth:Penguin。
7.
Klosko, George(1993)。History of Political Theory。Fort Worth:Harcourt Brace。
8.
Kleinberg, Stanley(1991)。Politics and Philosophy。Oxford:Blackwell。
9.
Rand, Ayn、Peikoff, L.(1989)。The Voice of Reason。New York:Meridian Book。
10.
Plant, Raymond(1991)。Modern Political Thought。Oxford:Blackwell。
11.
Nickel, James(1987)。Making Sense of Human Rights。Berkeley:University of California Press。
12.
Miller, David(1991)。Liberty。Oxford:Oxford University Press。
13.
Wolff, Jonathan(1991)。Robert Nozick: Property, Justice and the Minimal State。Cambridge:Polity。
14.
Cranston, Maurice William(1973)。What are Human Rights?。NY:Taplinger Publishing。
15.
Rawls, John(1971)。A Theory of Justice。Harvard University Press。
16.
Nozick, Robert(1974)。Anarchy, State and Utopia。Blackwell。
17.
Mackie, John Leslie(1977)。Ethics: Inventing Right and Wrong。Penguin Books。
圖書論文
1.
Burke, Edmund(1987)。Speech to the Electors of Bristol on being Elected。The Political Philosophy of Edmund Burke。London:Longman。
2.
Bentham, Jeremy(1987)。Anarchical Fallacies。Nonsense upon Stitles。London:Methuen。
3.
Had, H. L. A.(1967)。Are There Any Natural Rights?。Political Philosophy。Oxford:Oxford University Press。
4.
Green, T. H.(1991)。LiberaI Legislation and Freedom of Contract。Liberty。Oxford:Oxford University Press。
5.
Lukes, Steven(1993)。Five Fables about Human Rights。On Human Rights。New York:Basic Books。
6.
Williams, Bernard(1973)。A Critique of Utilitarianism。Utilitarianism: For and Against。Cambridge:Cambridge University Press。
7.
Waldron, Jeremy(1993)。Welfare and the Images of Charity。Liberal Rights。Cambridge:Cambridge University Press。
8.
Schmidtz, David(1993)。Reasons for Altruism。Altruism。Cambridge:Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
恐懼感與政治
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
關於福利權的哲學思考
QR Code