:::

詳目顯示

回上一頁
題名:當代如來藏學的開展與問題
書刊名:佛學研究中心學報
作者:杜正民
作者(外文):Tu, Aming
出版日期:1998
卷期:3
頁次:頁243-280
主題關鍵詞:如來藏如來藏學
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:79
     本文以當代如來藏學的開展與問題為論點,從E. Obermiller, H. W. Bailey 及E. H. Johnston等人對《寶性論》各版本的整編開始,探討當代如來藏學的 起源及其引發的問題,並就日本、歐洲、美國等地區分別說明其對近代如來藏學 研究的影響。 首先,就日本學者月輪賢隆、小川一乘對Obermiller編譯藏文本《寶性論》 的批判,與宇井伯壽、中村瑞隆等學者對Johnston校編梵文本《寶性論》的迴響, 並簡述高崎直道之集當時如來藏學之大成,作為日本佛學界對近代如來藏學的論 題。其次,就歐洲學者E. Frauwallner的第三學派說,D. Seyfort Ruegg的藏 傳如來藏研究,及S. K. Hookham對近代《寶性論》研究的評論,以瞭解當代歐 洲學界對《寶性論》後續研究的情形。按著,則為美國如來藏學研究近況的探討, 本段分別從近代美國如來藏學研究概述、近代美國如來藏學的影響、留美中國學 者有關如來藏學研究的英文資料等,說明其影響與有關問題的發展。 最後,以近年來的新論題「批判佛教」(Critical Buddhism)討論近代如來 藏學研究的傾向與間題,文中除暸解「批判佛教」的起源與間題點之外,並就其 「如來藏思想非佛教」的論點,與如來藏學學者對此看法的答辯做一說明。 文末,則以簡說中國近代如來藏學研究與展望作為結語。
期刊論文
1.Swanson, Paul(1993)。Zen is not Buddhism: Recent Japanese Critiques of Buddha-Nature。Numen,40(2),115-149。  new window
2.Obermiller, E.(1931)。The Sublime Science of the Great Vehicle to Salvation--Being a Manual of Buddhist Monism, the Work of AArya Maitreya with a Commentary by AAryaasa.nga。Acta Orientalia,9,81-306。  new window
3.Bailey, H. W.、Johnston, E. H.(1935)。A Fragment of the Uttaratantra, in Sanskirt。Bulletin S. O. S.,3(1),77-89。  new window
4.松本史朗(1983)。勝鬘經の一乘思想について:一乘思想の研究(三)。駒澤大學佛學學部研究紀要,41。  延伸查詢new window
5.月輪賢隆(1997)。究竟一乘寶性論に就て。日本佛教學協會年報。  延伸查詢new window
學位論文
1.黎惠倫(1975)。The Awakening of Faith in Mahayana: A Study of the Unfolding of Sinitic Mahayana motifs。  new window
圖書
1.松本史朗(1990)。緣起與空─如來藏思想批判。緣起與空─如來藏思想批判。東京。  延伸查詢new window
2.Hookham, S. K.(1991)。The Buddha Within: Tathagatagarbha Doctrine According to the Shentong Interpretation of the Ratnagotravibhaaga。The Buddha Within: Tathagatagarbha Doctrine According to the Shentong Interpretation of the Ratnagotravibhaaga。Albany。  new window
3.宇井伯壽(1932)。印度哲學史。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
4.袴谷憲昭(1989)。本覺思想批判。東京:大藏出版社。  延伸查詢new window
5.Lassen, E. Burnouf et Chr.(1826)。Essai sur le Pali ou langue sacree de la presqu’ile au dela du Gange。Essai sur le Pali ou langue sacree de la presqu’ile au dela du Gange。Paris。  new window
6.Poussin, Louis(1897)。Caturaaryasatyapariik.saa。Melanges Charles de Hartez。  new window
7.Lévi, Sylvain(1907)。Mahaayaanasuutraala.mkaara。Exposé de la doctrine du Grand Vehicule selon le systeme Yogaacaara。Paris。  new window
8.Johnston, E. H.、Chowdhury, T.(1950)。The Ratnagotravibhaaga Mahaayaanottaratantra’satra。The Ratnagotravibhaaga Mahaayaanottaratantra’satra。Patna。  new window
9.Prasad, H. S.(1991)。The Uttaratantra of Maitreya。The Uttaratantra of Maitreya。Delhi。  new window
10.Ruegg, David Seyfort(1969)。La théorie du Tathaagatagarbha et du Gotra。La théorie du Tathaagatagarbha et du Gotra。Paris。  new window
11.小川一乘(1969)。インド大乘佛教における如來藏、佛性の研究。京都。  延伸查詢new window
其他
1.松本史朗(1996)。Critique of Tathagatagarbha Thought in Buddhist Philosophy,臺北。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE