本計畫是以多方面的意見為基礎，擬定較為公認的標準，更時常堅持兩點：一是 標準的普遍適用性，不是「量身定造」，不能因為某一特定期刊具有某些條件而加倍計分， 也不能因為該期刊缺乏這些條件而拒絕採用。二是理想性，對現實不能過於妥協，否則難有 進步。……總而言之，這次排序較重要的目的，是找出比較客觀和理想的標準。接受排序的 期刊，可以說是試驗品，試驗這些標準是否合理。排得較高的期刊，只表示它們較符合這個 標準，但不排除可有其他的標準。重要的不是等級，而是排序標準和計分辦法的可行性和理 想性。