彌爾是規則效益主義者嗎﹖__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	彌爾是規則效益主義者嗎﹖
書刊名：	哲學與文化
作者：	張培倫
作者(外文)：	Chang, Pei-lun
出版日期：	1999
卷期：	26:7=302
頁次：	頁632-647+694
主題關鍵詞：	彌爾；鄂姆森；規則效益主義；行為效益主義；道德規則；J. S. Mill；J. O. Urmson；Rule-utilitarianism；Act-utilitarianism；Moral rule
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:31

　　　　　彌爾是否為一位規則效益主義者？自從鄂姆森為文提出其詮釋後，便引發熱烈討論。但由於彌爾所處時代尚未出現行為與規則效益主義的區別，且其文本中關於道德規則的性質也出現許多可能性，故這項問題很難獲得解決。本文將根據目前對各種類型規則效益主義的各種定義，由「效益主義」與彌爾的其它相關著作為範圍，重新檢視鄂姆森詮釋的可能性及其限度。

以文找文

　　　　　Whether J. S. Mill is a rule-utili-tarian or not? This question entails vigorous debates since J. 0. Urmson interpreted Mill as a rule-utilitarian. But there was no distinction between rule and act-utilitarianism in the times of Mill, and the nature of moral rule in his text is ambiguous, so this question is hard to be resolved. According to the definitions of various types of rule-utilitarianism, and Mill's Utilitarianism and other related writings, I reexamine the possibility of Urmson's interpretation and its limits.

以文找文

期刊論文
1.	Lundberg, R.(1990)。Mill on Moral Wrong。Nous，24，568-569。
2.	Baker, J. M.(1971)。Utilitarianism and 'Secondary Principles'。The Philosophical Quarterly，21，69-70。
3.	Brown, D. G.(1974)。Mill's Act-Utilitarianism。Philosophical Quartely，24，68。
4.	孫效智(19950400)。從倫理學行為理論談結果主義[Consequentialism]。哲學雜誌，12，86-113。延伸查詢

圖書
1.	MacIntyre, Alasdair(1966)。A Short History of Ethics。New York：Macmillan。
2.	Lyons, David(1965)。Forms and Limits of Utilitarianism。Oxford：Clarendon Press。
3.	Berger, F. R.(1984)。Happiness, Justice, and Freedom: The Moral and Political Philosophy of John Stuart Mill。Berkeley：University of California Press。
4.	Pojman, L. P.(1990)。Ethics: Discovering Right and Wrong。Belmont, California：Wadsworth。
5.	Feldman, F.(1978)。Introduction Ethics。Englewood Cliffs, N. J.：Prentice-Hall。
6.	Scarre, G.(1996)。Utilitarianism。London：Routledge。
7.	Barrow, R.(1991)。Utilitarianism: A contemporary Statement。Hants：Edward Elgar。
8.	Benthain, J.、Burns, J. H.、Hart, H. L. A.(1970)。An Introduction to the Principle of Morals and Legislation。London：Methuen。
9.	Ebenstein, A. O.(1991)。The Greatest Happiness Principle: An Examination of Utilitarianism。New York：Garland。
10.	Hare, R. M.(1963)。Freedom and reason。Oxford：Clarendon Press。
11.	Moore, George Edward(1903)。Principia Ethica。Cambridge：Cambridge University Press。
12.	Smart, John J. C.、Williams, Bernard(1973)。Utilitarianism: For and Against。Cambridge University Press。

圖書論文
1.	Urmson, J. O.(1967)。The Interpretation of the moral Philosophy of J. S. Mill。Theories of Ethics。Oxford：Oxford University Press。
2.	Smart, J. J. C.(1956)。Extreme and Restricted Utilitarianism。Theories of Ethics。Oxford：Oxford University Press。
3.	Mabbott, J. D.(1956)。Interpretations of Mill's Utilitarianism。Theories of Ethics。Oxford：Oxford University Press。
4.	Mill(1861)。Utilitarianism。Collected Works of John Stuart Mill。Toronto：University of Toronto Press。
5.	Mill(1843)。A system of Logic。Collected Works of John Stuart Mill。
6.	Mill(1872)。The Later Letters。Collected Works of John Stuart Mill。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	評析「行為效益主義」與「規則效益主義」

1.	效益論倫理學及其在德育上的蘊義

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫