本文就北京大學裘錫圭教授＜甲骨文中的見與視＞一文認為見字與視字有別提出 不同的看法。文章申述的論據有五：（一）論證的方法不能僅用晚出材料上推早出的未知。 （二）楚簡中的見字從人從ㄗ沒有用法上的區別。（三）金文中從人從ㄗ有普遍通用的現象 。（四）甲骨文中從人從ㄗ通用無別。（五）由文例見甲文中的見字從人從ㄗ用法相同。綜 合以上五點，可證甲骨文中的見字從人又從ㄗ，並沒有分化為視字的用法。