期刊論文| 1. | 陳計男(19811200)。民事第三審上訴制度之檢討。法學叢刊，26(4)，99-119。 延伸查詢 |
| 2. | 邱聯恭(19810600)。突襲性裁判。法學叢刊，26(2)，90-105。 延伸查詢 |
| 3. | 川島武宜(1968)。法律学の現代的問題点。法学セミナ一，149，18。 延伸查詢 |
| 4. | 熊谷弘(1975)。事実認定雑感。判例タイムズ，323，47。 延伸查詢 |
| 5. | 安倍治夫(1957)。裁判の科学的規制について。法律時報，29(4)，18。 延伸查詢 |
| 6. | 坂井芳雄(1963)。民事上告理由の実態。民事訴訟雑誌，10，140-150。 延伸查詢 |
| 7. | 村松俊夫(1962)。事実認定について。民事訴訟雑誌，9，3。 延伸查詢 |
| 8. | 賀集唱(1970)。民事裁判における事実認定をめぐる諸問題。民事訴訟雑誌，16，73。 延伸查詢 |
| 9. | von Canstein(1880)。Die Grundlagen des Beweisrechts。ZZP，2，307。  |
| 10. | 後藤勇(1974)。民事裁判における事実認定と経験則（一）その実証的考察。判例タイムズ，300，14。 延伸查詢 |
| 11. | 近藤完爾(1977)。当事者の主張しない事実。判例タイムズ，345，8。 延伸查詢 |
| 12. | 木川統一郎(1981)。西ドィッ民訴簡素化法実施の一断面。判例タイムズ，452，6。 延伸查詢 |
| 13. | 近藤完爾(1975)。心証形式過程の説示。判例タイムズ，326，6。 延伸查詢 |
| 14. | 陳石獅(19820900)。訴訟標的外的和解：民訴法研究會研討紀錄。法學叢刊，27(3)，106-123。 延伸查詢 |
| 15. | Lepa(1969)。Rechtsgespräch im Ziviliprozeß。DRiZ，7。 |
| 16. | Grunsky(1977)。Die Straffung des Verfahrens durch die Vercinfachungsnovelle。JZ，201。 |
| 17. | 宮崎公男(1976)。「シュッットガルト方式」を見聞して。司法研修所論集，157，111。 延伸查詢 |
| 18. | 木川統一郎、馬越道夫(1972)。西ドイツにおける大司法改革と集中審理方式。ジュリスト，506，70。 延伸查詢 |
| 19. | 小山昇(1970)。シュトウットガルト方式口頭弁論見聞報告。ジュリスト，463，95。 延伸查詢 |
| 20. | 木川統一郎(1970)。西ドイツ民訴法改正問題と三カ月裁判。ジュリスト，446，87。 延伸查詢 |
| 21. | Bender、木川統一郎、伊藤瑩子(1971)。訴訟促進。ジュリスト，477，125。 延伸查詢 |
| 22. | Rudolph、木川統一郎、伊藤瑩子(1971)。シュトットガルタ一方式の経験。弁論の集中，477，130。 延伸查詢 |
| 23. | Merkel(1969)。Gute oder Schnelle Justiz。AnwBl，27。 |
| 24. | Bender(1969)。Beschleunigt die "Beschleunigungsnovdle"!。ZPR，3，58。 |
| 25. | Bender(1971)。Beschleunigung ist kein Selbstzweck。DRiZ，368。 |
| 26. | Bender(1968)。Die "Hauptverhandung" in Zivilsachen。DRiZ，163。 |
| 27. | Schneider(1968)。Die richtcrliche Aufklärungspflicht。MDR，721。 |
| 28. | Hinz(1976)。Verbesserter Schutz vor Überraschungsentscheidungen im Zivilprozeß: eine unnötige Reform?。NJW，1187。 |
| 29. | Deubner(1969)。Über Maßnahmen zur Beschleunigung des Zivilprozesses... eine Stellungnahme zu den einschlägigen Vorschriften des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Zivilprozeßordnung。ZZP，82，260。 |
| 30. | 圓山雅也(1955)。民事裁判における推定について。司法研究報告書，8(6)，76。 延伸查詢 |
| 31. | 新堂幸司(1963)。条件付給付判決とその効果。民事訴訟雑誌，10，1。 延伸查詢 |
| 32. | 新堂幸司(1963)。既判力と訴訟物。法学協会雑誌，80(3)，295。 延伸查詢 |
| 33. | 三井哲夫(1975)。要件事実の再構成。法曹時報，27(11)，41。 延伸查詢 |
| 34. | 倉田卓次(1974)。一般条項と証明責任。法学教室，2(5)，71。 延伸查詢 |
| 35. | 小林秀之(1980)。民事訴訟における訴訟資料、証拠資料の収集。法学協会雑誌，97(8)，1163。 延伸查詢 |
| 36. | 三ケ月章(1964)。既判力の客観範囲。ジュリスト，300，263。 延伸查詢 |
| 37. | 小沢文雄(1975)。直接事実‧間接事実。法学教室，1(3)，66。 延伸查詢 |
| 38. | 鈴木忠ー(1978)。民事判決の事実摘示に関する問題。判例時報，889，131。 延伸查詢 |
| 39. | 紺谷浩司(1968)。民事手続における審問請求権（Anspruch auf rechtliches Gehör）について--西ドイツ基本法第103条第1項に関して。広島大学政経学会政経論叢，18(3/4)，126。 延伸查詢 |
| 40. | 棚瀨孝雄(1981)。裁判受容過程の構造分析。京都大学法学論叢，109(1)，31。 延伸查詢 |
| 41. | 棚瀨孝雄(1981)。裁判受容過程の構造分析。京都大学法学論叢，109(2)，1。 延伸查詢 |
| 42. | 棚瀨孝雄(1976)。裁判イメ一ジと訴訟体験。私法，38，217-222。 延伸查詢 |
| 43. | 近藤完爾(1975)。心証形成過程。判例タイムズ，316，68。 延伸查詢 |
| 44. | 龍崎喜助(1981)。市民のための民事訴訟。判例タイムズ，450，7。 延伸查詢 |
| 45. | 新堂幸司(1982)。民事訴訟の目的論からなにを学ぶか。法学教室，17。 延伸查詢 |
| 46. | シンポジウム(1981)。訴訟機能と手続保障。民事訴訟雑誌，27，133。 延伸查詢 |
| 47. | Baumgärtel、Mes、木川統一郎、鈴木重勝(1973)。Rechtstatsachen zur Dauer des Zivilprozesses (erste Instanz): Modell einer Gesetzesvorbereitung mittels elektronischen Datenverarbeitungsanlagen。法学新報，80(4)，97。 |
| 48. | 武藤春光(1976)。民事訴訟における訴訟指揮について。司法研修所論集，56，77。 延伸查詢 |
| 49. | 近藤完爾(1959)。証拠の選択。判例タイムズ，60，45-46。 延伸查詢 |
| 50. | 近藤完爾(1976)。心証形成過程の説示。判例タイムズ，328，7-15。 延伸查詢 |
| 51. | 岡垣学(1974)。口頭弁論の形骸化。ジュリスト別冊法学教室，2(5)，66。 延伸查詢 |
| 52. | 畔上英治(1963)。民事訴訟における口頭主義の実践。判例タイムズ，150，9。 延伸查詢 |
| 53. | 畔上英治(1967)。口頭主義‧直接主義。法律時報，39(7)，73。 延伸查詢 |
| 54. | von Mehren, Arthur Taylor(1957)。米国の民事訴訟と独逸の民事訴訟。司法研修所報，20，38。 延伸查詢 |
| 55. | Kaplan、von Mehren、Schaeffer(1958)。Phases of German Civil Procedure。Harv. L. Rev.，71，1236-1237。 |
| 56. | Murphy, J.(1947)。Hickman V. Taylor。U.S.，329，500-507。 |
| 57. | Holtzoff, A.(1942)。Instruments of discovery under Federal Rules of Civil Procedure。Mich. L. R.，41，205-206。 |
| 58. | 三ヶ月章(1979)。民事裁判における訴訟指揮。判例タイムズ，371，13。 延伸查詢 |
| 59. | 高橋宏志(1982)。不意打防止のシステム。法学教室，19。 延伸查詢 |
| 60. | Schneider(1968)。Die richterliche Aufklärungspflicht (§139 ZPO)。MDR，9，725。 |
| 61. | 佐々木平伍郎(1973)。利益衡量と民事訴訟との交錯について。山形大学記要，4(3)，24。 延伸查詢 |
| 62. | 山木戶克己(1973)。自由心証と举証責任。大阪学院大学法学研究，1(1/2)，107。 延伸查詢 |
| 63. | 村松俊夫(1970)。間接事実の意義と価値。上智法学論集，2/3，25。 延伸查詢 |
| 64. | Kubisch(1965)。Überraschungsentscheidungen im Zivilproze。NJW，29，1316。 |
| 65. | 新堂幸司(1973)。演習。法学教室，2(3)，165。 延伸查詢 |
| 66. | Cappelletti(1971)。Social and political Aspects of Civil Procedure: Reforms and Trends in Western and Eastern Europe。Michigan L. Rev.，69，863-865。 |
| 67. | 吉村德重(1970)。西ドイツにおける各種訴訟促進案とその問題点。法政研究，36(2-6)。 延伸查詢 |
| 68. | 賀集唱(1972)。民事裁判における訴訟指揮--とくに運用上の具体的方策。法曹時報，24(4)，27。 延伸查詢 |
| 69. | 江藤价泰(1965)。民事訴訟法。法律時報，37(5)，141。 延伸查詢 |
| 70. | 関東有志(1976)。民事裁判における適正と迅速--関東有志裁判官による合同報告。判例時報，796，12。 延伸查詢 |
| 71. | G‧バウムゲルテル、木川統一郎(1974)。口頭主義とその改革の試み、とりわけシュトウツトガルト‧モデルについて。比較法雑誌，8(1)，97。 延伸查詢 |
| 72. | 宮川種一郎(1967)。準備手続制度の問題点。判例タイムズ，201，129。 延伸查詢 |
| 73. | 畔上英治(1963)。西ドイツ民事訴訟の実際（二）--迅速処理の面から。法曹時報，15(2)，47-51。 延伸查詢 |
| 74. | Pawlowski。Aufgabe des Zivilprozesscs。ZZP，80，345。 |
| 75. | Gaul。Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesscs。AcP，168，53。 |
圖書| 1. | Wassermann(1978)。Der soziale Zivilprozeß: zur Theorie und Praxis des Zivilprozesses im sozialen Rechtsstaat。Neuwied。 |
| 2. | Henckel(1970)。Prozessrecht und materielles Recht。 |
| 3. | 三ヶ月章(1959)。民事訴訟法。有斐閣。 延伸查詢 |
| 4. | 新堂幸司(1974)。民事訴訟法。 延伸查詢 |
| 5. | 三ヶ月章(1979)。民事訴訟法。 延伸查詢 |
| 6. | 松田二郎(1981)。私における裁判と理論。商事法研究会。 延伸查詢 |
| 7. | フランク、古賀正義(1963)。裁かれる裁判所。 延伸查詢 |
| 8. | ジョージ、平野龍一、田宮裕(1966)。経験法学入門。 延伸查詢 |
| 9. | 碧海純一(1975)。法学における理論と実践。 延伸查詢 |
| 10. | Maassen, Bernhard M.(1975)。Beweismaßprobleme im Schadensersatzprozeß。 |
| 11. | Nagel, Heinrich(1967)。Die Grundzüge des Beweisrechts im europäischen Zivilprozeß。 |
| 12. | Creizenach(1864)。Verhandlungen des 5. DJT。 |
| 13. | Kuchinke(1964)。Grenzen der Nahehprufbarkeit tatrichterlicher Würdigung und Feststellung in der Revisionsinstanz。Bielefeld。 |
| 14. | Baumann(1970)。Grundbegriffe und Verfahrensprinzipien Zivilprozeßrechts。 |
| 15. | Stein、Jonas、Schonke、Pohle(1964)。Kommentar zur ZivilprozeBordung。 |
| 16. | Thomas、Putzo(1975)。Zivilprozeßordnung。München。 |
| 17. | Rosenberg、Schwab(1969)。Zivilprozeßrecht。 |
| 18. | Fezer(1970)。Die Funktion der mündlichen Verhandlung im Zivilprozeß und im Strafprozeß。 |
| 19. | Bender, Rolf、Belz, August、Wax, Peter(1977)。Das Verfahren nach der Vereinfachungsnovelle und vor dem Familiengericht。München。 |
| 20. | Baur(1966)。Wege zu einer Konzentration der mündlichen Verhandlung im Prozeß。 |
| 21. | Schmidt(1973)。Der Zweck des Zivilprozesses und seine Ökonomie。 |
| 22. | 岩村三郎、兼子一(1967)。法律実務講座民事訴訟篇。 延伸查詢 |
| 23. | Simon, R. J.(1975)。The Jury System In America。Beverly Hills, CA：Sage Publications。 |
| 24. | (1968)。Greifeids Rechtswörterbuch。 |
| 25. | Briiggemann(1968)。Judex Statutor und Judex investigator, Untersuchungen zur abgrenzung zwischen Richtermacht und Parteifreiheit im gegenwärtigen deutschenen Zivilprozeß。Bielefeld。 |
| 26. | Arens(1971)。Mündlichkeitsprinzip und Prozeßbeschleunigung im Zivilproozeß。 |
| 27. | P‧カラマンドレーイ、小島武司、森征一(1976)。訴訟と民主主義。 延伸查詢 |
| 28. | Bericht(1961)。Bericht der Kommission zur Vorbereitung einer Reform der Zivilgerichtsbarkeit, herausgegeben vom Bundesjustizministerium。Bonn。 |
| 29. | Walter(1977)。Freie Beweiswürdigung。 |
| 30. | Wieczorek(1976)。Zivilprozeßordnung und Nebengesetze。 |
| 31. | Rosenberg、Schwab(1977)。Zivilprozeßrccht。 |
| 32. | 兼子一(1970)。民事訴訟法体系。 延伸查詢 |
| 33. | 菊井維大(1969)。民事訴訟法。 延伸查詢 |
| 34. | Polyzogopoulos(1976)。Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis。 |
| 35. | Spindler(1927)。Die Wahrheitspflicht im Zivilprossrecht。 |
| 36. | 田中和夫(1957)。証拠法。 延伸查詢 |
| 37. | 中島弘道。举証責任の研究。 延伸查詢 |
圖書論文| 1. | 村松俊夫(1969)。民事訴訟における理論と実践。実務民事訴訟講座。日本評論社。 延伸查詢 |
| 2. | 田辺公二(1965)。米国における事実認定の研究と訓練。事実認定の研究と訓練。 延伸查詢 |
| 3. | (1981)。台灣高等法院暨所屬分院六十九年一至六月及七至十二月份民事裁判被廢棄原因分析表。民事裁判發回更審要旨選輯。 延伸查詢 |
| 4. | 倉田卓次(1970)。交通事故訴訟における事実の証明度。民事交通訴訟の課題。 延伸查詢 |
| 5. | 馬場英彥(1969)。事実認定の諸問題。実務民事訴訟講座。日本評論社。 延伸查詢 |
| 6. | 田辺公二(1965)。事実認定の研究と将来。事実認定の研究と訓練。 延伸查詢 |
| 7. | Hcincheimer(1914)。Die Freiheit der richterlichen Überzeugung und die Aufgaben der Revisionsinstanz。Festschrift für Franz Klein zu seinem 60 Geburtstage。Wien。 |
| 8. | 金子文六(1970)。当事者主義のー断面。吉川大二郎博士還暦記念保全処分の体系。 延伸查詢 |
| 9. | 陳石獅(1986)。訴訟標的外的和解。民事訴訟法之研討。台北：民事訴訟法研究基金會。 延伸查詢 |
| 10. | 陳計男(1986)。民事第三審上訴制度之檢討。民事訴訟法之研討。 延伸查詢 |
| 11. | 邱聯恭(1982)。当事者尋問の補充性。民事訴訟法判例百選。 延伸查詢 |
| 12. | 井上正三(1973)。弁論の集中。演習民事訴訟法。 延伸查詢 |
| 13. | 上田徹一郎(1974)。ドイッにおける証人制限論の再抬頭とその原因。山木戶克己教授還暦紀念論集：実体法と手続法の交錯。 延伸查詢 |
| 14. | 木川統一郎(1977)。口頭主義の現状と将来--弁護士の立場からみた。現代社会と弁護士。 延伸查詢 |
| 15. | Simon, R. J.(1969)。Judges' Translations of Burdens of Proof into Statements of Probability。Trial Lawyers Guide。 |
| 16. | 伊東乾(1969)。判決の争点効。実務民事訴訟講座。 延伸查詢 |
| 17. | 倉田卓次(1971)。いわゆる争点効理論について。民事法の諸問題。 延伸查詢 |
| 18. | 田尾桃二(1969)。主要事実と間接事実にかんする二、三の疑問。兼子還暦裁判法の諸問題。 延伸查詢 |
| 19. | 村上博巳(1980)。一般条項の証明責任。民事裁判における証明責任。 延伸查詢 |
| 20. | 山內敏彥(1971)。一般条項ないし抽象的概念と要件事実（主張立証責任）。民事実務ノ ート。 延伸查詢 |
| 21. | 石井良三(1975)。いわゆる“民事判決書の簡易化”のための一文。民事法廷覚え書。 延伸查詢 |
| 22. | 渡辺洋三(1971)。裁判過程における事実認定。法社会学の現代的課題。 延伸查詢 |
| 23. | 田中英夫(1967)。合衆国憲法における陪審審理を受ける権利の保障。菊井先生献呈論集‧裁判と法。 延伸查詢 |
| 24. | 野間繁(1954)。弁論の集中。民事訴訟講座。 延伸查詢 |
| 25. | 木川統一郎(1981)。交互訊問制度の運用と将来。新実務民事訴訟講座。 延伸查詢 |
| 26. | 倉田卓次(1970)。損害賠償における証明度。民事交通訴訟の課題。 延伸查詢 |
| 27. | 村上博巳(1962)。民事裁判における証明度。司法研修所15周年論文集。 延伸查詢 |
| 28. | 田辺公二(1964)。英米型事実審理と大陸型事実審理。民事訴訟の動態と背景。 延伸查詢 |
| 29. | 兼子一(1950)。経験則と自由心証。民事法研究。 延伸查詢 |
| 30. | 篠田省二(1981)。権利濫用、公序良俗違反の主張の要否。新実務民事訴訟講座。 延伸查詢 |
| 31. | 竹下守夫(1973)。弁論主義。演習民事訴訟法。 延伸查詢 |
| 32. | 邱聯恭(1986)。突襲性裁判。民事訴訟法之研討。 延伸查詢 |
| 33. | 田辺公二(1965)。反対論として--契約が代理人によって成立したことの主張を要するか。民事法の諸問題。 延伸查詢 |
| 34. | 三ケ月章(1973)。裁判を受ける権利。演習民事訴訟法。 延伸查詢 |
| 35. | 三ケ月章(1972)。訴訟--その本質的限界の究明と現状の点検ならびに改革の方途の探求。民事訴訟法研究。 延伸查詢 |
| 36. | 川上泉(1956)。アメリカ民事訴訟におけるPretrial Conference。岩松裁判官還暦記念論集：訴訟と裁判。 延伸查詢 |
| 37. | 石井良三(1975)。民事裁判における事実証明。民事法廷覚え書。 延伸查詢 |
| 38. | 村松俊夫(1955)。現行準備手続と訴訟の遅延。民事裁判の研究。 延伸查詢 |
| 39. | 中務俊昌(1965)。民事訴訟の動向。現代の裁判。 延伸查詢 |
| 40. | Baur(1963)。Richtermacht und Formalismus im Verfahrensrecht。Summum ius summa iniuria。 |
| 41. | Bernhardt(1949)。Die Aufklärung des Sachverhalts im Zivilprozeß。Beiträge zum Zivilprozeßrecht, Festgabe zum 70. Geburtstag von Leo Rosenberg。 |