:::

詳目顯示

回上一頁
題名:有關「遺產中公同共有債權訴訟」之當事人適格--兼評最高法院104年第3次民事庭會議之固有必要共同訴訟肯定說--民事訴訟法研究會第一百三十一次研討紀錄
書刊名:法學叢刊
作者:陳毓秀陳瑋佑許士宦 引用關係沈冠伶 引用關係曾華松沈方維彭昭芬邱聯恭邱聯恭陳品妤盧惟揚
出版日期:2017
卷期:62:1=245
頁次:頁143-196
主題關鍵詞:民事訴訟法民法公同共有債權當事人適格
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:20
  • 點閱點閱:8
期刊論文
1.游進發(20150400)。準分別共有與公同共有債權之行使--以最高法院一○二年度臺上字第一三○七號裁定為出發點。月旦裁判時報,34,15-23。  延伸查詢new window
2.劉宗榮(20150900)。論繼承取得公同共有債權的請求。月旦法學,244,59-80。new window  延伸查詢new window
3.王千維(20160200)。公同共有債權之行使。月旦法學教室,160,64-69。  延伸查詢new window
4.呂太郎(20160700)。公同共有債權人起訴請求給付之當事人適格--評最高法院104年度第3次民事庭會議決議。月旦裁判時報,49,13-21。  延伸查詢new window
5.陳瑋佑(20160700)。論繼承債權之訴訟上請求--評最高法院一○四年第三次民庭決議(一)之固有必要共同訴訟肯定說。月旦法學,254,38-61。new window  延伸查詢new window
6.黃國昌(20091200)。論命拒絕共同起訴人強制追加為原告之程序機制 : 由實證觀點出發之考察與分析。國立臺灣大學法學論叢,38(4),67-131。new window  延伸查詢new window
7.吳從周(20120601)。民事訴訟法第56條之1強制固有必要共同訴訟與民法第828條修正前後之互動(上)--實體法與程序法對應適用之研究。臺灣法學雜誌,201,75-92。  延伸查詢new window
8.吳從周(20120701)。民事訴訟法第56條之1強制固有必要共同訴訟與民法第828條修正前後之互動(下)--實體法與程序法對應適用之研究。臺灣法學雜誌,203,120-133。  延伸查詢new window
9.林誠二(20160300)。準公同共有債權之請求--最高法院一○四年度臺上字第二一八四號民事判決評釋。月旦裁判時報,45,9-16。  延伸查詢new window
10.游進發(20151100)。再論準公同共有債權之行使--以最高法院一○四年度第三次民事庭會議(一)為反思對象。月旦法學,246,186-195。new window  延伸查詢new window
圖書
1.邱聯恭、許士宦(2015)。口述民事訴訟法講義。邱聯恭。  延伸查詢new window
2.陳榮宗、林慶苗(2010)。民事訴訟法。三民。  延伸查詢new window
3.謝在全(2014)。民法物權論。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
圖書論文
1.呂太郎(2006)。公同共有物訴訟之當事人適格。民事訴訟法之研討。民事訴訟法研究基金會。  延伸查詢new window
2.呂太郎(2014)。物權與民事法新思維。公同共有債權或債務人單獨訴訟之可能性。元照。  延伸查詢new window
3.沈冠伶(2012)。類似必要共同訴訟與共同訴訟人之上訴。程序保障與當事人。元照。  延伸查詢new window
4.沈冠伶(2012)。固有必要共同訴訟與民事訴訟法第56條之1規定之適用。程序保障與當事人。元照。new window  延伸查詢new window
5.呂太郎、邱聯恭教授(2007)。對立的共同訴訟人。民事訴訟法之研討。民事訴訟法研究基金會。  延伸查詢new window
6.邱聯恭(19960000)。值得當事人信賴的真實--基於防止發生突襲性裁判之觀點批判形式的及實體的真實主義。程序制度機能論--民事程序法之理論與實務。臺北:三民書局。new window  延伸查詢new window
7.許士宦(2008)。法定訴訟擔當之判決效力擴張。民事訴訟法之研討。民事訴訟法研究基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE