:::

詳目顯示

回上一頁
題名:“言不盡意”論的傳統誤區及出自語言哲學觀的修正
書刊名:文藝理論研究
作者:趙建章趙迎芳
出版日期:2017
卷期:2017(4)
頁次:177-187
主題關鍵詞:言不盡意意識思想語言語言哲學Meaning not fully expressed by languageConsciousnessThoughtLanguagePhilosophy of language
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:6
"言不盡意"是言意關系在理論上的神秘化。在主客不分的道境中,"意"和"言"都是不存在的,因此并不存在可說不可說的問題。傳統思想對言意關系的理解,以樸素的反映論為基礎,認為思想是對世界的符合,語言是對思想的符合。從現代語言哲學的角度來看,思想是我們對世界的理解,而世界是在語言的層面上被理解的。意識和思想是語言的建構,而不是在語言之前已經存在的現成之物。"言不盡意"論暗示存在一種私有語言,但脫離公共語言規則的私有語言并不能產生意義。"言不盡意"在某種程度上說的是語言不能代替現實或不能代替我們對現實的感覺,但這種說法在哲學上是無意義的。
The preposition that meaning is not fully expressed by language is a mystification of the relationship between meaning and language. There is no consciousness and language in the undivided state of the subject and the object,and therefore there are no issues of the speakable and the unspeakable. The understanding of the relationship between language and meaning in traditional thought is based on the theory of simple reflection,holding that thought is the conformity to the world and the language is the conformity to thought. From the perspective of modern philosophy of language,thought is human’s understanding of the world,and the world is understood on the basis of language. Consciousness and thought are not something ready-made,but rather the construction of language. The view that meaning is not fully expressed by language implies that there is a private language,but such a language independent from common language has no meaning. This view that meaning is not fully expressed by language means in a sense language cannot substitute the reality or our perception of the reality,but it has no meaning in philosophy.
期刊論文
1.方立天(2002)。禪宗的「不立文字」語言觀。中國人民大學學報,2002(1),34-44。  延伸查詢new window
2.張世英(1995)。說不可說--再論哲學何為。北京大學學報(哲學社會科學版),1,40-49。  延伸查詢new window
3.陳嘉映(2013)。言意新辨。雲南大學學報(社會科學版),6,3-23。  延伸查詢new window
4.胡經之、李健(2003)。言不盡意--語言的困惑與文學理論的拓展。深圳大學學報,5,32-37。  延伸查詢new window
5.郁振華(1996)。說不得的東西如何能說?。哲學研究,6,71-77。  延伸查詢new window
6.張祥龍(2006)。從「不可說」到「詩意之說」--海德格爾與孔子論詩的純思想性。河北學刊,5,14-22。  延伸查詢new window
圖書
1.王弼(1980)。周易略例.明象。北京:中華書局。  延伸查詢new window
2.韓林合(2000)。《邏輯哲學論》研究。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
3.Polanyi, Michael、許澤民、陳維政(2000)。個人知識--邁向後批判哲學。貴州貴陽:貴州人民出版社。  延伸查詢new window
4.皮亞傑、B.•英海爾德、吳福元(1980)。兒童心理學。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
5.Piaget, Jean、王憲鈿、胡世襄(1981)。發生認識論原理。商務印書館。  延伸查詢new window
6.Piaget, Jean、倪連生、王琳(1984)。結構主義。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
7.路得維希.維特根斯坦、陳嘉映(2001)。哲學研究。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
8.周振甫(1991)。周易譯注。中華書局。  延伸查詢new window
9.費爾迪南.德.索緒爾、高名凱、岑麒祥、葉蜚聲(1980)。普通語言學教程。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
10.加達默爾、洪漢鼎(1999)。真理與方法。上海:上海譯文出版社。  延伸查詢new window
11.蔣寅(2003)。古典詩學的現代詮釋。中華書局。  延伸查詢new window
12.釋普濟、蘇淵雷(1984)。五燈會元。北京:中華書局。  延伸查詢new window
13.徐友漁(1996)。語言與哲學。北京:三聯書局。  延伸查詢new window
14.莊周、郭慶藩、王孝魚(1961)。莊子集釋。北京:中華書局。  延伸查詢new window
15.陳嘉映(2001)。泠風集。北京:東方出版社。  延伸查詢new window
16.卡勒、張景智(1989)。索緒爾。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
17.維特根斯坦、陳啟偉(2002)。邏輯哲學論。石家莊:河北教育出版社。  延伸查詢new window
18.陳嘉映(2003)。語言哲學。北京大學出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.湯用彤(1996)。漢魏兩晉南北朝佛教史。中國現代學術經典.湯用彤卷。石家莊:河北教育出版社。  延伸查詢new window
2.Heidegger, Martin(19960101)。藝術作品的本源。海德格爾選集。上海:上海三聯書店。  延伸查詢new window
3.海德格爾(1996)。從一次關於語言的對話而來。海德格爾選集。上海三聯書店。  延伸查詢new window
4.道安(1999)。摩訶缽羅若波羅蜜經抄序。全晉文。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
5.馮友蘭(1996)。新原道。貞元六書。華東師範大學出版社。  延伸查詢new window
6.僧祐(1999)。梵漢譯經音義同異記。全梁文。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
7.支謙(1999)。法句經序。全三國文。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top