:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《大清會典》與清代“典例”法律體系
書刊名:中外法學
作者:陳靈海
出版日期:2017
卷期:2017(2)
頁次:402-428
主題關鍵詞:會典律例清代法律法律體系Hui DianLv-LiLaw of Qing DynastyLegal system
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:4
清代史料中保存了大量《大清會典》頒行、查詢、解釋、修改、增補、恢復休眠條款、對違反行為進行懲處等方面的史料,足證《大清會典》是清代實際行用的根本法,在"典例"法律體系中處于重心和基準的地位,絕非具文。認為《大清會典》是史書、政書、行政法典、行政法與根本法合一、綜合性法典匯編的觀點,低估了《大清會典》在清代法律體系中的地位。清代在明代的基礎上,進一步以"典例"法律體系取代"律令"法律體系,在這一體系中,《會典》是綱,律例是目,前者高于后者,后者從屬于前者。康熙、雍正時期,《大清律》成為《會典》的組成部分。嘉慶、光緒時期,《大清律例》成為《會典事例》的組成部分,律下降為《會典》的下位法。"律例"體系只是"典例"體系中的刑法部分,不足以全面概括清代法律體系的特征。
The Qing dynasty’s legal system takes after the Ming’s as it is featured with "Lv-Ling" replacement of "Dian-li".In such a system,the Author argues,that Hui Dian is the fundamental law,taking a pivotal status as yard of measurement.Among historical archives,it has been discovered that plenty of them are concerned with Hui Dan’s promulgation,queries,explanation,revision,addition,reversion of dormant clauses,together with records involving punitive actions against deeds of its violation.It proves that Hui Dian is not a compilation of lawful regulations,but a fundamental law of Qing Dynasty in practice.The notions that categorize Hui Dian as a record book of history,a guideline of politics,a code of administration,a combination of administrative law plus fundamental law,or a comprehensive compilation of laws all underestimate significance of Hui Dian in its legal system.Actually,in such a system,Hui Dian plays the role of "head rope" while the decrees are the "meshes"(as when the head rope of a fishing net is pulled up,all its meshes open).This means the latter is subordinate to the former,and is in no way to oppose the former.In Kangxi and Yongzheng dynasties,Da Qing Lv was annexed to Hu Dian and in Jiaqing and Guangxu dynasties,Da Qing Lv Li was also enlisted in the Hui Dian Shi Li as a part of Hu Dian.These facts show that in Qing Dynasty,the status of "Lv" had experienced a dramatic decline.As the Paper reveals, "Lv-Li" only constitutes the criminal law part in "Dian-Li",hence it cannot reflect characteristics of Qing’s legal system in full scale.
期刊論文
1.呂麗(2001)。《清會典》辨析。法制與社會發展,2001(6),50-61。  延伸查詢new window
2.鞠明庫(2003)。《四庫全書》緣何不收萬歷《大明會典》。河南圖書館學刊,2003(3),74-76。  延伸查詢new window
3.鞠明庫(2004)。萬歷《會典》的編纂特色及其存在的問題。圖書館雜志,2004(12),62-67。  延伸查詢new window
4.鞠明庫(2006)。《諸司職掌》與明代會典的纂修。史學史研究,2006(2),53-57。  延伸查詢new window
5.鞠明庫(2007)。試論明代會典的纂修。西南大學學報(社會科學版),2007(6),69-73。  延伸查詢new window
6.原瑞琴(2008)。《大明會典》的社會影響。中國社會科學院研究生院學報,2008(5),133-137。  延伸查詢new window
7.原瑞琴(2009)。弘治《大明會典》纂修考述。中國社會科學院研究生院學報,2009(3),109-115。  延伸查詢new window
8.原瑞琴(2009)。《大明會典》性質考論。史學史研究,2009(3)。  延伸查詢new window
9.原瑞琴(2009)。萬歷《大明會典》纂修成書考析。歷史教學(高校版),2009(12)。  延伸查詢new window
10.原瑞琴(2011)。《大明會典》版本考述。中國社會科學院研究生院學報,2011(1)。  延伸查詢new window
11.舒習龍(2016)。《光緒會典》纂修新探。史學月刊,2016(2),5-14。  延伸查詢new window
12.舒習龍(2015)。《光緒會典》纂修研究。蘇州科技學院學報(社會科學版),2015(3)。  延伸查詢new window
13.薛剛(2010)。《清會典》、《清會典事例》糾謬八則。長春師範學院學報(人文社會科學版),2010(5),38-40。  延伸查詢new window
14.向斯(2003)。清宮五修《大清會典》考述。圖書館雜志,203(6),77-79。  延伸查詢new window
15.呂麗、劉楊(1998)。是官修史書,還是行政法典--《清會典》性質論。法制與社會發展,1998(2),40-44。  延伸查詢new window
16.林乾(2005)。《清會典》的歷次纂修與清朝行政法制。西南師範大學學報(人文社會科學版),2005(2),109-115。  延伸查詢new window
17.柏樺、李倩(2014)。論明代《諸司職掌》。西南大學學報(社會科學版),2014(4)。  延伸查詢new window
18.呂麗(1999)。論《清會典》的根本法與行政法的合一性。吉林大學社會科學學報,1998(2),28-32。  延伸查詢new window
19.鄭杰(1999)。行政法文獻巨篇--略談清代五朝會典。行政法學研究,1999(1),39-43。  延伸查詢new window
20.劉廣安(2015)。《大清會典》三問。華東政法大學學報,201(6),140-147。  延伸查詢new window
21.蘇亦工(1988)。論清代律例的地位及其相互關係。中國法學,1988(6),111-119。  延伸查詢new window
22.烏蘭其木格(2011)。清代滿蒙聯姻大潮中的暗流--土默特和碩額駙納遜特古斯謀害格格案分析。內蒙古師範大學學報(哲學社會科學版),2011(3),97-104。  延伸查詢new window
23.劉篤才(2012)。律令法體系向律例法體系的轉換。法學研究,2012(6),178-187。  延伸查詢new window
圖書
1.淺井虎夫、陳重民(2007)。中國法典編纂沿革史。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
2.原瑞琴(2009)。《大明會典》研究。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
3.織田萬、李秀清、王沛(2003)。清國行政法。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
4.林堯俞、俞汝楫(1986)。禮部志稿。臺北:商務印書館。  延伸查詢new window
5.鄭秦(2000)。清代法律制度研究。北京:中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
6.祝慶祺、楊一凡、尤韶華(2007)。刑案匯覽全編。法律出版社。  延伸查詢new window
7.阮元(1980)。十三經注疏。中華書局。  延伸查詢new window
8.田濤、鄭秦(1999)。大清律例。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
9.沈家本。大清現行新律例。  延伸查詢new window
10.鄧之誠(1983)。中華二千年史。北京:中華書局。  延伸查詢new window
11.林咏榮(1960)。中國法制史。臺北:大中國圖書公司。  延伸查詢new window
12.李永貞(2012)。清朝則例編纂研究。上海世界圖書出版公司。  延伸查詢new window
13.黃秉心(1989)。中國刑法史。上海書店。  延伸查詢new window
14.乾隆會典.凡例。  延伸查詢new window
15.(1974)。明史.藝文志二。中華書局。  延伸查詢new window
16.張晉藩(1999)。中國法制通史:清。法律出版社。  延伸查詢new window
17.陳曉楓、柳正權(2012)。中國法制史。武漢大學出版社。  延伸查詢new window
18.嘉慶會典・御製序。文海出版社。  延伸查詢new window
19.呂溫。呂和叔文集。  延伸查詢new window
20.韋述。集賢記注。  延伸查詢new window
21.曾國藩。曾文正公家訓。  延伸查詢new window
22.陳和志。(乾隆)震澤縣志卷7.營建三。  延伸查詢new window
23.(1994)。雍正會典卷2.內閣。文海出版社。  延伸查詢new window
24.徐旭旦。世經堂初集卷26:典憲頒守。  延伸查詢new window
25.國朝宮史卷26:書籍五。  延伸查詢new window
26.清文獻通考卷296:四裔考。  延伸查詢new window
27.慶桂。國朝宮史續編。  延伸查詢new window
28.薛允升、黃靜嘉(1970)。讀例存疑。臺灣中央研究院。  延伸查詢new window
29.(1976)。舊五代史卷八九.桑維翰傳。北京:中華書局。  延伸查詢new window
30.張惟赤(1988)。入告編。新文豐出版公司。  延伸查詢new window
31.皇清奏議。  延伸查詢new window
32.祝慶祺。刑案匯覽。  延伸查詢new window
33.俞正燮、塗小馬(2001)。癸巳類稿。遼寧教育出版社。  延伸查詢new window
34.徐珂(1984)。清稗類鈔。中華書局。  延伸查詢new window
35.趙爾巽、啟功(1977)。清史稿。北京:中華書局。  延伸查詢new window
36.錢實甫(1980)。清代職官年表。北京:中華書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.錢大群(2009)。《唐六典》行用考。唐律與唐代法制考辨。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
2.梁啟超(1988)。論中國成文法編制之沿革得失。飲冰室合集。中華書局。  延伸查詢new window
3.梁啟超(1988)。飲冰室文集之十六。飲冰室合集。中華書局。  延伸查詢new window
4.林乾(2001)。清會典、則例的性質及其與律例的關係。政治評論。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
5.李秀清(2003)。清國行政法・點校前言。清國行政法。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
6.岸本美緒(20090000)。[明清法律運作中的權力與文化]導言。明清法律運作中的權力與文化。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
7.乾隆。欽定大清會典則例•序。欽定大清會典則例。  延伸查詢new window
8.明武宗(1989)。明會典•正德四年御製明會典序。明會典。中華書局。  延伸查詢new window
9.楊一凡(2011)。清代則例纂修要略。中國古代法律形式研究。社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
10.蔣永修。武鬧舉行在即,積弊務宜力更,遴真才以收實效疏。日懷堂奏疏。  延伸查詢new window
11.魏象樞。奏疏•光祿寺。寒松堂全集。  延伸查詢new window
12.李紱。覆審旗民王九格等疏。穆堂類稿。  延伸查詢new window
13.龔自珍。上大學士書。定庵全集。  延伸查詢new window
14.王鐘翰(2004)。清代則例及其與政法關係之研究附錄"清代各部署則例經眼錄"。王鐘翰清史論集。中華書局。  延伸查詢new window
15.沈家本。[寄簃文存]序。寄簃文存。  延伸查詢new window
16.李祓。[定例全編]序。定例全編。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE